P. M. Нуреев Курс микроэкономики

138
снижается его цена, то и спрос на него падает. Следовательно
 дохода имеет отрицательное значение. Поскольку
 дохода
 больше положительного эффекта
щения
 то общим результатом будет сокращение спроса
благо низшего порядка на величину
Товар Гиффена
 good) — это товар, занимающий
шое место в бюджете малоимущих потребителей, спрос на
торый при прочих равных условиях изменяется в том же
правлении, что и цена, поскольку эффект дохода превышает
фект замещения.
Парадокс Гиффена наблюдался в России первой половины
90-х гг. В табл.
 представлено потребление продуктов питания
населением России в
 гг. Спад уровня потребления
90-е гг. охватил практически все продукты, за исключением карто-
феля (потребление которого выросло на 16%) и хлебобулочных из-
делий (объем потребления которых остался практически на том же
уровне). По основным продуктам питания уровень потребления в
1994 г. был на
 ниже, чем в 1990 г.
Таблица
Потребление продуктов питания населением России
и зарубежных стран на душу населения
в 1980—1994 гг., кг
Продукты
Хлеб и хлебобу-
лочные изделия
Сахар
Масло
растительное
Картофель
Овощи
Бахчевые
культуры
Фрукты и
Мясо и мясо-
продукция
Рыба
 и
копродукты
Итого:
Яйца, шт
1980
126
46,7
9,1
118
84
10
30
62
23
328
279
1985
119
45,1
9,8
109
88
10
40
67
23
344
299
1990
119
47,2
10,2
106
79
10
35
75
20
386
297
1994
32
5,8
123,6
65
4
25
52
9,8
275
701,6
215
1994
к
 %
92
68
57
117
82
40
71
69
49
71
72
Развитые
зарубежные
страны
101
34
18,8
70
120
24
18
350
959,8
250
Меди-
цинс-
кие
нормы
120,5
36,5
13,1
96,7
140,3
24
80,3
80,3
18,3
359,9
959,7
243
Отношение
потребле-
ния 1994 г.
к меди-
цинским
нормам,
91
88
44
128
46
17
31
65
54
76
73
Подсчитано по. ЭКО, 1995, № 7, с. 11.
Несмотря на то что цены на картофель росли быстрее
уровня потребительских цен, потребление его выросло, так как
стал вытеснять более высококачественные продукты. Общее коли-
чество продуктов составило 73% медицинских норм. Если же
картофель и хлебобулочные изделия, то потребление про-
 питания на душу населения составит в России 468 кг, в
 странах — 788 кг и согласно существующим медицин-
 нормам — 741 кг. Это означает, что потребление населения
 составит только 63% по отношению к медицинской норме (и
 ПО отношению к развитым зарубежным странам).
 безразличия не только позволяют прогнозировать спрос
товары качественные и некачественные, но и заставляют по-
овому взглянуть на проблему взаимозаменяемости и взаимодо-
полняемости благ.
4.3. Взаимодополняемость
и взаимозаменяемость товаров и услуг
Свойство товаров или услуг удовлетво-
 потребности (личные или производ-
благ ственные) лишь в комплексе друг с дру-
гом называется взаимодополняемостью благ. Примером взаимо-
дополняемых потребительских благ могут служить автомобиль и
бензин, ручка и бумага, лыжи и лыжные крепления, стол и стул.
Взаимодополняемыми могут быть не только потребительские бла-
га, но и производственные ресурсы: капитал и труд, сталь и про-
катный стан, компьютер и программное обеспечение. Взаимодопол-
няемые блага называются комплементарными товарами (comple-
mentary good). Взаимодополняемость бывает абсолютной (жест-
кой), когда одному благу соответствует определенное количество
другого блага, например лыжи и крепления к ним, и относитель-
ной, например чай и сахар, автомобиль и бензин. График жесткой
взаимодополняемости имеет одну точку касания кривых безразли-
чия с любой бюджетной прямой (рис.
 Выбор потребителя
здесь является вынужденным и единственно возможным, незави-
симо от цен на блага X и Y, о чем наглядно свидетельствуют бюд-
жетные линии
 и MN. Поэтому предельная норма замещения
 нулю: MRS = 0.
Однако чаще имеет место относительная взаимодополняемость,
которая может быть выражена кривыми безразличия, изображен-
ными на
 В этом случае зоной взаимодополняемости слу-
жит отрезок кривой от точки С до точки D. Снижение цен на один
 товаров, например на фотоаппараты, при-
°Дит  увеличению спроса на них. С ростом спроса на фотоаппара-
 Увеличивается спрос на фотобумагу, что при прочих равных
 ловиях повышает цену на нее. Это означает, что снижение цен на
 взаимодополняемых товаров ведет к росту спроса и соот-
 на другой, и наоборот. Таким образом, если два про-
 между ценой на один из них и спросом
Ругой существует обратная связь.
Глава 4. Поведение потребителя в рыночной эконом
Взаимодополняемость и взаимозаменяемость товаров и услуг
139

140
Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономя
Рис.
 Абсолютная (жесткая) взаимодополняемость
Величину обратной связи можно подсчитать с помощью коэф-
 перекрестной эластичности
 показывающего элас-
ость спроса на одно благо относительно цен на другое благо:
 =
где
 — величина спроса на благо X;
 — цена блага Y.
(4.7)
 Относительная взаимодополняемость
Отрицательная перекрестная эластичность
благ
 < 0) означает, что спрос на благо X и цена на благо
изменяются в противоположных направлениях. Чем меньше
Взаимодополняемость и взаимозаменяемость товаров и услуг 141
 больше взаимодополняемость. Поэтому жесткая вза-
 дополняемость
 коэффициент перекрестной эластичнос-
 = -
 Это означает, что бесконечно малое увеличение цен
 Y приводит к полному исчезновению спроса на благо X.
Взаимодополняемость ресурсов аналогична взаимодополняемости
потребительских благ.
яемость Свойство благ (товаров или услуг) удовле-
 потребности (личные или про-
 изводственные) за счет друг друга называ-
ется взаимозаменяемостью благ. Примером взаимозаменяемых благ
являются: розы и гвоздики; услуги авиационного, железнодорожного
 автомобильного транспорта; услуги сферы досуга (кино
 —
цирк) и т.д. Взаимозаменяемыми могут быть не только потреби-
тельские блага, но и производственные ресурсы: уголь, нефть, газ;
гидро- и тепловые электростанции; металл и пластмассы и т.д. Вза-
имозаменяемые блага называются товарами-субститутами
stitutional goods). Взаимозаменяемость бывает абсолютной (совер-
шенной), когда одно благо может полностью заменить другое, на-
пример красные и розовые гвоздики, а может быть относительной,
например чай и кофе, сливочное масло и маргарин. Графически
совершенная взаимозаменяемость изображается параллельными
кривыми безразличия (рис.
 Предельная норма замещения в
этом случае постоянна: MRS = const.
 Совершенная взаимозаменяемость
Кривые безразличия здесь вырождаются в прямые, предель-
 норма замены благ здесь всегда постоянна. Если провести бюд-
 ограничение
 под углом к прямой безразличия, то найти

 Глава 4. Поведение потребителя в рыночной
решение проблемы равновесия нельзя. В реальной
ти чаще встречается не абсолютная, а относительная
няемость (рис.
 В этом случае покупка блага X может быть
большей или меньшей степени приравнена к покупке блага Y.
цен на один из взаимозаменяемых товаров, например на розы,
шает спрос на них. С сокращением спроса на розы возрастает
на гвоздики, что при прочих равных условиях повышает цены
них. Это означает, что рост цен на один из взаимозаменяемых това-
ров ведет к росту спроса и соответственно цен на другой, и наобо-
рот. Таким образом, если два продукта взаимозаменяемы, между
ценой на один из них и спросом на другой существует прямая
связь. Ее величину можно подсчитать с помощью коэффициента
перекрестной эластичности
 (см. формулу 4.7).
Положительная перекрестная эластичность товаров-субсти-
тутов
 > 0) означает, что спрос на благо X и цена на благо Y
 в одном направлении. Чем больше эластичность спроса
на благо X по отношению к цене блага Y, тем выше степень взаимо-
заменяемости Двух благ. Поэтому совершенная субституция имеет
коэффициент перекрестной эластичности
 +
 Это означает,
что бесконечно малое увеличение цен на благо Y приводит к почти
полному перемещению спроса на благо X. Теория взаимозаменяе-
мости ресурсов аналогична теории взаимозаменяемости
тельских благ.
 Относительная взаимозаменяемость
Понимание взаимодополняемости и взаимозаменяемости
имеет важное значение для анализа правил поведения
закономерностей ценообразования в условиях рыночной
ки. Эффективная ценовая стратегия не может осуществляться
учета взаимодополняемости и взаимозаменяемости благ.
 и взаимозаменяемость товаров и услуг
Вопросы для повторения
 Какие факторы определяют выбор потребителя в рыночной
2
 каких случаях поведение потребителя следует считать
 Почему рациональное поведение не всегда присуще реаль-
ным потребителям?
4 От каких факторов зависит степень рациональности потре-
бительского поведения? Можно ли утверждать, что для потребите-
лей стран социалистического лагеря было характерно менее раци-
ональное поведение, чем для потребителей развитых стран?
5. Попробуйте объяснить, почему маржиналистский подход к
проблеме ценности получил широкое распространение только в
 1880 гг., хотя идеи субъективного истолкования ценности вы-
сказывались еще в XVIII в. (например, в работах Э. Кондильяка,
Д. Бернулли и др.).
6. Изменился бы парадокс воды и алмаза, если бы был открыт
способ искусственным путем превращать воду в алмазы? алмазы в
7. Какие из основных постулатов теории потребительского по-
ведения носят абсолютный, вечный характер, а какие — относи-
тельный, временный?
8. Можно ли рассматривать выделенные X. Лейбенстайном эф-
фекты как нерациональное потребительское поведение?
9. Как соотносятся эффект замещения и эффект дохода для
разных категорий товаров: лучших, худших и Гиффена?
10. Почему экономистов интересует точка касания линии бюд-
жетного ограничения данного потребителя и его кривой безразли-
чия? Какие варианты такого касания встречаются в экономике?
 Чем определяются форма и месторасположение кривых без-
различия? Почему кривые безразличия не пересекаются?
12. Каким образом изменение цены товара и дохода потреби-
теля влияют на количество и структуру набора благ, которые он
покупает?
13. Какие факторы определяют бюджетное ограничение по-
 Всегда ли потребитель действует в рамках данного бюд-
 ограничения? Какие другие (кроме денежного) виды огра-
 существуют для потребителя?
Различаются ли (и если да, то каким образом) бюджетные
Раничения потребителя для разных типов экономических систем?
 предельная норма замещения постоянна в ры-
 обмене? В равновесии потребителя? Может ли непостоян-
 нормы замещения служить признаком неравно-
 состояния потребителя?
 Какие факторы влияют на благосостояние потребителя?
 эти факторы от типа экономической системы? И если
каким образом применяется набор факторов, влияющих на

144 Глава 4. Поведение потребителя в рыночной
благосостояние при переходе от одного типа экономической
мы к другому?
17. Каким образом изменение дохода потребителя влияет
его благосостояние?
18. Каким образом изменение цен благ влияет на изменение
благосостояния потребителя в рыночной системе? В нерыночной
системе?
Примеры решения задач
1. Верны ли следующие утверждения?
1.1. Оптимальное правило покупки рационального потребителя
состоит в том, что он покупает товар по наивысшей цене.
Да Нет
1.2. Общая полезность пропорциональна предельной полезности.
Да Нет
1.3. В кардиналистской теории полезности не учитывается ог-
раниченность денег у покупателя.
Да Нет
1.4. Реклама построена в основном на использовании эффекта сноба
Да Нет
1.5. Рациональный потребитель будет покупать разные товары
по одинаковым ценам только тогда, когда полезность этих товаров
тоже будет для него одинакова.
Да Нет
1.6. Точка, лежащая ниже кривой производственных возмож-
ностей, может дать более эффективную для потребителя комбина-
цию, чем точка на кривой производственных возможностей.
Да Нет
1.7. Чем более острым является угол наклона линии бюджетно-
го ограничения к горизонтальной оси, тем более ограничен потре-
бительский бюджет.
Да Нет
1.8. Бюджетные линии никогда не пересекаются.
Да Нет
1.9. Кривая
 не показывает влияние
на объем потребляемых
Да Нет
 задач
145
Ответы
1.1. Нет. Это утверждение неверно, поскольку равновесие
требителя (оптимальное правило покупки) достигается тогда,
 предельных полезностей двух товаров равно отноше-
нию
 цен.
1.2. Нет. Изменение
 полезности не связано
 про-
 зависимостью с динамикой предельной полезности.
 1 3.
 Бюджетное ограничение используется только в орди-
листской
 полезности.
1.4. Нет. Реклама построена чаще всего на эффекте присоеди-
нения к большинству (реклама типа: "Каждый курит сигареты
"Мальборо!").
1.5. Да. Если
 = 1, то согласно правилу максимизации
полезности
 = 1.
1.6. Да. Точка N
 высокой кривой безразличия
 обеспе-
чивает потребителю лучший уровень полезности, чем лежащая на
кривой производственных возможностей точка М, которая принад-
лежит более низкой кривой безразличия U .
1.7. Нет. Величина потребительского бюджета не связана с
углом наклона линии бюджетного ограничения.
1.8. Нет. Бюджетные линии, соответствующие разному соот-
ношению цен, могут пересекаться.
 Да. Кривая
 показывает влияние из-
менения цен на относительную замену одного блага другим.
2. Выберите правильный ответ
2 1. Какой из графиков показывает спрос, формирующийся под
влиянием эффекта Веблена?
а)
б)
в)
г)

146
Глава 4. Поведение потребителя в рыночной
2.2. Массовый спрос в 1994 г. на акции АО "МММ" объясняется-
а) эффектом присоединения к большинству;
б) эффектом сноба;
в) эффектом Веблена;
г) спекулятивным спросом.
2.3. Поведение российских избирателей на выборах в конце
1993 г., когда совершенно неожиданно высокий рейтинг завоевала
ЛДПР, можно объяснить главным образом:
а) функциональным спросом на политические услуги партии
В. В. Жириновского;
б) эффектом присоединения к большинству;
в) эффектом сноба;
г) эффектом Веблена.
2.4. Если будет изобретен вечный двигатель, то из теории по-
требительского поведения исчезнет постулат:
а) множественности видов потребления;
б) ненасыщенности;
в) транзитивности;
г) все постулаты сохранят свою силу.
 Основоположником австрийской школы, представители
которой развивали кардиналистскую теорию полезности,
а) Г. Госсен; в) Е. Бем-Баверк;
б) К. Менгер; г) Й. Шумпетер.
2.6. В равновесии рациональный индивид потребляет 2 кг поми-
доров по цене 3 руб. за 1 кг и 4 кг груш по цене 5 руб. за 1 кг. Чему
равна для него предельная норма замены груш помидорами:
 2/4; в) 3/5;
б) 1/4; г) 5/3?
2.7. Какого экономиста Дж. Хикс называл своим предшественни-
ком в разработке проблемы бюджетных ограничений потребителя:
а) В. Парето; в) Р. Аллена;
б) Е. Слуцкого; г) К. Маркса?
2.8. Какой из графиков правильно показывает спрос на товары
различных групп населения? По вертикали отложена доля различ-
ных потребительских благ в потребительских бюджетах, по гори-
зонтали — различные по уровню доходов группы населения (груп-
па I — самые бедные, группа V — самые богатые); А — высокока-
чественные товары и услуги, В — низкокачественные.
 задач
147
2.9. Какая кривая уровня жизни соответ.ствует ситуации,
 высококачественное благо, а В — низкокачественное?
2.1, б. Нижняя часть графика объясняется стандартным зако-
ном спроса, верхняя часть — эффектом Веблена.
2.2, г. Люди покупали акции, поскольку, ожидая обещанного
 цен на них, собирались эти акции продать и выиграть
 роста их курсовой цены.
 Аналитики сходятся во мнении, что усиленное реклами-
 партий вызвало реакцию отторжения, т.е.
 стремились выделить себя из "толпы", проголосовать
 ожидаемому.
 ' '
 Так как спрос, по крайней мере, на одно экономическое
 энергию) будет удовлетворен полностью.

148
Глава 4. Поведение потребителя в рыночной эконом
149
 б. Именно К. Менгер был учителем других
стрийцев, хотя его труды и пользовались меньшей
2.6, в. Предельная норма замены (MRS) определяется
нием цен двух товаров, т. е. 3/5.
2.7, б. В работе "Стоимость и капитал" Дж. Хикс пишет:
стоящий труд представляет собой первое систематическое
дование "территории", впервые открытой Слуцким» (Хикс Дж.
имость и капитал. С.
 г. Доля покупок низкокачественных товаров максимальна
в потребительских бюджетах бедняков и минимальна в потреби-
тельских бюджетах богачей. С высококачественными товарами си-
туация противоположна.
2.9, а. Доля высококачественных благ в потребительском бюд-
жете увеличивается с ростом дохода, доля низкокачественных благ
снижается.
3. Задания повышенной сложности
3.1. На графиках показано, как изменяется предельная полез-
ность чая и бутербродов в зависимости от количества потребляе-
мых благ. Найдите графическим методом, какую комбинацию этих
экономических благ должен выбрать потребитель, желающий
пить 3 стакана чая.
Потребление чая
Потребление бутербродов
3.2. "Для того чтобы максимизировать удовольствие от потреб-
ления пищи, следует долгое время воздерживаться от нее, а затем,
когда потребность резко увеличится, удовлетворить ее, получив боль-
шое удовольствие". Согласны ли вы с этим утверждением?
 •
3.3. Потребитель тратит 20 руб. в день на апельсины и яблок
Предельная полезность яблок для него равна
 где х —
чество яблок, в шт. Предельная полезность апельсинов равна 40
где у — количество апельсинов, в шт. Цена одного яблока
ет 1 руб., цена одного апельсина — 5 руб. Какое количество
апельсинов купит рациональный потребитель?
3 4 На графике показаны бюджетная прямая и карта кривых
 Как должна измениться цена блага X, чтобы потреби-
 неизменном бюджете мог увеличить свое благосостояние,
 до уровня
 Какой минимальный потребительский
 сможет при этом приобрести покупатель?
3.5. Эластичность спроса на концерты по цене для Маши рав-
на  - 1 . Эластичность ее спроса по доходу составляет 3. Перекрест-
ная эластичность по цене между концертами и бассейном равна -2.
В 1995 г. Маша посетила 100 концертов. В 1996 г. цена билета на
концерт возросла на 15%, цена одного посещения бассейна упала на
5%, а доход Маши возрос на 10%. Какое количество концертов посе-
тит Маша в 1996 г.?
Ответы
3.1. Решение показано на графике:
Потребитель, выполняя условие равновесия, выберет к трем
 чая пять бутербродов.
 Рациональное потребительское поведение предполагает
 полезного эффекта не от одного акта потребления, а
 задач

150

жүктеу/скачать 7,31 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: