часть основной массы рода, ушедшего в Павлодарский уезд.
Центральная и северная части уезда заняты зимовками племени
уак, которое составило Аккумскую, Малыбаевскую, Сейтеневскую,
Коконскую и часть Кызылмулинской волости 146. Среди уаков Малы-
баевской волости, расположенной на правобережье Иртыша, расселя
лись керей 147. В Бескарагайской волости расселены вперемешку аргы-
ны, керей, у аки и найманы 148. Такой конгломерат племен можно объ
яснить следующим образом: некогда многие хозяйства этих племен
жили на Иртыше, а пространство Бескарагайской волости было мес
том летних пастбищ 149. Установление границы 10-верстной полосы вы
нудило эти племена, ранее зимовавшие по Иртышу, оставить свои зем
ли и обосноваться в местах летних пастбищ. В данном случае мы на
блюдаем образование новых зимовок на летних пастбищах, столь ха
рактерное на рубеже X IX —X X вв.
Павлодарский уезд располагался на севере Семипалатинской об
ласти. Он граничил на востоке и северо-востоке с Томской губернией,
на западе — с Акмолинской областью, на юго-востоке — с Семипа
латинским уездом, на юге — с Каркаралинским.
Из общего числа площади {442 246,2 кв. версты), занимаемой Се
мипалатинской областью, на долю Павлодарского уезда приходится
103 788,2 кв. версты, т. е.
XU
часть территории всей области.
Если из всей площади уезда вычесть участки, принадлежащие
переселенцам из России, а также кабинетные земли, то на долю
143 «Материалы по киргизскому землепользованию...», т. X, стр. 2— 15, 70— 71,
80—83, 88— 110, 118.
144 Т а м ж е, стр. 22— 23.
145 Т а м ж е, стр. 24.
146 Т а м ж е, стр. 15— 22, 47— 50, 111— 115, 115— 117.
147 Т а м ж е, стр. 111— 115.
148 Т а м ж е, стр. 117— 120.
149 Т а м ж е, стр. 117— 118.
148
казахского населения приходится 9 147 425 десятин |5°. Общее число
хозяйств в уезде превышало двадцать тысяч 1SI.
По переписи 1893 г., в Павлодарском уезде числится 114 145 че
ловек 152.
На территории Павлодарского уезда расселены аргыны, кипчаки,
найманы, кереи и уаки.
Сохранившиеся народные предания относят появление и оседа
ние казахских родов на территории Павлодарского уезда к концу
ХУП — началу XVIII в. и связывают это с крушением Джунгарии 153.
Нашествие джунгар заставило разрозненные казахские племена
откочевать со своих исконных земель. Старший и Средний жузы отко
чевали на Сырдарью. О тяжелом положении казахов того времени
старшина Средней орды Букенбай говорил так: «Мы бегали тогда от
калмыков... как зайцы от борзых собак» 154. Нависшая угроза поте
ри полной самостоятельности, а возможно, и вопрос о существовании
зсего народа заставили казахские племена объединиться в единую си
лу, чтобы противостоять грозному западному соседу — джунгарам. С
падением Джунгарии и уходом калмыков с территории Казахстана
происходит возвращение казахских родов в Прииртышье.
С добровольным вхождением Среднего жуза в состав Российской
империи встал вопрос об ограждении интересов казахского народа.
Это в известной мере содействовало возвращению и оседанию ка
захских родов на территории Павлодарского уезда.
Аргыны, составлявшие наибольшую часть населения уезда, дви
гались двумя партиями. Первыми с берегов Сырдарьи снялись момы-
ны и их главные роды басентеин, канжигалы и срым. Пройдя Карата-
уские горы, р. Чу, Улутауские горы, момыны первоначально осели на
территории Баян-Аула. Вместе с ними с берегов Сырдарьи пришли кип
чаки и уаки. Вторую волну пришельцев из-за Каратауских гор соста
вил род сююндык, который оттеснил с Баян-Аула момынов и обосно
вался там. Момыны были вынуждены уйти за Иртыш (рис. 5 ) 155.
150 «Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработан
ные экспедицией Ф. А. Щербины», т. IV. Павлодарский уезд. Воронеж, 1903, стр. 1.
151 Там же.
152 «Волости и населенные места 1893 г.». Вып. 5. СПб., 1895, стр. 12.
153 «Материалы по киргизскому землепользованию...», стр. 4; Н. К о н ш и н .
Очерки экономического быта киргиз Семипалатинской обл. Памятная книжка Семи
палатинской обл. на 1901 г. Вып. 1. Семипалатинск, 1901, стр. 4.
154 А. И. Л е в ш и н . Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких..., т. П,
стр. 70.
155 Н. Н. В а л к а ш к и н. Об исследованиях касательно Киргизской орды.
ИРГО, вып. 4, 1882, стр. 266;
«Материалы по киргизскому землепользованию...»,
стр. 4; Н. К о н ш и н. Очерки экономического быта..., стр. 4.
149
Если в общих чертах рассмотреть расселение основных казахских
родов, то оно выглядит так: восточная часть уезда занята родом ба-
сентеин, юго-западная — представителями рода сююндык (мейрам),
между ними вклинивается род канжигалы, он занимает цен
тральную часть уезда. Все эти роды относятся к племени аргын.
На восток от рода басентеин разбросаны зимовки кипчаков, которые
имеют своих сородичей в противоположной северо-западной части
уезда; северо-восточная часть занята уаками, вместе с которыми жи
вут керей.
В первые годы появления казахов на территории уезда им запре
щалось переходить на правый берег Иртыша через земли Сибирского
линейного казачьего войска. Кочевое ведение хозяйстза требовало но
вых территорий, особенно по правобережью Иртыша. Пропуск казах
ских хозяйств на правый берег Иртыша был связан с риском потравы
и уничтожения посевов и земельных пастбищ русских поселенцев.
Однако запрещение переправы и кочевания за Иртыш ставило под
угрозу хозяйство казахов. Нужно было выработать нормы, регули
рующие взаимоотношения между кочевниками и русским населением.
Первым шагом в этом деле была инструкция командующего си
бирскими линиями генерал-поручика Шпрингера всем начальникам
крепостей о требовании аманатов за переправу через Иртыш и недо
пуске кочевания ближе 5— 10 верст от линии (1765 г.) 156.
Разрешение кочевать за Иртыш было подтверждено указом Ека
терины II генерал-майору кн. Горчакову *О даче убежища переходя
щих из Средней Киргиз-Кайсацкой орды...» 157.
Частые поземельные споры кочевых и оседлых жителей, несмо
тря на некоторое упорядочение перекочевок через Иртыш и условное
введение 10-верстной полосы, затрудняли деятельность администра
ции, а главное, вызывали недоверие у населения и приводили к нару
шениям в ведении хозяйства. Необходимо отметить также, что беспо
рядочные перекочевки подрывали фискальную политику царского
правительства. Без точного учета хозяйственных групп невозможно
было проводить и налоговую политику.
С началом развития переселенческого движения (50-е годы XIX в.)
в процессе кочевания за Иртыш и обратно обострились земельные спо
ры между казахскими родами, между кочевниками и оседлыми жи
телями. К 80—90 годам XIX з. на долю Павлодарского уезда при
ходилось 103 788,2 кв. версты. Аграрная политика царизма, рассчи
танная на изъятие земли у коренного населения, привела к тому, что
к началу X X в. в пользовании павлодарских казахов оставалось
15e Н. К о н ш и н . Очерки экономического быта..., стр. 12.
167 ПСЗ, 1798, № 18696.
150
9 147 425 десятин 158. Например, в пользу 3-го отдела Сибирского ка
зачьего войска было изъято около 2 374 671 десятины и 13 000 са
женей 159.
Изъятие земель на устройство поселенцев вызвало сокращение
старых зимних участков, весенних, летних и осенних пастбищ, быв
ших в прошлом в ведении казахских родов, особенно в пространстве
10-верстной полосы, где находились наиболее богатые земельные уго
дья.
В прошении казахов Акпетьтавской волости Павлодарского уезда
степному генерал-губернатору говорится об изъятии земель в пользу
казны и о беззаконии со стороны байства. «Это разоряет нас,— пишут
они,— так как мы для прокорма скота должны покупать траву или
сено из третьих рук и попали (под) произвол Назима Какина» (круп
ного павлодарского бая.— М. М.) 16°.
Многие казахи пишут о насильственном выдворении их с зимо
вок, находящихся в Прииртышье, в глубь степи 161. Потеря старых зи
мовок вела к оседанию на летних пастбищах. «Ныне многие летов-
ки,— говорит современник,— обращены в зимние стойбища, почему
летовавшие их прежде волости нуждаются в летнее время в пастби
щах» 162.
В 1858 г. генерал-губернатор Западной Сибири Гасфорт отдал
распоряжение, по которому казахи, жившие в пространстве 10-верст
ной полосы, оставались там на своих зимовках, освобождались от
уплаты в пользу войска, но им запрещалось строить новые зимовки.
Это делалось для того, «чтобы удаление киргиз с полосы произошло
впоследствии „само собой” » 16Э. Однако политика царской администра
ции на удаление казахов «само собой» привела к обратному — к осе
данию казахских хозяйств, к развитию земледелия и интенсивному
ведению хозяйства. Именно здесь в пределах 10-верстной полосы
образовались наиболее оседлые казахские районы (Маралдинская и
Теренгульская волости)1б4. В пространстве 10-верстной полосы оседа
ли, как правило, маломощные хозяйства и джатаки, не имеющие
ни скота, ни земли.
158 «Материалы по киргизскому земдопо л ъзованию...», т. IV. Павлодарский
уезд, стр. 1— 2.
159 Н. К о н ш и и. Очерки экономического быта..., стр. 45.
ко ЦГА КазССР, ф. 64, on. 1, ки. 2, д. 4746, л. 10.
1(1 Т а м ж е, ф. 501, on. 1, дд. 33, 111.
,и Ю с у ф К о п е е в. Павлодарский уезд. «Особое прибавление к Акмолин
ским областным ведомостям», 1889, № 29.
163 Н. К о н ш и н . Очерки экономического быта..., стр. 30.
164 Н. Н. М а ц к е в и ч. Сравнительная длина кочевок казанского населения б.
Семипалатинской губернии. «Записки Семипалатинского отдела Общества изучения
Казахстана», т. I, вып. XVIII. Семипалатинск, 1929, стр. 16.
151
Русское население в скором времени поняло всю выгоду даровой
рабочей силы в лице казахов-джатаков165.
«При первой возмож
ности всякая полевая работа, требующая мужской силы, взвали
валась на киргиз-джатаков, нанимающихся за ничтожную пла
ту. Не больше как из-за куска хлеба джатак готов пасти житейский
скот, нарубить и привезти дров, обработать пашню или огород, нако
сить сена, караулить дом, извозничать и исправлять всякую другую
поел угу» 1б6. Эти слова войскового старшины наглядно показывают
заинтересованность прииртышских жителей в заселении казахами
10-верстной полосы. Поэтому в адрес царской администрации направ
лялись ходатайства о предоставлении кочевникам земельных участ
ков для поселения 167. Джатаки были пионерами в деле оседания,
развития земледелия и наиболее прогрессивного ведения скотоводче
ского хозяйства. Бывшие кочевники-скотоводы воочию убеждались в
выгодности перехода к оседлости. Появляется новая отрасль хозяйст
венной деятельности — сенокошение, малораспространенное в прош
лом и утвердившееся с приходом русских (особенно в пространстве
10-верстной полосы). И действительно, сокращение земельных площа
дей, строгое разграничение родовых территорий обусловили по
всему уезду более интенсивное использование наличных земельных
угодий 168. Если раньше каждый род, хозяйственные единицы внутри
рода имели четыре вида сезонных пастбищ — кстау, кузеу, жайляу
и коктеу, то к концу XIX в. порядок сезонных выпасов был нарушен.
Вследствие этого многие хозяйства сохранили в основном два вида
сезонных пастбищ — кстау (зимовка) и жайляу (летовка).
Весенние пастбища непосредственно примыкали к летовкам, а
осенние — к зимовкам. Здесь интенсивно используя травостой для
выпаса своего скота, роды находились до отправления на основные се
зонные пастбища. Назначение осеннего пастбища аналогично кельте-
кстау у атбасарских аргынов 169. Подобное наименование среди каза
хов восточной части Казахстана не встречается, однако назначение
призимовочного осеннего пастбища то же, что и кельте-кстау.
Сенокошение не получило широкого распространения на террито
рии всего уезда. Оно было развито главным образом на 10-верстной
полосе и отчасти в районе Баян-Аула.
Если говорить в целом о существовавших на территории уезда
типах хозяйства, то нужно отметить следующее. Многие дореволюци-
165 Н. К о н ш и н. Очерки экономического быта..., стр. 40—41.
1
вс ф_ У с о в . Статистическое описание Сибирского казачьего войска. СПб.,
1876, стр. 262—263.
жүктеу/скачать Достарыңызбен бөлісу: |