Памяти дорогого отца Сабита у н а н о в а
СССР», 1940, вып. 1; Л. П. П о т а п о в . Разложение родового строя у племен
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 1933, № 10. 74 В. В. Б а р т о л ь д . История Туркестана; е г о ж е . История культурной
- Кипчаки, Тюрки. Соч., тт. Ш—V. М., 1963— 1968, и др. (см. список литературы. История племен, вошедших в казахскую
| СССР», 1940, вып. 1; Л. П. П о т а п о в . Разложение родового строя у племен
Северного Алтая. JL, 1935; А. Н. Б е р и ш т а м. Проблема распада родовых отноше ний у кочевников Азии. «Советская этнография», 1934, № 6; С. Д. А с ф е н д и а - р о в. О некоторых основных вопросах истории казаков. «Большевик Казахстана», 1933, № 10. 74 В. В. Б а р т о л ь д . История Туркестана; е г о ж е . История культурной жизни Туркестана; е г о ж е . Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней А зии; е г о ж е. Кимаки, Кипчаки, Тюрки. Соч., тт. Ш—V. М., 1963— 1968, и др. (см. список литературы. История племен, вошедших в казахскую народность, затронута Бартольдом в тридцати его работах). 75 Б. Я. В л а д и м и р ц о в . Сравнительная грамматика монгольского пись менного языка и халхасского наречия. Л., 1929. 76 С. А м а н ж о л о в. Вопросы диалектологии и истории казахского языка, ч. 1. Алма-Ата, 1959; X. А д и л ь г и р е е в . К истории образования казахского на рода. «Вестник АН КазССР», 1951, № 1; М. А ц ы н ж а н о в . Цазацтыц теп тура- лы. Алматы, 1957. 77 «К вопросу о иайманской теории происхождения монгольского литературно го языка и письменности (XII—ХШ вв.)». «Ученые записки ЛГУ, серия востоковея- ческих наук», № 305, вып. 12, 1961. 78 S. Murayama. Sind die Naiman Turken oder Mongolen? «Central Asiatic Journal», 1959, vol. IV, pp. 168—198. 79 «Государство кочевых узбеков». М., 1965. 21 п ерси д ски х первоисточников. В последнее вр ем я о п у б л и к о в ан ы перево ды первоисточников, о тн о ся щ и х ся к истори и К а за х с т а н а . И сслед ова тел ь этногенеза и истории К а з а х с т а н а не м о ж ет прой ти м им о перево дов С. В олина, С. К . И б рагим ова, В. Х р аковского и д р .80 В опросы про и сх о ж д ен и я к а за х с к о го н ар о д а, о тд ел ьн ы х его пл ем ен затр о н у ты в раб отах С. И браги м ова, В. П . Ю дина81, С. А х и н ж а н о в а , Б . К у м ек о в а, В. В. В острова и М. С. М у к ан о ва82 и др. Ц ен н ы е сведения со д ер ж а тс я в р аб о тах авторов, зан и м аю щ и х с я историей родствен ны х к а з а х а м н а р о дов 83. П ри реш ении за д а ч , р асс м атр и ваем ы х здесь, н е л ь зя обойтись без д ан н ы х полевы х исследований. Н а п р о тя ж ен и и р я д а лет к а за х с т а н с к и е этнограф ы соб и рали полевой м атер и ал со всей территори и респ убли ки. О днако вследствие того, что м ногоплановое изуч ен и е этни ческой истории трех ж узов, в равн ой м ере у ч аствовавш и х в этническом р а з витии к азах ск о го общ ества, требует уси ли й м ноги х исследователей, м ы о гр ан и ч и в аем ся освещ ением этнического состава и р асселен и я к а за х о в Среднего ж у з а . О сновная з а д а ч а насто ящ ей работы — вы ясн и ть родо-племенной состав к а за х о в Среднего ж у з а , п о к а зать перем ещ ение и расселение и х н а территории К а за х с т а н а в рев л и чны е исторические периоды . жүктеу/скачать Достарыңызбен бөлісу:
|