отделения самай в местностях Бакыр-ильген, Майлы-агаш, Арал-агаш

пространстве расселился род сибан (в местностях Кунтиймес, Карпы- 
галы, Каратерек, Слу-озек и т. д.) 309.
Племя уак поселилось в северо-западной части уезда и составило 
Пресногорьковскую волость. Владения этого племени располагались 
в пространстве р. Убаган на западе и далее на восток до линии озер 
Ж аркаин — Шошкалы — Жаксыжарколь — Сасыкколь. Северной гра­
ницей была граница уезда, южной — озеро Сасыкколь 310.
Своеобразен род балта. Малочисленный по сравнению с другими 
родами, он, однако, наиболее почитаем среди кереев. Представители 
этого рода расселялись среди других родов, занимавших почти цели­
ком какую-либо территорию. Здесь можно провести некоторую па­
раллель с родом таракты племени аргын, также наиболее почи­
таемым не только среди аргынов, но и среди других родов всех племен 
Среднего жуза зп.
Кипчаки наиболее компактно расположились к востоку от владе­
ний племени уак (северо-запад уезда), в юго-западной части уезда во­
круг озер Жангур, Биесойган и Койбагар, по р. Ишим в юго-восточ­
ной части уезда 3|2.
Северо-восточная часть уезда в основном населена родом атыгай 
племени аргын. Из этого рода самыми многочисленными являются 
отделения майлы и балта, занимающие пространство к востоку от 
р. Ишим до границы Омского уезда 313. Остальные отделения рода 
атыгай представлены в незначительном количестве. Среди хозяйств 
этого рода небольшими группами расселился род караул того же пле­
мени. В Мизгильских лесах расселился род канжигалы в количестве 
356 хозяйств 314, которые составили Канджигалинскую волость.
Омский уезд занимает пространство на северо-востоке^ Акмолин­
ской области и является наименьшим среди других уездов315. Террито­
рия его соответствует нынешней северо-восточной части Кокчетавской 
и южной части Омской областей. Первоначально с образованием окру­
гов (1854 г.)316 эта территория вошла в состав Кокчетавского округа.
В. А. М и х а й л о в . Киргизские степи Акмолинской области. 
«Записки 
Западно-Сибирского отдела РГО», 1893, кн. XVI, вып. 1, стр. 6—14; Полевые мате­
риалы 1956—1966 гг.
3.0 Полевые материалы 1956—1966 гг.
3.1 Т а м ж е .
312 *J* д эд ju
8,3 
Полевые материалы 1956—1966 гг.; ЦГА КазССР, ф. 345, on. 1, д. 766, 
лл. 67—68.
31* ЦГА КазССР, ф. 345, on. 1, д. 766, л. 65 об.
318 
«Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработан­
ные экспедицией Ф. А. Щербины», т. XI. Омский уезд. Омск, 1902, стр. 1.
310 М. К р а с о в с к и й. 
Область сибирских киргизов. СПб., 1868, ч. 1, 
стр. 110; ЦГА КазССР, ф. 345, on. 1, д. 766, лл. 58—65.
181

Рис. 10. Омский уезд.
21 октября 1868 г. было утверждено «Временное положение об 
управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского 
генерал-губернаторства», по которому наряду с другими был учреж­
ден Омский уезд с центром в г. Омске. Омский уезд был обследован 
дважды: первый раз в 1899 г.317, второй — в 1908 г.318
317 «Материалы по киргизскому землепользованию...», т. XI. Омский уезд, 
стр. 3
313 «Киргизское хозяйство в Акмолинской обл.», т. II, Омский уезд. СПб., 1910.
182

Если сравнить данные двух обследований, то мы увидим х ар ак ­
терную картину сокращ ения земельных площадей, находивш ихся в 
пользовании казахского населения.
По данным 1899 г., из всей площ ади уезда на долю казахского 
населения приходилось 3 709 458 дес. Остальные 558 608 десятин н а­
ходились в распоряж ении Сибирского казачьего войска и уездного 
управления г. Омска 31Э. В начале X X в. площ адь уезда была увели­
чена за счет территории близлеж ащ их уездов и достигла 4 773 373 
дес. Из этого числа на долю казенных дач приходилось 93 564 дес., на 
долю Сибирского казачьего войска — 826 123 дес., на земли г. Ом­
ска — 11 368 дес., на долю переселенческих участков — 647 451, на 
долю казахского населения — 3 194 867 дес.320
К ак видно, земельная площ адь казахского населения сократи­
лась на 613 591 дес. Из общего числа земель, оставшихся в пользова­
нии казахов, 89 064,28 дес. составляла площ адь озер 3 2 т аким обра­
зом, полезная площ адь, находящ аяся в пользовании казахов, равня­
лась 3 105 802,72 дес. Н ужно учесть то, что за данный период к а за х ­
ское население уезда увеличилось на 6208 чел. и составило 44 208 
чел.322 Приведенные данные говорят о том, что зем ельная теснота на 
территории уезда в конце X IX в. достигла наивысшего предела.
На протяжении первой половины XIX в. на территории уезда н а­
блюдается преобладание кочевого скотоводческого хозяйства 323. В 
это время еще не было стесненности в пользовании землей и на всей 
территории уезда хозяйственные аулы беспрепятственно кочевали на 
свои родовые пастбищ а. Д ля этого периода 
характерно существо­
вание мелких аулов, хозяйственных групп в 1 — 5 хозяйств.
Процесс массовой колонизации, начавш ийся во второй половине 
X IX в., захватил так ж е территорию Омского уезда. Под переселенче­
ские участки отводились лучш ие земли 324. Таким и землями распола­
гал а северная часть уезда, здесь в основном и находились переселен­
ческие участки.
И зъятие участков из земельного фонда коренного населения по­
дорвало в некоторой степени его хозяйство. Ограничение земельных 
площ адей привело к оседанию и появлению новых форм хозяйствен­
ной деятельности. В самом деле, изъятие земель, ограничившее кор­
мовую базу скота, требовало более интенсивного использования зе­
мельных площ адей, т. е. перехода к оседлому образу ж изни.
319 «Материалы по киргизскому землепользованию...», стр. 1, 33.
320 «Киргизское хозяйство...», стр. 3.
321 «Киргизское хозяйство...», стр. 3, примечание (2).
322 Т а м ж е , стр. 4.
323 «Материалы по киргизскому землепользованию...», стр. 29.
324 А. М и т а р е в с к и й. Акмолинская область. Полтава, 1912, стр. 9.
183

Если для первой половины XIX в. характерно преобладание мел­
ких хозяйств, ведущих кочевой образ жизни, то в конце XIX в. про­
исходит увеличение средних и крупных аулов. Так, число мелких 
аулов уменьшились на 20,4%, а средних (6—20 хозяйств) и крупных 
(21—50 хозяйств) увеличились соответственно на 23,7 и 165% 325. 
Создание крупных аулов было вызвано объединением и оседанием 
отдельных хозяйственных единиц на определенной земельной площа­
ди, превращенной в собственность данной общины. На долю призимо- 
вочных площадей приходилось 1812 005,06 десятин, или 56,7%, на 
долю пастбищ общего 
пользования — 1 382 862,99 
десятин, 
или 
43,3% всей площади, находящейся во владении казахских общин.
Стремление к более интенсивному использованию земельных пло­
щадей дало толчок к развитию сенокошения, хлебопашества и созда­
ло новую отрасль производственной деятельности — промыслы.
Волость располагала достаточным количеством сенокосных уча­
стков 326. Если в 1901 г. покос сена давал 981 863 копен, то к 1908 г.— 
2 141 059. Характеризуя рост сенокошения, следует отметить наличие 
в 8207 хозяйствах уезда 1705 сенокосильных машин и конных граб* 
лей 327. Превышение заготовок сена по отношению к увеличению пого­
ловья скота (250% к 46,4%) является лучшим показателем обеспече­
ния возросшего поголовья скота сеном.
Наиболее прогрессивной стороной массовой колонизации было 
развитие земледелия в среде казахского населения. Многие дореволю­
ционные авторы отмечают нерадивость казачества в подъеме земле­
делия и развитие земледелия связывают с колонизацией, с русскими 
и украинскими переселенцами 328.
Число хозяйств, занятых в земледелии в конце XIX в., было ни­
чтожным. На 6593 хозяйства уезда (по переписи 1901 г.) приходилось 
всего 206 сеющих хозяйств, или 3,1%.
Начало XX в. ознаменовалось бурным ростом земледелия. По 
данным повторного обследования, произведенного в 1907 г., за семи­
летие (1901—1907 гг.) число сеющих хозяйств увеличилось в 11 раз. 
В результате общее число сеющих аулов составило 49,7% общего чис­
ла аулов, или 2338 хозяйств. Наибольшее число сеющих аулов было 
в Омской (80,1%) и Алаботинской (74,2%) волостях 329.
Земледелие росло из года в год и некоторые волости были близки 
к тому, что вскоре в них не осталось ни одного аула без посева 330.
325 «Киргизское хозяйство...», стр. 35.
326 А. Ми т а р е в е к и й. Акмолинская область. Полтава, 1912, стр. 22.
327 «Киргизское хозяйство...», стр. 65, 74.
328 Ф. У с о в . Статистическое описание Сибирского казачьего войска. СПб., 
1876, стр. 262—263; А. М и т а р е в с к и й . Акмолинская область, стр. 10.
329 «Киргизское хозяйство...», стр. 74.
330 Т а м ж е, стр. 75.
184

Наиболее отличительной чертой для характеристики хозяйства 
уезда является наличие разного рода промыслов, которые являлись 
важным подспорьем в бюджете казахской семьи.
Развитие промыслов тесно связано с развитием скотоводческо-зе­
мледельческого хозяйства. Промыслами (домашние промыслы, рубка 
и продажа леса, торговые операции, извоз, строительное дело, охота, 
рыболовство и т. д.) занимались в подавляющем большинстве обед­
невшие скотоводы. Лишившись одного из основных средств существо­
вания — скота, казахские шаруа занялись промыслом. К 1901 г. про­
мыслом занимались в 4029 хозяйствах 5835 человек 331.
С развитием земледелия многие семьи, занимавшиеся промысла­
ми, переходят к хлебопашеству. Число занятых промыслом сокраща­
ется к 1907 г. до 2537 человек. Сумма доходов от промыслов составля­
ла 217 502 руб. в год. Наибольшее количество падало на отхожие 
промыслы (75,2%); домашние промыслы составляли 24,8% 332.
Заселение Омского уезда началось на рубеже XVII—XVIII вв. 
со всех концов степи, т. е. с территории будущих уездов: Кокчетавско­
го, Павлодарского, Каркаралинского, Акмолинского, из Тургайской 
степи и даже с юга, со стороны Туркестана.
Первыми переселенцами края были роды курсары и аксары пле­
мени керей, наиболее многочисленным являлся род курсары. По на­
родным преданиям, этот род в XVII в. обитал в пространстве Еремен- 
тауских гор (северо-восточнее Акмолинска). Вследствие роста числа 
хозяйств, вызвавшего стеснение в пастбищах, часть рода курсары и 
аксары двинулась на север и расселилась к северу от линии озер Теке 
и Улькен-Карой Омского уезда. На протяжении XVIII в. в районе 
Баян-Аула обитали разрозненные группы кереев. В начале XIX в. сул­
тан кереев Турлыбек переселил их в пределы Омского уезда, присоеди­
нив к основной массе этого племени (рис. 9) 333.
Следующим крупным племенем, расселенным на территории уез­
да, было племя аргын (роды атыгай и караул). Омские аргыны явля­
ются авангардом данного племени, двинувшегося широким потоком 
с берегов Сырдарьи 334. Проникновение аргынов со стороны Кокчетава 
в пределы Омского уезда предания относят ко второй половине 
X V in в.335. Причиной ухода из района Кокчетава послужило притес­
нение со стороны султана Вали-хана, вследствие чего в 1797 г. аргы-
331 «Киргизское хозяйство...», стр. 78; Полевые материалы 1956—1966 гг.
332 «Киргизское хозяйство...», стр. 79—80.
333 Полевые материалы 1956—1966 гг.; «Материалы по киргизскому земле­
пользованию...», стр. 26.
334 «Материалы по киргизскому землепользованию...», стр. 24.
335 Н. Н. В а л к а ш к и н. Об исследованиях касательно Киргизской орды. 
ИРГО, 1882, т. 18, вып. 4, стр. 266.
185

ны в количестве 15 ООО кибиток откочевали на правобережье Ирты­
ша 336. Часть их осталась в пределах Омского уезда. Позднее к ним 
присоединились соплеменники, пришедшие из Туркестана через Нуру 
и Ишим, а также с берегов Тобола, Убагана и из пределов Семипала­
тинской области. Аргыны расселились в западной части, а такж е на 
юге и севере уезда 337.
Восточная часть уезда заселена кипчаками. Появление кипчаков 
народные предания относят к первой четверти XIX в., когда они стали 
расселяться с Иртыша в глубь уезда и заняли летние пастбища кереев 
и аргынов 338. Уход с берегов Иртыша был связан с окончательным 
установлением границы 10-верстной полосы339 и выдворением из это­
го пространства кочующих казахских родов. У кипчаков не было ино­
го выхода, как обосноваться внутри уезда на летовочных пастбищах 
племен керей, так как правобережье Иртыша было занято «внутрен­
ними киргизами», т. е. казахскими хозяйствами, кочующими за Ир- 
тышом в пределах Тобольской губернии 340. На внутренней стороне 
(правобережье Иртыша) кочующие хозяйства сами испытывали недо­
статок в сезонных пастбищах, и многие были вынуждены искать сво­
бодные участки к востоку от Иртыша.
Омские казахи на протяжении XIX в. входили в состав различ­
ных административных единиц. Согласно реформе 1891 г., они были 
причислены к Акмолинской области.
К концу XIX в. на территории уезда было пять волостей: 
Кур­
ганская, Николаевская, Омская, Покровская и Челкарская. В составе 
этих волостей было 6477 хозяйств341. Ко времени повторного обследо­
вания количество их увеличилось до семи: Челкарская разделилась 
на две волости — Алаботинскую и К ы зы лкакскую ; Покровская — на 
Текинскую и Покровскую. Таким образом, к 1907 г. на территории 
уезда было 7 волостей 342.
Расселение племен по волостям было следующим. Племя кипчак 
расселялось на территории Алаботинской и Кызылкакской волостей, 
т. е. в юго-восточной части уезда 343, западной границей которой была
336 Полевые материалы 1956—1966 
i t
.; 
«Материалы по киргизскому земле­
пользованию...», стр. 25.
337 «Материалы по киргизскому землепользованию...», стр. 25.
338 Полевые материалы 1959—1964 гг.
339 «Материалы по киргизскому землепользованию...», стр. 25.
340 Н. К о н ш и н . Очерки экономического быта киргиз Семипалатинской 
области. Памятная книжка Семипалатинской области на 1901 г. Вып. 1. Семипала­
тинск, 1901, стр. 30.
341 Полевые материалы 1959—1964 гг.; ЦГА КазССР, ф. 64, on. 1, д. 4238, 
л. 8; ф. 501, оп. 2, д. 117, лл. 18—19.
342 «Киргизское хозяйство...», стр. 32—33.
343 Полевые материалы 1959—1964 гг. «Материалы по киргизскому земле­
пользованию...», стр. 28; ЦГА КазССР, ф. 345, on. 1, д. 766, лл. 64 об — 65.
186

лин ия озер Сленты — Теке, северной — ю ж ная оконечность оз. Те- 
ке и далее на северо-востоке поселок Ново-Уральск. Основные ро­
ды племени кип чак — это курлеут, м адиар и другие родовых объеди­
нений кара-кипчак и кулан-кипчак (рис. 10) 344.
П лем я керей расселилось на территории Покровской, Текинской 
и К урганской волостей 345. Владения кереев располагались к северу от 
владений кипчаков и вклю чали оз. Теке. Северо-восточная граница ке­
реев ш ла недалеко от оз. Теке до поселка Звонарев-Кут 346. Наиболее 
крупные отделения и х : бурас, курман, есеналы, сакал, м алай, сары. 
Все они входили в род курсары. И з рода аксары мы видим представи­
телей отделения срым на юге уезда. В центральной части уезда узкой 
полоской к северу от оз. Улькен-Карой тянутся владения отделения 
с ак а л рода к у р с а р ы 847.
Н а севере уезда, в центральной части, расселился род атыгай пле­
мени аргын. Юго-восточной границей его расселения являю тся владе­
ния кереев, северо-восточной — оз. Щ ербакуль и далее на северо-вос­
токе — Омск 348. Основными отделениями этого рода были багыс и ба­
ба 349. Весь зап ад и юг уезда, образующие Н иколаевскую волость, были 
населены родом караул племени аргын. Наиболее многочисленными 
отделениями этого рода были салпы к и сары.
В среде этих основных родов встречаются в малом количестве 
найм аны (в пределах Омской волости) и даж е канглы — племя Стар­
шего ж уза. Представители племени канглы пришли с территории Ю ж­
ного К азахстана вместе с племенами Среднего ж уза и обосновались 
в этой местности 35°.
Ч асть канглы расселилась среди рода караул, часть — среди ке­
реев. Необходимо отметить так ж е наличие среди кереев Текинской во­
лости представителей племени уак (несколько десятков хозяйств).
Ц ентральная часть уезда относилась к категории земель общего 
пользования, т. е. к летним пастбищам. Вокруг оз. Теке летовали ке­
реи и кипчаки, вокруг оз. Улькен-Карой — кереи. О стальная 

жүктеу/скачать

Достарыңызбен бөлісу: