«Памятники бегазы-дандыбаевской и тасмолинской культур»

167
памятника.  В  центральной  части  квадратной  ограды  находилось  надмогильное 
сооружение квадратной формы размерами 4,6 х 4,6 м, устроенное, как показали 
дальнейшие работы, поверх двух ящиков, имеющих общую стенку (рис. 87, I; II, 
1
). Крупные плиты в 2–3 слоя тщательно укладывались поверх плотного земляного 
слоя,  представленного  желтым  суглинком.  Этим  же  плотным  слоем  заполнено 
пространство до ограды.
Южное  погребение  (ящик  1),  представленное  составным  ящиком, 
впущенным в грунт на половину своей высоты, по-видимому, имеет центральное 
положение. Длина ящика по низу 2,4 м, ширина – около 1,4 м. Глубина погребения 
зафиксирована на уровне ниже 0,4 м материка. В заполнении ящика, на уровне 
материка и чуть ниже, найдены крупные кости лошади и мелкого рогатого скота, 
отдельные кости от человеческого скелета. Положение и ориентировка умершего 
не определяются. Северное погребение (ящик 2) совершено на уровне материка, 
возможно, на земляной подсыпке мощностью 0,08–0,15 см. Размеры наземного 
ящика  в  нижней  части  составляют  1,75  х  1  м.  В  северо-восточном  углу  стоял 
плоскодонный сосуд со слабо выраженной шейкой (рис. 87, II, 2). Высота 19,5 см; 
диаметры: венчика 21 см, дна – 15 см, тулова – 22 см. На боку имеется орнамент 
в виде горизонтальной линии, к которой снизу примыкает многорядный зигзаг. 
Рисунок  выполнен  прочерчиванием.  Сосуд  может  быть  отнесен  к  нуринской 
культуре  Центрального  Казахстана.  Кости  умершего  в  разбросанном  виде,  за 
исключением части костей ступни, одной берцовой кости, лежащих, по-видимому, 
in  situ  и  расчищенных  в  западном  секторе  камеры.  Возможно,  умерший  был 
уложен в положении скорченно, на левом боку, головой на восток. В центральной 
части ящика найдено пять пастовых, продолговатых, рифленых пронизей (рис. 
87,  II,  3).  Длина  каждой  –  около  1,2–1,4  см.  В  области  ног,  ближе  к  ступням, 
собрано  шесть  бронзовых  кольцевидных  пронизей  (рис.  87,  II,  4)  диаметром 
около 0,6–0,7 см.
В восточном секторе между оградой и надмогильным сооружением выявлено 
пятно  неправильных  очертаний,  размерами  около  0,7  х  0,6  м,  мощностью  до 
0,1 м. Заполнение золистое, находки отсутствуют. На юго-восточном углу раскопа 
за пределами внешнего контура насыпи кургана выявлена яма продолговатой 
формы размерами 1,35 х 0,55 м, глубиной до 0,15 м. Южнее лежала крупная 
плита, размерами (длина 1,43 м, ширина 0,64 м) почти совпадающая с ямой. В 
заполнении ямы темно-серого цвета найдены полуистлевшие кости животных. 
Еще южнее расчищена выкладка из полунаклонных плит, проходящая с северо-
запада на юго-восток. Это, по всей вероятности, часть конструкции, связанной 
с  вышеуказанной  группой  погребений,  примыкающей  к  рассмотренному 
кургану 3.

168
Рис. 87. Курган 3, могильник Бакыбулак.
I – план и разрез кургана: 1 – зола, 2 – яма с костями животных. II – план погребений, находки: 
1
 – план ящиков, 2 – керамический сосуд, 3 – пастовые пронизи, 4 – бронзовые пронизи

169
Таблица 7 – AMS 
14
C даты проанализированных образцов из погребальных памятников 
эпохи бронзы и раннесакского времени Центрального Казахстана
Лабораторный 
номер
Памятник
14
C BP
Калиброванная дата
(1 Сигма, 68.3)
Калиброванная дата
(2 Сигма, 95.4)
UBA-28367
Курган 3, 
могильник 
Бакыбулак
3405±43
Cal BC 1747–1643 (1.000)
Cal BC 1877–1840 (0.064)
1825–1795 (0.035)
1783–1613 (0.901)
UBA-28364
Мавзолей 7,
могильник 
Сангыру-I
3179±30
Cal BC 1496–1474 (0.379)
1461–1427 (0.621)
Cal BC 1505–1408 (1.000)
UBA-28365
Ограда 13, 
могильник 
Сангыру-I
3055±29
Cal BC 1386–1339 (0.464)
1317–1268 (0.506)
Cal BC 1406–1256 (0.942)
1251–1231 (0.058)
UBA-28368
Ограда 3, 
могильник 
Сангыру-III
3158±32
Cal BC 1494–1479 (0.184)
1456–1408 (0.816)
Cal BC 1502–1387 (0.952)
1338–1319 (0.048)
UBA-23676
могильник 
Сарыколь 
ограда 7
3218±30
Cal BC 1508–1447 (1.000)
Cal BC 1602–1584 (0.034)
1543–1539 (0.004)
1535–1422 (0.962)
UBA-25478
Могильник 
Кызыл.
Сооружение 6
3148±46
Cal BC 1496–1474 (0.166)
1461–1390 (0.733)
1337–1322 (0.101)
Cal BC 1506–1292 (1.000)
UBA-25478
Могильник 
Кызыл.
Сооружение 8
3079±37
Cal BC 1404–1369 (0.343)
1361–1294 (0.657)
Cal BC 1427–1258 (0.982)
1245–1234 (0.018)
UBA-25473
Могильник 
Бегазы.
Курган 7
2559±40
Cal BC 802–751 (0.670)
683–668 (0.105)
636–624 (0.065)
615–591 (0.160
Cal BC 809–731 (0.530)
691–659 (0.112)
651–543 (0.358)
UBA-23671
могильник 
Карашокы 
курган 8
2649±31
Cal BC 826–799 (1.000)
Cal BC 894–869 (0.062)
850–790 (0.938)
UBA-23666
могильник 
Бакыбулак 
курган 15
2567±30
Cal BC 801–763 (1.000)
Cal BC 807–748 (0.785)
684–667 (0.059)
640–588 (0.125)
580–558 (0,031)
Если  судить  по  данным  полученного  результата  радиоуглеродного  анализа, 
погребение  нуринской  культуры  из  Бакыбулака  широко  датируется  в  рамках 
временного  отрезка,  начиная  с  середины  XIX  по  XVII  век  до  н.  э.  Средняя  дата 
памятника по Сигма 2 (95,4% вероятности) и наиболее вероятному показателю – это 
XVIII–XVII вв. до н. э.

170
Следующая группа дат получена из трех погребений могильников Сангыру-I 
и Сангыру-III. Одна дата получена из мавзолея 7 могильника Сангыру-I. Это вторая 
радиоуглеродная дата из мавзолеев бегазы-дандыбаевской культуры – после Караоба, 
мавзолей 1.
Следует оговорить условие находки кости животного, из которого была взята 
проба, в мавзолее 7 могильника Сангыру-I. В погребальной камере, представленной 
крупным  наземным  ящиком,  в  момент  вторичной  расчистки  памятника  находок 
и  костей  не  было.  В  ходе  разборки  развалов  и  полной  расчистки  остатков  стен  и 
ограды сооружения, что обычно предшествует реставрационным работам, в узком 
пространстве между северной стеной ящика и горизонтальной плиточной кладкой на 
материковом уровне был обнаружен крупный обломок кости животного (метаподия 
лошади). Один конец кости оказался зажатым между плитами самого нижнего ряда 
стены-кладки, по-видимому, кость попала туда еще в ходе строительства мавзолея. 
Во  время  археологических  раскопок  ЦКАЭ  стена-кладка  не  разбиралась,  поэтому 
данная кость обнаружена нами в непотревоженном состоянии.
В  ходе  полевых  исследований  авторы  обратили  внимание  на  архаичный 
характер архитектуры мавзолеев 1, 7, 8, могильника Сангыру-I, а также имеющей вид 
мавзолейного сооружения ограды 2 могильника Сангыру III. Вообще, все три группы 
на Сангыру выделяются архаичным видом сооружений, находящихся в их составе. 
Некоторые  их  особенности,  надо  надеяться,  будут  выявлены  в  ходе  предстоящих 
работ на Атасу.
Полученные даты позволяют отнести три исследованных памятника из Сангыру-I 
и Сангыру III в целом к периоду не ранее XV в. до н. э. и не позднее середины XIII в 
до н. э. В том числе более ранним представляется позиция мавзолея 7 могильника 
Сангыру-I,  верхняя  радиоуглеродная  дата  которого  не  выходит  за  пределы  XV  в. 
до н. э. Если исходить из калибровочных значений дат трех памятников, то можно 
представить их усредненную датировку в рамках XV–XIV вв. до н. э.
По бегазы-дандыбаевской культуре Центрального Казахстана, куда относятся 
эти три памятника, в настоящее время существует ряд нерешенных проблем. Одна из 
важнейших среди них – это проблема хронологии в целом и внутренней периодизации. 
В ранние периоды работ у исследователей бытовало мнение о гораздо поздней дате 
памятников бегазы-дандыбаевской культуры. Это мнение строилось на особенностях 
мавзолеев  могильника  Бегазы  и  других  подобных  сооружений.  Затем  сложилось 
в  науке  представление  о  периоде  XIII–IX  вв.  до  н.  э.  как  времени  существования 
культуры в целом.
Разумеется, полученные в группах Сангыру три даты не решат все вопросы. 
Нужны более представительные серии. В настоящее время в ряде научных центров 
по  памятникам  разных  эпох  получены  многочисленные  серии  радиоуглеродных 
и  иных  дат.  Отметим,  что  традиция  строительства  так  называемых  мавзолейных 
погребальных  сооружений  в  Центральном  Казахстане,  по-видимому,  сложилась 
гораздо раньше, чем это раньше представлялось. Это, в свою очередь, затрагивает 
вопрос о длительности бытования данной традиции. Тамбурные мавзолеи некрополя 

171
Бегазы, если исходить из наличия наконечников стрел предсакского облика (рис. 2, 
10, 11) в мавзолее 1, должны датироваться временем начала I тыс. до н. э. Наконечник 
из  могильника  Сангыру  III  (рис.  2,  12)  имеет  более  ранний  облик.  Крестовидная 
бляха (рис. 2) из Сангыру-I тоже является изделием архаичного типа, восходящим к 
металлическим бляшкам с солярным орнаментом андроновской эпохи.
От  памятников  Сангыру  до  мавзолеев  Бегазы  лежит  временной  отрезок 
длиной в полтысячи лет. Между тем, по основным архитектурно-конструктивным 
особенностям,  характеру  других  материалов,  эти  и  другие  известные  нам 
каменные  гробницы  бегазы-дандыбаевской  эпохи  характеризуют  одно  культурное 
сообщество.
По всей вероятности, XVI – первой половиной XV вв. до н. э. можно датировать 
ограду 7 могильника Сарыколь, исследованного в районе хребта Шынгыстау.
В сооружениях могильника Кызыл, изученного неподалеку от некрополя Бегазы, 
найдены керамические сосуды, донгальская принадлежность которых будто бы не 
должна вызывать сомнений. Тем не менее, две пробы из двух погребений показали 
очень ранние даты – примерно XV–XIV вв. до н. э. Данная ситуация особо требует 
уточнения в будущем.
В 1974 г. Мир Касымович раскопал одно жилище (по современной нумерации 
жилище 1) на поселении Тагыбайбулак. После открытия В. Г. Ломаном поселения 
Донгал, а затем и других памятников, а именно поселений как этого времени, так и 
отнесенных к раннесакской эпохе, неоднократно высказывались мнения относительно 
донгальской принадлежности керамики жилища 1 поселения Тагыбайбулак. Не так 
давно  было  изучено  жилище  2  на  этом  поселении.  Керамический  комплекс  этого 
жилища, находящегося на расстоянии 10 м от предыдущего, донгальского, оказался 
принадлежащим к раннесакской эпохе. Донгальских признаков новый керамический 
комплекс из Тагыбая не имеет [подробнее см.: Бейсенов, 2014].
Донгальский  вопрос,  дата  этого  периода,  –  один  из  важных  аспектов  в 
дальнейших  перспективных  исследованиях  эпохи  поздней  бронзы  Центрального 
Казахстана.  Керамические  комплексы  донгала,  с  одной  стороны,  и  раннесакского 
времени,  с  другой,  судя  по  керамологическим  исследованиям  авторитетного 
специалиста В. Г. Ломана, имеют явную связь, впрочем, и по технологии изготовления. 
Дата донгала пока лишь намечается в рамках конца II – начала I тыс. до н. э. Еще 
один вопрос связан с тем обстоятельством, что к этому периоду, возможно, относятся 
мавзолеи Бегазы. Дата Северного Тагискена (Тугискен) в рамках IX–VIII вв. до н. э. 
[Итина, Яблонский, 2001] представляется несколько завышенной.
В  таблице  7  показаны  три  даты  из  курганов  раннесакского  времени 
Центрального Казахстана. Полное описание памятников, обсуждение вообще даты 
Тасмолы выходят за рамки нашего повествования. Отметим следующие моменты. 
В  настоящее  время  по  Тасмоле  получена  солидная  серия  дат,  наличие  ранней 
группы  курганов  этой  культуры,  нижняя  дата  которых  находится  за  пределами 
VII в. до н. э., будто бы подтверждается. Три объекта именно из этой ранней группы 
показаны в таблице. В кургане 8 могильника Карашокы и кургане 15 могильника 

172
Бакыбулак найдены архаичные (ранние) формы золотых серег [Бейсенов, 2014в] – 
конусовидные, украшенные зернью, также и сканью (Карашокы, 8). Во всех трех 
курганах могилы имеют дромосы.
По наиболее вероятным показателям калибровки, дата всех трех тасмолинских 
курганов  укладывается  в  рамки  периода  рубежа  IX–VIII  –  середины  или  третьей 
четверти  VIII  вв.  до  н.  э.  По  материалам  Аржана,  Биже  и  др.  памятников  такие 
ранние  даты  указывались  ранее  в  работах  М.  П.  Грязнова,  К.  А.  Акишева. 
Примерно  такое  хронологическое  начало  раннесакских/раннескифских  культур 
восточного ареала убедительно показано в работах ряда современных скифологов: 
А. А. Тишкина, К. В. Чугунова, П. И. Шульги. Раннесакские курганы Казахстана по 
ряду признаков в архитектурно-конструктивном оформлении убедительно восходят 
к элитным сооружениям бегазы-дандыбаевской культуры Центрального Казахстана. 
Отдельный  перспективный  вопрос  –  это  бегазинской  пласт,  по-видимому,  общий 
для  многих  районов  восточного  ареала  и  обусловивший  культурную  близость 
образований  раннесакского  периода.  Культурные  особенности  этого  «пласта»  – 
это тот круг вопросов, в рамках которого современные исследователи размещают 
«бегазинскую», «карасукскую» и «херексурскую» проблемы. По всей вероятности, 
данный круг вопросов касается не всего периода бегазы-дандыбаевской культуры, а 
времени ее завершения. Это проблема предсакского этапа.
Открытие  и  изучение  блистательной  бегазы-дандыбаевской  культуры 
Центрального Казахстана прошло два замечательных этапа.
Многолетними 
работами 
выдающихся 
казахских 
исследователей 
Аликей Маргулана, Кималь Акишева, Абдулманапа Оразбаева и Мира Кадырбаева 
был  получен  массовый  и  бесценный  материал  из  памятников  Центрального 
Казахстана, вошедший в сокровищницу мировой науки. Необходимо дальнейшее 
изучение  этих  данных,  организация  новых  изысканий  в  районах  известных  нам 
памятников.  Материалы  Большого  Кента  и  его  округи,  полученные  благодаря 
организации здесь научных исследований карагандинскими учеными и заслуженными 
педагогами, профессорами В. В. Евдокимовым и С. У. Жауымбаевым, напрямую 
способствовали  интенсификации  современных  разработок.  В  исследованиях 
памятников  долины  Кызылкеныш  принимали  участие  многие  студенты  истфака 
КарГУ им. Е. А. Букетова, имена которых здесь не названы.

173
Абросимова А. А., Каплан Н. И., Митлянская Т. Б. Художественная резьба по дереву, кости и 
рогу. – М.: Высшая школа, 1978. – 159 с.
Аванесова  Н.  А.  Культура  пастушеских  племен  эпохи  бронзы  азиатской  части  СССР  (по 
металлическим изделиям). – Ташкент: Фан, 1991. – 200 с.
Агапов  С.  А.,  Дегтярева  А.  Д.,  Кузьминых  С.  В.  Металлопроизводство  восточной  зоны 
общности культур валиковой керамики // ВААЭ. – 2012. – №3 (18). – С. 44–59.
Ажигали  С.  Е.  Грандиозный  очаг  степной  евразийской  культуры  //  Новые  исследования  по 
археологии  Казахстана:  труды  научн.-практич.  конф.  «Маргулановские  чтения–15».  – 
Алматы: Институт археологии им. А. Х. Маргулана, 2004. – С. 149–159.
Академик К. И. Сатпаев (К 110-летию со дня рождения). – Алматы: Онер, 2010. – 273 с.
Акишев  К.  А.  Эпоха  бронзы  Центрального  Казахстана:  автореф.  дис.  …  канд.  ист.  наук.  – 
Л., 1953. – 17 с.
Акишев К. А. А. Х. Маргулан – археолог // Маргулановские чтения: сб. матер. конф. – Алма-
Ата: Институт истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова, 1989. – С. 8–12.
Алдажуманов К. С., Курманкулов Ж., Бейсенов А. З., Евдокимов В. В. Введение // Восточная 
Сарыарка. Каркаралинский регион в прошлом и настоящем. Коллективная монография. 
Под ред. К. С. Алдажуманова и А. З. Бейсенова. – Алматы: Эверо, 2004. – С. 5–27.
Аношко О. М. Бархатовская культура позднего бронзового века Зауралья: автореф. дис. … канд. 
ист. наук. – Тюмень, 2006. – 25 с.
Арсланова  Ф.  Х.  Археологические  находки  в  Казахстане  //  Бронзовый  век  степной  полосы 
Урало-Иртышского междуречья. – Челябинск: Башк. ун-т, 1983. – С. 119–125.
Аскаров А. А. Древнеземледельческая культура эпохи бронзы юга Узбекистана. – Ташкент: Фан, 
1973. – 231 с.
Байпаков  К.  М.  А.  Х.  Маргулан  –  выдающийся  исследователь  археологического  наследия 
Казахстана // Новые исследования по археологии Казахстана: труды научн.-практич. конф. 
«Маргулановские чтения–15». – Алматы: Институт археологии им. А. Х. Маргулана, 2004. 
– С. 5–11.
Бейсенов А. З. Беғазы. Орталық Қазақстандағы жаңа ізденістер барысы // Свидетели тысячелетий: 
археологическая наука Казахстана за 20 лет (1991–2011). – Алматы: Институт археологии 
им. А. Х. Маргулана, 2011. – Б. 57–68.
Бейсенов  А.  З.  Центральный  Казахстан  –  история  археологического  изучения  региона  // 
Археология  Казахстана  в  эпоху  Независимости:  итоги,  перспективы:  матер.  междунар. 
научн.  конф.,  посвящ.  20-летию  Независимости  Республики  Казахстан  и  20-летию 
Института археологии им. А. Х. Маргулана (12–15 декабря 2011 г.,  г. Алматы). – Алматы: 
Институт археологии им. А. Х. Маргулана, 2011а. – Т. 1. – С. 41–50.
Бейсенов  А.  З.  Выдающийся  ученый  А.  М.  Оразбаев  и  актуальные  вопросы  археологии 
Центрального Казахстана // Проблемы и достижения отечественной археологии и этнологии 
ЛИТЕРАТУРА

174
в XXI столетии: матер. республиканской научн.-практич. конф. «IV Оразбаевские чтения», 
приуроченной к 90-летию со дня рождения А. М. Оразбаева. – Алматы: КазНУ, 2012. – 
С. 7–15. На казахском языке
Бейсенов А. З. Ученый и гражданин (о К. А. Акишеве) // Восхождение к вершинам археологии: 
сб. матер. междунар. научн. конф. «Древние и средневековые государства на территории 
Казахстана»,  посвящ.  90-летию  со  дня  рождения  К.  А.  Акишева.  –  Алматы:  Институт 
археологии им. А. Х. Маргулана, 2014. – С. 37–45. На казахском языке
Бейсенов А. З. Исследование кургана сакского времени с каменным изваянием на могильнике 
Кособа  (Центральный  Казахстан)  //  Древние  и  средневековые  каменные  изваяния 
Центральной Азии: сб. статей. – Барнаул: АлтГУ, 2014а. – С. 7–16.
Бейсенов А. З. Поселение Тагыбайбулак в Центральном Казахстане // Изв. АлтГУ. – 2014б. – 
№4–1 (84). – С. 35–41.
Бейсенов А. З. Серьги сакской эпохи // Вестник ТГУ. – 2014в. – №6 (32). – С. 121–128.
Бейсенов А. З. Памятники верховьев реки Атасу в Центральном Казахстане // Вестник ТГУ. – 
№3 (35). – 2015. – С. 111–122.
Бейсенов  А.  З.  Организация  и  ранний  этап  исследований  Центрально-Казахстанской 
археологической  экспедиции  //  История  и  культура  народов  Юго-Западной  Сибири  и 
сопредельных регионов (Монголия, Казахстан, Китай): сб. матер. конф., посвящ. 70-летию 
победы в Великой Отечественной войне и во Второй мировой войне. – Горно-Алтайск: 
ГАГУ, 2015а. – В печати.
Бейсенов А. З. Әбдіманап Оразбаев және Орталық Қазақстандағы қола, ерте темір дәуірлері 
бойынша  зерттеулер  //  Казахстанская  археология  и  этнология:  прошлое,  настоящее, 
будущее:  матер.  междунар.  научн.-практич.  конф.  «VII  Оразбаевские  чтения»,  посвящ. 
550-летию образования Казахского ханства и 20-летию Ассамблеи народов Казахстана. – 
Алматы: КазНУ, 2015б. – Б. 37–43.
Бейсенов  А.  З.,  Варфоломеев  В.  В.  Могильник  Бегазы.  Центральный  Казахстан  в  бегазы-
дандыбаевсую эпоху. – Алматы: Институт археологии им. А. Х. Маргулана, 2008. – 112 с.
Бейсенов А. З., Варфоломеев В. В., Мерц В. К., Мерц И. В. Раскопки могильника Караоба в 
2013 г. // Диалог культур Евразии в археологии Казахстана: матер. междунар. научн. конф., 
посвящ. 90-летию со дня рождения выдающегося археолога К. А. Акишева (22–24 апреля 
2014 г., г. Астана). – Астана: Издательство «Сарыарка», 2014. – С. 173–182.
Бейсенов А. З., Джумабекова Г. С., Базарбаева Г. А. Образ А. М. Оразбаева в отечественной 
науке и вопросы археологии сакской культуры Сарыарки // Казахстанская археология и 
этнология:  прошлое,  настоящее,  будущее:  матер.  междунар.  научн.-практич.  конф.  «VII 
Оразбаевские  чтения»,  посвящ.  550-летию  образования  Казахского  ханства  и  20-летию 
Ассамблеи народа Казахстана. – Алматы: КазНУ, 2015. – С. 60–66.
Бейсенов  А.  З.,  Дубягина  Е.  В.,  Мусаева  Р.  С.  Жилище  начала  раннего  железного  века  на 
поселении  Талдысай  (Центральный  Казахстан)  //  Современные  решения  актуальных 
проблем Евразийской археологии: сб. научн. статей. – Барнаул: АлтГУ, 2013. – С. 180–183.
Бейсенов А. З., Ермоленко Л. Н. Новые каменные изваяния сакского времени из Сарыарки // 
Вестник КемГУ. – 2014. – №3 (59). – Т. 3. – С. 36–40.
Бейсенов А. З., Жамбулатов К. А., Касеналин А. Е. Қарағанды облысындағы Беғазы-дәндібай 
мен  Тасмола  мәдениеттерінің  ескерткіштерін  зерттеу  //  Мемлекеттік  «Мәдени  мұра» 
бағдарламасы  бойынша  2009  жылғы  археологиялық  зерттеулер  жайлы  есеп.  –  Алматы, 
2010. – Б. 58–60.
Бейсенов А. З., Жамбулатов К. А., Огарь Н. П. О проектируемом государственном историко-
культурном  заповеднике-музее  «Кызыларай-Бегазы»  //  Маргулановские  чтения-2011: 
матер. междунар. археол. конф. – Астана: ЕНУ им. Л. Н. Гумилева. 2011. – С. 402–405.
Бейсенов  А.  З.,  Ломан  В.  Г.  Керамика  из  курганов  раннего  железного  века  Центрального 
Казахстана // Известия НАН РК. Сер. обществ. наук. – 2008. – №1 (254). – С. 35–41.

175
Бейсенов  А.  З.,  Ломан  В.  Г.  К  проблеме  сложения  раннесакских  поселенческих  комплексов 
Центрального Казахстана // «Қайнар» университетінің хабаршысы/Вестник Университета 
«Кайнар». – 2009а. – Вып. 4/2. – С. 12–15.
Бейсенов А. З., Ломан В. Г. Древние поселения Центрального Казахстана. – Алматы: Институт 
археологии им. А. Х. Маргулана, 2009б. – 264 с.
Бейсенов  А.  З.,  Ломан  В.  Г.,  Касеналин  А.  Е.  Новое  в  археологии  Сарыарки:  донгальские 
погребения  могильника  Кызыл  //  Бегазы-дандыбаевская  культура  Степной  Евразии:  сб. 
научн. статей, посвящ. 65-летию Ж. Курманкулова. Отв. ред. А. З. Бейсенов. – Алматы: 
НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2013. – С. 59–73.

жүктеу/скачать 7,11 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: