-печи шахтного типа, представлявшие собой ямы, углубленные
в землю до двух с лишним метра, которые использовались для обогащения и плавки
сульфидных руд; 2. наземные печи отражательного типа действия, имевшие небольшие
размеры и использовавшиеся для плавки окисленных руд. С металлургическим слоем
связаны три основных типа керамики: алакульский, федоровский и саргаринско-
алексеевский. В единичных экземплярах встречены фрагменты донгальской керамики.
Среди остальных категорий инвентаря особое место занимает каменный инвентарь,
служивший основным инструментом при добыче, обогащении и подготовке руды к
плавке. Большую серию составляют инструменты для обработки кожаных изделий,
единичны находки деревообрабатывающих орудий. Второй период заселения связан со
скотоводческим типом хозяйства [Курманкулов и др., 2007; 2012]. В целом, здесь также
повторяется ситуация, выявленная в свое время на Атасу, где аналогичным образом
ранняя фаза заселения была связана с металлургической деятельностью.
На поселении Талдысай вопрос донгальского слоя остается пока открытым.
Недавно выявлено жилище с каменным основанием стен, которое может быть связано с
начальным периодом раннего железного века [Бейсенов и др., 2013].
Наличие на поселениях жилищно-производственных комплексов металлургической
направленности со значительным объемом металлургического производства
свидетельствует о появлении в Центральном Казахстане специализированных на
металлургии поселений, существовавших во второй половине II тыс. до н. э.
Открытые в Центральном Казахстане металлургические комплексы с
теплотехническими сооружениями по производству и переработке меди по конструкции
медеплавильных агрегатов и их инфраструктуре оказались уникальными памятниками
технической культуры древних племен не только для Казахстана, но и для всей
Евразии. Занятие металлургией, начатое в андроновский период, продолжалось и в
бегазы-дандыбаевскую эпоху. Полученные материалы подтверждают существование
и дальнейшее развитие в период поздней бронзы металлургического очага, который
базировался на месторождениях Центрально-Казахстанских горно-металлургических
центров. Исследования С. А. Берденова позволили выявить ряд интересных
моментов в развитии древней металлургии и горного дела на территории Казахстана.
Важным является мнение исследователя о том, что наивысший расцвет добычи
руд на территории Казахстана падает на эпоху поздней бронзы. При этом, по
мнению исследователя, природные условия, прежде всего отсутствие топлива, не
давали возможностей для ускоренного развития собственно бронзолитейного дела.
29
Основная масса медной (и оловянной) руды вывозилась в центры металлургии и
металлообработки в сопредельные регионы. Одним из важных направлений вывоза,
возможно, была Западная Сибирь [Берденов, 2008].
В связи с открытием и исследованием замечательного памятника бегазы-
дандыбаевской культуры Караоба в Прииртышье актуализируются вопросы изучения
связей и взаимоотношений населения Центрального Казахстана с племенами Сырдарьи,
Восточного Казахстана и Западной Сибири. Недавно исследованное сооружение 1
могильника Караоба, согласно полученных материалов, представляет собой памятник
мавзолейного типа, сложенный из саманного кирпича, по-видимому, имевший в свое
время шатровое перекрытие из бревен.
Исследователь А. А. Ткачев, ранее много лет работавший в Центральном Казахстане,
предполагает, что сложение бегазы-дандыбаевской культурной традиции произошло
в процессе взаимодействия двух подвижных групп населения: позднеканайского
(кызылтасского), мигрировавшего из Казахстанского Прииртышья, и карасукского,
проникающего из енисейских степей. Исходной территорией формирования бегазы-
дандыбаевской культуры он считает Барабинскую лесостепь и северную часть
Кулунды. По его мнению, в результате слияния двух групп на территории Западной
Сибири формируется первое кочевое объединение в степной зоне Евразии. Кочевание
этого массива осуществляется с северо-востока на юго-запад. В процессе сезонных
перемещений дандыбаевцы, вступая в контакт со степным алексеевско-саргаринским
населением, размещают свои поминальные конструкции на существующих некрополях.
По мнению А. А. Ткачева, именно через дандыбаевские группы саргаринце-алаксеевцы
контактировали с оседлым среднеазиатским населением. В Центральном Казахстане
происходило длительное взаимодействие между местными и пришлыми группами
населения, проживавшего какое-то время рядом [Ткачев, 2002; 2013].
О. Н. Корочкова выдвинула гипотезу «об определенной роли западно-сибирского
импульса в формировании бегазы-дандыбаевских комплексов» [2013, с. 344].
Многими алтайскими учеными также высказаны мнения о взаимоотношениях
населения бегазы-дандыбаевской культуры с племенами Западной Сибири,
рассматривались, в том числе вопросы о памятниках бурлинского типа [см.: Бейсенов и
др., 2013; Федорук, 2006].
Тринадцать захоронений на разновременном Измайловском могильнике в
Прииртышье принадлежали, по мнению А. С. Ермолаевой, переходному периоду от эпохи
бронзы к раннему железному веку (IX–VIII вв. до н. э.). Погребения содержали сосуды
и бегазы-дандыбаевской, и саргаринско-алексеевской культур. Поздняя дата погребений
А. С. Ермолаевой определена по металлическим изделиям и сосудам раннесакского
типа, сопровождавшим их, а также по аналогии с Зевакинским могильником, где посуда
позднеандроновского облика также сочеталась с предметами раннесакских форм
[Ермолаева, 1987; 1987а].
А. С. Ермолаевой, исследовавшей памятник, совместно с технологом
Т. М. Тепловодской также был проведен анализ керамического комплекса для решения
проблемы соотношения бегазы-дандыбаевской и саргаринско-алексеевской культур
[Ермолаева, Тепловодская, 2013]. Технологические исследования подтвердили
наличие в измайловском керамическом комплексе, по крайней мере, трех культурных
традиций, отразившихся в саргаринско-алексеевском, бегазы-дандыбаевском и оседло-
земледельческом типах посуды, а также установлен факт проявления саргаринско-
алексеевских технологических традиций в раннекочевнической посуде. Исследователи
пришли к выводу, что так называемая «классическая бегазинская посуда» с присущим
ей своеобразным устойчивым сочетанием формы, орнамента и техники его нанесения,
имеет прямые соответствия только в памятниках, относящихся к бегазы-дандыбаевской
30
культуре. Исследователями на основе проведенных анализов керамики из бегазинских
погребений, в том числе и по технологии изготовления, сделан вывод о местном ее
производстве.
Р. Исмагил бегазы-дандыбаевцев рассматривал в качестве первого кочевого
объединения, экономической основой которого являлось скотоводство, политической
– «обеспеченная за счет военного превосходства эксплуатация иноязычного оседлого
и полуоседлого населения Казахстана и равнинного Алтая. Этническое ядро бегазы-
дандыбаевской культуры составляли выходцы из восточных районов Евразии, в
культурном отношении близкие к карасукскому населению». Причину гибели этого
союза (X–VIII вв. до н. э.) исследователь видит в поглощении его скифским нашествием,
частично увлекшим его на запад [Исмагил, 1998].
В одной из недавних работ В. Г. Ломан предположил происхождение бегазы-
дандыбаевской культуры с юга, из районов Приаралья [2013б]. Это один из оригинальных
путей решения вопроса. Этот подход построен на керамике и он может оказаться
наиболее приемлемым для тех исследователей, кто первостепенно-решающую роль
в бегазинской проблематике отводит именно керамике. В настоящее время надежная
хронология бегазы отсутствует, нет всеобъемлющей внутренней периодизации, где была
бы показана хронологическая позиция более или менее важных, опорных объектов. По-
видимому, Северный Тагискен, как и могильник Бегазы, как и ограды Измайловки, а
похоже, как и Караоба – не может выступить надежным репером в вопросах формирования
(происхождения) бегазы-дандыбаевской культуры. Создается впечатление, что всё это –
памятники некоего «второго» уровня, несколько поздние объекты. Если речь заводить
о происхождении культуры, следует вычленить надежный круг соответствующих
источников. Нижний рубеж культуры бегазы – это, по меньшей мере, середина II тыс.
до н. э. Этому этапу, по-видимому, должны соответствовать памятники: Кент ранний,
группы погребений Сангыру, возможно, Мыржык. Скорее, речь может идти о влияниях
и взаимных контактах, сложившихся и имевших место ко времени «этапа могильника
Бегазы». Интересен вопрос «докента», как пока неизвестного этапа.
Высказаны мнения о связях бегазы-дандыбаевского населения Центрального
Казахстана с племенами Жетысу. К. М. Карабаспаковой выделена буйенская культура
Жетысу, в сложении которой, наряду с местными, а также и южносибирскими
компонентами, участвовали группы бегазинского происхождения [2011].
С самого начала открытия и изучения бегазы-дандыбаевской культуры некоторые
ученые стали ее связывать с карасукской культурой Центральной Азии, распространенной
на территориях, находящихся восточнее Казахстана. Выдвигались научные мнения
о появлении бегазы-дандыбаевской культуры Центрального Казахстана в результате
миграции племен из карасукских территорий [см.: Варфоломеев, 2011]. В ранние периоды
противниками этой гипотезы были А. Х. Маргулан [1979], К. А. Акишев [1953].
Позже Е. Е. Кузьмина высказала также мысль о том, что бегазы-дандыбаевская
культура, возможно, связана с карасукской культурой и относится к культуре
прототюркского народа [Кузьмина, 1994]. Эту мысль затем повторили Е. А. Смагулов и
Ю. В. Павленко, которые культуру плиточных могил на территории восточной Монголии
относили к протомонголам, а карасукскую культуру – к прототюркам [Смагулов, Павленко,
1998]. В настоящее время некоторые специалисты связывают бегазы-дандыбаевскую
культуру с карасукской культурой Центральной Азии с одной стороны, и с культурой
киммерийцев Северного Причерноморья, с другой [Мурзин, 2013; Новоженов, 2013].
Может быть, речь снова должна идти о «периоде могильника Бегазы»?
31
К началу XXI в. на территории Центрального Казахстана было открыто
свыше 130 погребальных сооружений из более чем 30 могильников [Евдокимов,
Варфоломеев, 2002].
По своим параметрам и особенностям конструкции погребальные памятники
бегазы-дандыбаевской культуры Центрального Казахстана можно разделить на две
группы. Первую группу составляют погребения рядовых общинников. Это, как правило,
небольшие сооружения, открытые в могильниках Айдарлы, Сангыру-I, Айбас-Дарасы,
Донгал, Дермен, Енбексуйгуш, Тегисжол, Тасарал и др. Вторая группа объединяет
крупные сооружения, являющиеся местами погребения бегазы-дандыбаевской правящей
знати. Это так называемые мавзолеи. Они известны в могильниках Дандыбай, Бегазы,
Бугулы-III, Сангыру, Енбексуйгуш, Айбас-Дарасы и т. д. Памятники именно второй
группы сыграли решающую роль в открытии и исследовании бегазы-дандыбаевской
культуры Центрального Казахстана.
Одна группа наиболее выразительных памятников бегазинской элиты расположена
на территории могильника Бегазы.
Могильник Бегазы – один из знаковых памятников эпохи поздней бронзы
Центрального Казахстана (фото 1–4). В административном отношении могильник
находится на территории Актогайского района Карагандинской области и расположен
у подножия одноименной горы на правом берегу реки Каратал. Территория могильника
занимает участок общей площадью 10 га. Основная масса объектов могильника
расположена цепочкой по направлению ЮЗ–СВ. Могильник разновременный, в его
II. ПОГРЕБАЛЬНЫЕ ПАМЯТНИКИ
Рис. 1. Керамические сосуды. Мавзолей №1, могильник Бегазы [по: Маргулан, 1979]
32
составе находятся андроновские ограды и курганы-ограды, каменные мавзолеи бегазы-
дандыбаевской культуры, курганы сакской эпохи, многочисленные небольшие каменные
могилы и три мазара казахского времени.
Полевые работы по изучению могильника проводились в 1947–1952 гг. За этот
период времени под руководством А. Х. Маргулана были раскопаны 18 курганов-оград
андроновской историко-культурной общности и шесть скальных мавзолеев эпохи
поздней бронзы. В разные годы в исследованиях помимо А. Х. Маргулана принимали
участие такие ученые, как К. А. Акишев, А. М. Оразбаев и Л. Р. Кызласов. Научные
материалы могильника обобщены в монографических работах, подготовленных и
изданных сектором археологии ИИАЭ АН КазССР, статьях и сообщениях [Маргулан,
1947; 1979; Маргулан и др., 1966; Кызласов, Маргулан, 1959].
Шесть мавзолеев Бегазы – крупные квадратные строения с большими облицовочными
плитами наружных стен и тамбурами в восточной стороне. Пять мавзолеев расположены
компактно в центральной части могильника. Мавзолей №6 находится отдельно от
основной группы, в южной части могильника.
Среди них своими размерами выделяются мавзолеи №1 и 2, которые расположены
рядом. У мавзолея размеры наружных стен составили 9,6 х 9,6 м, внутренних – 6 х 6 м.
Рис. 2. Бронзовые, костяные и каменные предметы из погребальных сооружений бегазы-
дандыбаевской культуры. 1 – бронзовый наконечник копья; 2 – бронзовая булавка; 3 – брон-
зовая игла; 4 – орнаментированный костяной футляр; 5, 6 – костяные трубки; 7 – бронзовая
накладка; 8 – круглый камень; 9 – костяная пуговица; 10–12 – бронзовые наконечники стрел;
13
– точильный камень. 1 – мавзолей №1, могильник Бегазы; 5, 8, 13 – мавзолей №3, могильник
Бегазы; 6, 9–11 – мавзолей №2, могильник Бегазы; 2–4, 7 – мавзолей №5, могильник Бегазы;
12
– ограда 1, могильник Сангыру-III [по: Маргулан, 1979]. 3–12 – без масштаба
33
Длина коридора-тамбура 9 м, ширина 4 м. Пол коридора вымощен и утрамбован. Вдоль
западной стены образовано алтарное устройство в виде земляной полки длиной 3,5 м,
шириной 1,5 м и высотой 0,4 м. Здесь стояли три менгира.
Мавзолеи некрополя Бегазы были ограблены еще в древности. В ходе раскопочных
работ были найдены обломки керамических сосудов, бронзовые и костяные предметы
(рис. 1–6; фото 25), неоднократно рассмотренные в публикациях ряда исследователей.
После археологических изысканий 1940–1950-х годов ХХ века на территории
могильника Бегазы меры по дальнейшему изучению комплекса, по сохранению
уникальных сооружений не предпринимались, не считая установленную в конце 1970-х
годов охранную доску. К началу XXI в. состояние раскопанных памятников Бегазы
было зафиксировано как аварийное: частично или полностью разрушенные ограды
андроновского времени, обвалившиеся углы и стены мавзолеев, рассыпанные по
периметру могильника камни и их многочисленные и обширные скопления и т. д.
В 2003–2004 гг., благодаря инициативе Управления культуры Карагандинской
области, были проведены работы на могильнике в рамках региональной программы
«Шелковый путь», куда был включен проект «Продолжение изучения могильника
Бегазы» (рук. А. З. Бейсенов). В дальнейшем научно-практические мероприятия были
продолжены в рамках реализации задач государственного стратегического проекта
«Культурное наследие» [Бейсенов, 2011; Бейсенов, Варфоломеев, 2008; Бейсенов и др.,
2009; Бейсенов и др., 2010].
Рис. 3. Керамические сосуды. Мавзолей №3, могильник Бегазы [по: Маргулан, 1979]
К настоящему моменту на территории могильника отреставрированы все шесть
мавзолеев и все раскопанные 18 андроновских оград. Восстановлено значительное
количество разрушенных казахских могил (фото 5–15). В консервационных и
реставрационных работах принимали участие, помимо сотрудников отдела Первобытной
археологии ИА КН МОН РК, архитектор-реставратор Н. Д. Егоркина (ИА КН МОН
РК) и архитектор Е. Т. Суиндиков (КарГУ). В процессе расчистки мавзолеев от старых
отвалов были обнаружены керамические сосуды и их фрагменты, кайрак (оселок). На
мавзолее №1 целый сосуд был вкопан с наружной стороны западной стены (фото 29, 4).
Еще один вкопан с наружной стороны южной стены (фото 29, 5). В отвалах мавзолея
№2 найдены фрагменты сосудов и кайрак, тип которого хорошо известен в памятниках
раннесакского периода. Фрагменты сосудов также найдены в отвалах и частично на дне
34
Рис. 4. Керамические сосуды. Мавзолей №4, могильник Бегазы [по: Маргулан, 1979]
погребальной камеры мавзолея №3 (рис. 8). Следует отметить, что не только кайрак, но
и ряд фрагментов, найденных при расчистке мавзолеев №2 и 3, имеют раннесакский
облик, известный по поселениям Центрального Казахстана.
В научном кругу устоялось мнение о том, что на территории могильника Бегазы
всего находится шесть строений мавзолейного типа. В полевом сезоне 2012 года в ходе
работ по консервации и реставрации объектов могильника Бегазы было обнаружено еще
одно сооружение этого типа в районе мавзолея №6. Мавзолей №7 расположен в южной
части могильника, в 3 м севернее мавзолея №6. Ограда, сложенная из плит в 1–2 слоя,
имеет в плане квадратную форму размерами 4 х 4 м, высота вертикальных плит внешнего
контура достигает 0,8 м (рис. 9). Сооружение ориентировано стенами по сторонам света.
В центральной части имеется погребальная камера в виде крупного ящика квадратной
формы, размерами 2 х 2 м. Высота ящика 0,6–0,85 м. Ящик углублен в материк на 0,1–
0,15 м. Как показали раскопки, погребение ограблено, находки отсутствовали. В 2012
году были проведены консервационные и реставрационные работы на мавзолее №7
(фото 16).
Помимо работ по вывозу грунта и очистке скоплений камней от старых отвалов,
выполненных в 2004–2006 гг., на территории могильника в 2012–2014 гг. проведены
мероприятия по благоустройству территории. Особенно значительные усилия
потребовались для полного восстановления большого количества разрушенных
каменных погребений казахского времени (фото 7, 12), сплошные развалы которых
буквально усеяли площадь древнего памятника. Проложена на части территории
могильника система обходных дорожек, а в 2014 г. совместно с Управлением культуры
Карагандинской области было установлено деревянное ограждение основной части
могильника. Ход работ на могильнике Бегазы многократно обсуждался совместно с
представителями Управления культуры области, сотрудниками КарГУ им. Е. А. Букетова.
Неоднократно приезжали на памятник начальник госинспекции Т. С. Тулеуов, археологи
С. У. Жауымбаев, В. В. Варфоломеев, И. А. Кукушкин, М. В. Бедельбаева и др. сотрудники
из областных учреждений. Одним из вопросов было упомянутое ограждение памятника.
В 2013 г. совместно было решено установить деревянное ограждение, которое, в отличие
от металлической ограды современного облика, лучше соответствует виду каменных
сооружений древней эпохи.
Проводились также научные изыскания других памятников на территории могильника
Бегазы и в его районе расположения. В разные годы были изучены андроновский курган-
35
Рис. 5. Мавзолей №5, могильник Бегазы. 1 – план и разрез мавзолея;
2–5
– керамика [по: Маргулан, 1979]. 2, 3 – без масштаба
36
Рис. 6. Мавзолей №6, могильник Бегазы. 1 – план и разрез мавзолея;
2–5
– керамика [по: Маргулан, 1979]. 4, 5 – без масштаба
ограда №15, раннесакский курган №7 на территории могильника Бегазы, одна ограда в
составе расположенного неподалеку могильника Ибрай [Бейсенов, Варфоломеев, 2008,
с. 25–26], поселения эпохи поздней бронзы Каратал-I, II [Бейсенов, Ломан, 2009]. В ходе
проведения археологической разведки вдоль русла реки Каратал на 15-ти-километровом
участке выявлено свыше 60 местонахождений памятников: могильники, одиночные
погребальные объекты, поселения и др. [Бейсенов, Варфоломеев, 2008].
В 2008 г. по инициативе Управления культуры Карагандинской области были на-
чаты работы по созданию на территории Актогайского района Карагандинской области
государственного историко-культурного и природного музея-заповедника «Кызыларай-
Бегазы». В связи с этим, с целью разработки естественнонаучного обоснования проекта
(ЕНО), сотрудниками Института археологии им. А. Х. Маргулана и Центра дистанцион-
ного зондирования и геоинформационных систем (ЦДЗ и ГИС) «Теrrа» были проведены
Фото 1. Могильник Бегазы. Вид с востока
Фото 2. Могильник Бегазы. Вид с севера
Фото 3. Могильник Бегазы. Мавзолеи №1 и 2
Фото 4. Могильник Бегазы. Казахский мазар с коновязным столбом. XIX в.
Фото 5. Могильник Бегазы. Мавзолеи №1, 2 и 3. Вид с запада
Фото 6. Могильник Бегазы. Мавзолеи №4 и 3. Вид с востока
Фото 7. Могильник Бегазы. Андроновские ограды и казахские могилы
Фото 8. Могильник Бегазы. Мавзолеи №2, 3 и 4. Вид с запада
Фото 9. Могильник Бегазы. Курган-ограда андроновского времени
Фото 10. Могильник Бегазы. Мавзолеи №4 и 5. Вид с севера
Фото 11. Могильник Бегазы. Группа мавзолеев. Вид с юга. На ближнем плане мавзолей №5
Фото 12. Могильник Бегазы. Группа казахских могил
Фото 13. Могильник Бегазы. Мавзолеи №3, 4 и 5
Фото 14. Могильник Бегазы. Мавзолей №5. Вид с севера
Фото 15. Могильник Бегазы. Мавзолей №6
Фото 16. Могильник Бегазы. Мавзолей №7
Фото 17. Мавзолей Бугулы-III
Фото 18. Мавзолей Айбас-Дарасы
Фото 19. Могильник Сангыру-I. Мавзолей 7
Фото 20. Могильник Сангыру-III. Ограды 2 и 3 в ходе раскопок. 2014 г.
Фото 21. Могильник Караоба. Сооружение 1. План центральной части
Фото 22. Могильник Караоба. Северный угол сооружения 1
Фото 23. Могильник Сарыколь. Ограда 7. Вид до раскопок
Фото 24. Могильник Сарыколь. Ограда 7 в ходе раскопок
Фото 25. Могильник Бегазы. Мавзолей
№1. Бронзовый наконечник копья
Фото 26. Мавзолей Айбас-Дарасы.
Золотой браслет
Фото 27. Мавзолей Айбас-Дарасы.
Золотой браслет. Фрагмент
Фото 28. Тазовая кость
человека с застрявшим
наконечником стрелы.
Могильник Балакулбол-
ды. Ограда 10
Фото 29. Керамика. 1 – Мавзолей Айбас-Дарасы; 2, 3 – Могильник Сангыру-I, мавзолей №1;
4, 5 – Могильник Бегазы, мавзолей №1; 6, 7 – Могильник Сарыколь, ограда 7
Фото 30. Бронзовые предметы с поселения Кент. 1, 2, 4, 5 – ножи; 3 – кинжал
Фото 31. Поселение Кент. Наконечники стрел. Бронза
Фото 32. Поселение Кент. Серпы-косари. Бронза
Фото 33. Псалии. 1, 3, 4 – поселение Кент; 2 – поселение Мыржык. Рог
Фото 34. Находки. 1 – литейная форма; 2 – пряжка; 3 – накладка; 4, 6 – бляшки;
5 – застежка-стопор; 7, 8 – предметы невыясненного назначения. 1–3, 5, 8 – поселение Кент;
4, 6, 7 – поселение Мыржык. 1 – камень, 2 – бронза, 3–8 – рог
Фото 35. Керамика. 1-3, 5 – Кент; 4 – теменос Гонура [по: Сарианиди, 1997, рис. 11, 1];
6 – поселение Донгал
Фото 36. Поселение Кент. 1–4 – керамика среднеазиатского облика;
5–15 – керамика андроноидного облика
Фото 37. Поселение Кент. Костяные наконечники стрел
37
Рис. 7. Мавзолей №2, могильник Бегазы.
Находки 2003 г. 1–11 – фрагменты керамики;
12
– точильный камень
исследования в местности [Бейсенов
и др., 2011]. Сотрудниками Институ-
та археологии им. А. Х. Маргулана
были выполнены работы по поиску
и фиксации археологических памят-
ников на отводимой территории. На
выявленных памятниках были сняты
планы объектов, составлено подроб-
ное описание, осуществлена фото-
фиксация и взяты GPS координаты.
Всего на отводимой территории за-
фиксированы и включены в пред-
варительный список памятников ар-
хеологии 150 местонахождений, объ-
единяющих 571 объект [Бейсенов и
др., 2012]. Исследование и описание
ландшафта, рельефа, флоры и фауны
проводилось сотрудниками Центра
«Теrrа».
В случае ожидаемого откры-
тия и функционирования музея-
заповедника «Кызыларай-Бегазы»,
надо полагать, ключевым участком в
его деятельности будет являться рай-
он могильника Бегазы.
Среди погребальных памятни-
ков бегазы-дандыбаевской культуры
неподдельный интерес представляет
мавзолей Бугулы-III, считающийся
самой крупной объемной гробницей,
сооруженной для захоронения пред-
ставителей высшего слоя бегазин-
ского общества. Памятник находится
на территории Шетского района Ка-
рагандинской области, расположен
на плоском холме в 10 км к северо-
востоку от с. Шопа. Район располо-
жения мавзолея богат разнообразны-
ми памятниками древности. Здесь на относительно небольшой территории находятся
памятники эпохи поздней бронзы, в том числе поселения Бугулы-I, II, могильники
Бугулы-I, II.
Изучение мавзолея Бугулы-III было произведено ЦКАЭ 1955–1956 гг. Руководил
работами А. Х. Маргулан, участвовал в раскопках М. К. Кадырбаев [Маргулан, 1979].
До раскопочных работ мавзолей был представлен в виде земляного кургана диаме-
тром 28 м, высотой 2 м. Своеобразным ориентиром служили две высокие плиты-менгира,
вкопанные в юго-западном углу. В ходе раскопок под насыпью была выявлена мощная
каменная конструкция, имеющая в плане квадратную форму, размерами 15 х 15 м, ориен-
38
Рис. 8. Мавзолей №3, могильник Бегазы.
Находки 2003 г. Фрагменты керамики
тированная стенами по сторонам
света (рис. 10). Для кладки стен
древними строителями были ис-
пользованы продолговатые камни
длиною 40–70 см, шириной свы-
ше 20 см, толщиной 10 см. Кладка
стен производилось горизонталь-
ным методом в несколько рядов,
местами доходивших до девяти.
В центральной части мав-
золея расположена погребальная
камера в виде каменного ящика
квадратной формы, размерами
4,1 х 4,4 м. Ящик составлен из круп-
ных, вертикально установленных,
обработанных плит. Погребальная
камера перекрывалась каменными
блоками, имитируя ступенчатый
свод. Общая высота погребальной
камеры с коническим верхом фик-
сировалась на уровне более 3 м. С
северо-восточного угла каменного
ящика до стены мавзолея наискось
выложен коридор-дромос длиной
3,3 м, при средней ширине 0,8 м,
высоте 1,7 м. Пол коридора был
покрыт зольным слоем, местами
имевшим мощность до 25–30 см.
Памятник был сильно ограблен в
древности. Останки погребенного
повсеместно встречались в запол-
нении каменного ящика. Помимо
основного погребения, на памятнике было зафиксировано еще три детских захоронения,
совершенных в небольших каменных ящиках: один у северной стены, два других у юж-
ной наружной стены. Из числа предметов сопроводительного комплекса были найде-
ны фрагменты от нескольких керамических сосудов (рис. 11) и обломки бронзовых игл
[Маргулан, 1979, рис. 78].
В 2013 г. Управлением культуры Карагандинской области на мавзолее были
проведены консервационные и реставрационные работы. В ходе работ памятник
и прилегающая территория были приведены в соответствующий порядок, а также
установлены охранная доска и ограждение (фото 17).
Самым западным памятником бегазы-дандыбаевской культуры на территории
Центрального Казахстана на сегодняшний день является мавзолей Айбас-Дарасы.
Он находится на территории Улытауского района Карагандинской области, у северо-
западного подножия горы Едыге на правобережной долине р. Айбас.
В планиграфическом отношении мавзолей расположен в центральной части
могильника. До раскопок это был курган с верхним земляным слоем, диаметром
39
Рис. 9. Мавзолей №7, могильник Бегазы. План и разрез мавзолея
40
Рис. 10. Мавзолей Бугулы-III. План и разрез [по: Маргулан, 1979]
20 м, высотой 1,4 м [Маргулан, 1979]. Вскрыто большое сооружение квадратной
формы, ориентированное стенами по сторонам света, размером 12 х 12 м, высотой
до 1,2 м (рис. 12).
В центральной части ограды, выложенной горизонтальной кладкой из крупных
плит, расположен каменный ящик из составных плит, квадратной в плане формы, раз-
41
мерами 2,8 х 2,6 м, высотой
1,5 м. На разных уровнях за-
полнения каменного ящика и
за его пределами были най-
дены кости человека, фраг-
менты керамики. Также у се-
верной стены ящика обнару-
жен браслет из золота (фото
26–27).
Интересной особенно-
стью мавзолея Айбас-Дарасы
является наличие каменных
перегородок, радиально иду-
Рис. 11. Керамические сосуды. Мавзолей Бугулы-III
[по: Маргулан, 1979]
щих от центра к внешним стенам. Образованные таким путем камеры-отсеки имели не-
правильную трапециевидную форму и служили, по мнению академика А. Х. Маргулана,
во-первых, алтарем для жертвоприношений, во-вторых, выполняли функцию опорных
столбов, на которых в свое время были уложены плиты перекрытия сооружения. На
вершине ступенчатого плиточного перекрытия находилась массивная плита размерами
1,45 х 1,67 м. Исходя из указанных лучей-перегородок, мавзолей Айбас-Дарасы сопо-
ставляется специалистами с керексурами Центральной Азии [Чугунов, 2002].
Среди памятников бегазы-дандыбаевской культуры в мавзолее Айбас-Дарасы
найдено самое большое количество нарядных сосудов – свыше 40 (рис. 13–14; фото
29, 1).
В период 2004–2006 гг. в рамках реализации задач государственного стратегического
проекта «Культурное наследие» сотрудниками Института археологии им. А. Х. Маргулана
под руководством Ж. Курманкулова проводились работы по обследованию современного
состояния памятника и разработке плана для выработки мер по его сохранению (фото
18) [Курманкулов, Ишангали, 2007].
По степени концентрации погребальных сооружений бегазы-дандыбаевцев особо
можно отметить группу памятников, расположенных в урочище Сангыру на территории
Жанааркинского района Карагандинской области.
В составе могильника Сангыру-I под руководством А. Х. Маргулана в 1955 и
1963 гг. было изучено 15 сооружений, в том числе три сооружения мавзолейного типа
[Маргулан, 1979].
Мавзолей 1, раскопанный в 1955 г., находится несколько обособленно, в западной
части могильника. Сооружение представляет собой большую подквадратную в плане
ограду в виде кладки из крупных плит. Размеры ограды 9 х 10 м, ширина стен достигает
2 м, высота – 1 м. Погребальная камера представлена ящиком подквадратной формы
сторонами более 3 м, высота его – 1,2 м. По-видимому, наружная стена ограды имела
вертикально установленные облицовочные плиты, от которых сохранились лишь
несколько. При раскопках найдены кости человека, животных, фрагменты от пяти
сосудов (фото 29, 2–3). Мавзолей в свое время имел ступенчатое перекрытие из крупных
плит, остатки которых фиксировалось по углам сооружения.
Еще один памятник высшего слоя бегазинского общества – мавзолей 7 – находится
восточнее от основной цепочки, тоже несколько обособленно. Исследование его было
проведено в 1963 г. (рис. 15).
42
Рис. 12. Мавзолей Айбас-Дарасы. План и разрез [по: Маргулан, 1979]
43
Рис. 13. Керамические сосуды. Мавзолей Айбас-Дарасы
[по: Маргулан, 1979]. 1–12 – без масштаба
44
Рис. 14. Керамические сосуды. Мавзолей Айбас-Дарасы [по: Маргулан, 1979]
До момента раскопок объект был представлен в виде каменного кургана, по
периметру которого у основания просматривались ограда и вертикально поставленные
плиты облицовки. Мавзолей имеет наружную низкую ограду и две ограды-кладки,
вписанные одна в другую и облицованные вертикальными плитами. Размеры внешней
низкой ограды 10 х 10 м, следующих двух – 8,4 х 8,4 м, 5 х 5 м. С наружной части
второй ограды фиксируется значительное количество подпорок. Здесь, как и на других
памятниках бегазы-дандыбаевской культуры, было каменное перекрытие шатровой
формы. В центральной части размещена погребальная камера в виде ящика размерами
2,4 х 2,4 м, высотой 1 м. Всего в сооружении найдено 14 сосудов (рис. 17).
Еще одно мавзолейное сооружение в составе могильника Сангыру-I – это ограда 8.
Планиграфически она представляет собой двойной квадрат. Размеры внешней ограды
8 х 8 м, внутренней – 5 х 5 м. Погребальная камера сооружена в виде цисты квадратной
формы, углубленной в землю на глубину более 2 м. От дна камеры циста постепенно
сужается кверху, а затем, на уровне 1,3 м от дна, расширяется, как бы образуя второй,
верхний, этаж. Как отмечает А. Х. Маргулан, «в устройстве цисты проявляются пережитки
более ранней строительной традиции, восходящей к нуринскому этапу» [1979, с. 132].
В полевом сезоне 2014 г. были проведены работы по реставрации (восстановле-
нию) мавзолея 7 могильника Сангыру-I. За истекшее время старые отвалы раскопок по-
всеместно оплыли и значительно перекрыли края каменных конструкций сооружения,
что, в принципе, оказало благоприятную услугу в сохранении вскрытого полвека назад
объекта. Факты вывоза камней от старых раскопок на строительные нужды встречаются
повсеместно. Но здесь мавзолей от антропогенных воздействий особо сильно не по-
страдал. Крупных населенных пунктов в этой местности нет, что, видимо, тоже играло
роль. Развал раскопанных и расчищенных каменных конструкций произошел, главным
45
Рис. 15. Мавзолей №7, могильник Сангыру-I. План и разрез [по: Маргулан, 1979]
46
Рис. 16. Бронзовая накладка крестообразной формы.
Ограда 4, могильник Сангыру-I [по: Маргулан, 1979]
образом, естественным путем.
Каменные конструкции мавзолея
были полностью расчищены с
частичной разборкой особо раз-
валившихся участков, после чего
сооружение было восстановлено
по раскопочным чертежам и опи-
саниям (фото 19). С северной сто-
роны сооружения, в старом отва-
ле на глубине 0,45 м был найден
фрагмент керамики (рис. 32, 1).
Изучение памятников уро-
чища Сангыру является весьма
перспективной задачей для ис-
следования и решения бегазин-
ской проблематики. Помимо ма-
териалов раскопанного могильни-
ка Сангыру-I, очень интересным
представляются ряд объектов
в могильниках Сангыру-II, III.
Как показали некоторые недав-
ние непродолжительные работы
в данном районе, кроме крупных
параметров, сооружения бегазинского типа обращают на себя внимание определенной
архаичностью во внешнем облике. Недавно полученные радиоуглеродные даты, пусть
и немногочисленные, вполне согласуются с таким наблюдением. Если будут получены
новые раскопочные материалы из указанных групп, высока вероятность того, что но-
вые источники прольют свет на вопросы раннего этапа бегазы-дандыбаевской культуры
Центрального Казахстана.
Мавзолейное сооружение 1 могильника Енбексуйгуш исследовано экспедицией
КарГУ у западного подножья горы Кент в Каркаралинском районе Карагандинской
области. Первоначально, до раскопок, объект представлял собой каменный курган
диаметром 15 м, высотой 1,2 м, на макушке которого находилась большая плита на
высоту 0,4 м. В ходе раскопок была расчищена большая подквадратная в плане ограда
из двойных стен, сооруженных из крупных плит. Размеры внешней ограды 9 х 8,5 м,
внутренней – 5,9 х 5,6 м. Высота стен – до 0,8 м. В кладке стен – от 4 до 10 рядов
плит. Внутри сооружения расположен подквадратный ящик размером 3 х 2,7 м. Высота
ящика – до 1,5 м. Пространство между стенами и между внутренней стеной и ящиком
плотно забутовано камнями и засыпано землей. Погребальная камера сильно ограблена.
Находки отсутствуют.
Сооружение 3 могильника Уйтас-Айдос было раскопано Э. Р. Усмановой и
В. В. Варфоломеевым. До раскопок объект имел вид каменного кургана. Размеры
подквадратной формы насыпи 10 х 9 м, высота от современной дневной поверхности
– 0,5 м. Под дерном и каменным слоем расчищена квадратная кладка сторонами по
6,6 м, ориентированная углами по сторонам света [Усманова, Варфоломеев, 1998].
Стены сооружения сложены из камней в 2–3 слоя. Ширина стен достигает 1,5–1,7 м, при
47
Рис. 17. Керамические сосуды. Могильник Сангыру-I
[по: Маргулан, 1979]. 1–11 – без масштаба
48
высоте 0,2–0,3 м. Стены кладки с внутренней стороны служили одновременно стенами
погребальной камеры. Размеры ориентированной длинной осью по линии СЗ–ЮВ
погребальной камеры 3,2–2,4 м (рис. 18). При раскопках памятника были найдены два
каменных диска, фрагменты от пяти сосудов.
Могильник Донгал расположен на левом берегу р. Кызылкеныш, в 3 км к юго-
востоку от с. Кент Каркаралинского района Карагандинской области. Археологическое
изучение могильника был проведено в 1983 г. сотрудниками Карагандинского
государственного университета. До начало раскопочных работ на территории могильника
было зафиксировано 20 оград, два кургана с каменной насыпью высотой 0,2 м. В ходе
раскопочных работ на участке 968 м
2
было вскрыто 24 сооружения.
Один объект могильника Донгал отнесен к памятникам мавзолейного типа. Это
сооружение 24 [Евдокимов, Варфоломеев, 2002, с. 50, 51], которое до расчистки было
зафиксировано как каменный курган диаметром 8 м, выстой 0,6 м. В центральной части
кургана выступали плиты каменного ящика на высоту 0,45 м от современной дневной
поверхности. При разборе верхнего слоя насыпи, в западной части, между внешней
оградой и каменным ящиком, было расчищено впускное погребение коргантасского
времени. Захоронение в ящике, где сохранились нижние конечности человека,
предположительно также считается впускным. По мнению В. В. Варфоломеева, курган
мог быть возведен над этими впускными погребениями [2005]. Сооружение 24 имело
ограду подквадратной формы, размерами 6,1 х 5,9 м, составленную из плашмя уложенных
в несколько слоев плит. Внутри находился трапециевидный каменный ящик наземного
типа, размерами 1,7 х 0,8 м, ориентированный длинной осью по линии ЗСЗ–ВЮВ. При
раскопках сооружения были найдены фрагменты от четырех сосудов.
Рядовые погребения (сооружения первой группы) бегазы-дандыбаевской культуры
в Центральном Казахстане многочисленны. Они небольшие и погребальные камеры
их часто незначительно углублены в землю. В своей основной массе сооружения этой
группы ограблены дочиста, но по своим особенностям их типы в целом близки друг
к другу. Это погребения в каменных ящиках, заключенных в ограды, в том числе в
ящиках наземных или углубленных в грунт, в грунтовых ямах с оградой или без оной.
Как и в больших сооружениях, ориентировка умерших разная. Чаще всего характерно
скорченное положение погребенного.
Рядовые погребальные сооружения могильника Донгал (рис. 19, 1) представлены
в основном каменными ящиками с внешней оградой и без нее. Ограды прямоугольной
формы сложены из плашмя уложенных плит или из плит, установленных вертикально.
Размеры оград варьируют от 2 х 2 до 6,1 х 5,9 м. В центральной части ограды выступают
плиты от каменного ящика. Средний размер ящиков – 1 х 1,5 м, при глубине 0,3 м.
Ориентировка ящиков в основном длинной осью по линии СВ–ЮЗ и СЗ–ЮВ. Все
погребения оказались ограбленными. Были обнаружены, помимо костей погребенных,
фрагменты керамических сосудов, каменная мотыга, бронзовые бляшка и трубка (втулка
наконечника стрелы?). По полученному керамическому комплексу отреставрировано
четыре сосуда, выделено всего 25 сосудов, которые сопоставимы с посудой бегазы-
дандыбаевской культуры Центрального Казахстана [Евдокимов, Варфоломеев, 2002].
Тип захоронения в составном ящике в грунтовой яме изучен в могильнике Тегисжол
(рис. 19, 2).
Важным погребальным комплексом Кентской округи является также могильник
Дермен, где были исследованы погребения рядового населения. На относительно
ровной площадке фиксируются до 20 ящиков из вертикально установленных плит. В
49
Рис. 18. Сооружение 3, могильник Уйтас-Айдос. План и разрез
[по: Усманова, Варфоломеев, 1998, с. 50]
планиграфическом отношении могильник состоит из двух частей – северной и южной.
На дневной поверхности вокруг ящиков фиксируются плашмя уложенные плиты оград.
В. В. Варфоломеевым раскопом площадью 160 м
2
была изучена южная группа оград в
количестве 12 единиц [2006]. Изученные ограды имели прямоугольную, квадратную в
плане формы. Стены оград сложены из плашмя уложенных плит, иногда встречается
вертикальная установка. Ориентировка оград и ящиков в основном углами по сторонам
света. Максимальный размер каменного ящика достигает 1,35 х 1 м, минимальный
50
– 0,8 х 0,6 м. Все погребения могильника Дермен устраивались на уровне материка.
Небольшие размеры некоторых оград предполагают захоронения в них детей, а в
других оградах, размеры которых относительно большие, погребены взрослые в
скорченном положении. Погребальный инвентарь могильника Дермен не выразителен.
Из 12 раскопанных оград было найдено девять керамических сосудов, бронзовый нож
и бронзовая обойма. Керамические сосуды горшечной формы, изготовлены небрежно,
внутренняя и внешняя стороны сосудов шероховатые.
В Центральном Казахстане среди погребений эпохи поздней бронзы значительный
интерес представляют погребальные сооружения из могильника Каратугай, исследованные
В. Г. Ломаном [2008]. Могильник находится в 100 км к северу от г. Караганды, у северных
склонов горы Нияз. Здесь, на площади 766 м
2
, исследовано 11 объектов. Погребальные
сооружения (рис. 20) могильника Каратугай представлены округлыми оградами из
крупных камней. Внутренняя часть ограды заполнена камнями меньших размеров.
В центральной части ограды располагались грунтовые ямы, обставленные по краям
камнями. Из 11 сооружений четыре оказались неограбленными.
Костяки лежали головами на юг в скорченном положении на правом боку (два
детских погребения), на левом боку (одно погребение пожилого человека) и на спине с
подогнутыми ногами (одно погребение взрослого мужчины). У изголовья могил были
найдены по одному и два керамических сосуда. Всего было найдено девять сосудов, в том
числе один ирменского облика, а остальные саргаринско-алексеевского типа. Также были
найдены бронзовые украшения в виде прямоугольной обоймы, колечковидной серьги.
Рис. 19. Планы и разрезы погребальных сооружений. 1 – сооружение №23, могильник Донгал;
2
– сооружение №4, могильник Тегисжол
[по: Евдокимов, Варфоломеев, 2002; Варфоломеев, 2007]
51
В. Г. Ломаном высказано мнение, что изученные сооружения могильника Каратугай
имеют аналогии с погребениями саргаринско-алексеевской культуры и отличаются от
погребальных памятников бегазы-дандыбаевской культуры [2008, с. 412].
В 2008 г. И. А. Кукушкиным был исследован могильник бегазы-дандыбаевской
культуры Тасарал, находящийся на одноименном острове на северо-западном краю
озера Балхаш, в 36 км северо-восточнее пос. Сарышаган. Могильник, который состоял
из 10 оград и одной выкладки, изучен полностью [Кукушкин, Ломан, 2013]. Округлые
ограды диаметром 2–5 м содержали в центре неглубокие грунтовые ямы и каменные
ящики. Могильные ямы по краям обложены камнем. Внутреннее пространство оград
в некоторых случаях также заполнено камнем. Могилы ориентированы длинной осью
по линии ЮЗ–СВ, кроме могилы ограды №11, ориентированной по линии ССЗ–ЮЮВ.
За исключением ограды №11, в которой был найден сосуд бегазинского типа, все
погребения могильника оказались сильно ограбленными и не содержали предметов
сопроводительного инвентаря. На основании наличия грубо сложенной цисты
ограда №10 авторами публикации была отнесена к завершающему этапу нуринской
(федоровской) культуры, остальные – к эпохе поздней бронзы. В целом, могильник
Тасарал был отнесен к типу памятников, «переходных от андроновской к бегазы-
дандыбаевской эпохе» [Кукушкин, Ломан, 2013, с. 244].
В последние годы получены новые материалы по погребальным сооружениям
эпохи поздней бронзы.
Могильник Кызыл находится в 1,29 км к ССВ от могильника Бегазы, в 1,3 км к
северу от центра одноименного села. Расположен на северо-западном склоне горы
Бегазы, на левом берегу реки Каратал. Могильник разновременный и состоит из
погребальных сооружений эпохи поздней бронзы, группы каменно-земляных курганов
раннего железного века, а одно исследованное каменное сооружение с безинвентарным
погребением лошади, вероятно, относится к средневековью. Всего в составе могильника
изучено восемь сооружений (рис. 21–25), отнесенные к донгальскому времени [Бейсенов,
Ломан, Касеналин, 2013]. По своим особенностям они делятся на два типа: занимающие
центральное место в могильнике большие сооружения №1 и №2 и шесть малых,
наземная часть которых имеет вид прямоугольных или округлых небрежно выполненных
выкладок из плашмя уложенных плит. Насыпь как таковая у них отсутствует и все
эти шесть малых объектов были обнаружены только благодаря методике сплошного
раскопа, предпринятого после фиксации небольшого скопления камней, расположенного
южнее сооружения №2. На площади раскопа выявлены также четыре небольшие ямы
поминально-культового характера [Бейсенов, Ломан, Касеналин, 2013, рис. 11].
Сооружение №1 (рис. 21, 1) имеет подквадратную в плане форму, сторонами
ориентировано по странам света. Размеры строения: длина северной стены – 5,4 м,
длина южной стены – 5,8 м, длина восточной стены – 5,7 м, длина западной стены – 6 м.
В северо-западном углу сооружения уцелела одна вертикально установленная плита с
высотой наземной части 0,45 м. В центре сооружения вскрыта ограбленная грунтовая яма
с редкими костями человека и мелкими фрагментами неорнаментированной керамики
в заполнении. Яма ориентирована длинной осью по линии запад–восток. Длина ямы
1,7 м, ширина – 1,2 м, глубина – 0,3 м. От плиточного перекрытия вследствие ограбления
уцелело несколько камней. Могильная яма оказалось пустой. Вещевых находок не
обнаружено.
Сооружение №2 (рис. 21, 2) по своей форме, размерам, особенностям строительной
техники близко к сооружению №1. Его размеры: длина северной стены – 4,8 м, длина
52
Рис. 20. Ограда 3, могильник Каратугай. План и разрез сооружения
южной стены – 5,6 м, длина восточной стены – 5,8 м, длина западной стены – 5,8 м. По
углам строения имеются вертикальные камни (плиты) высотой 0,5–1,01 м. После снятия
дернового слоя и зачистки на этом уровне, в центральной части сооружения выявлена
большая плита, лежащая горизонтально и длинной осью ориентированная по линии
С–Ю. Под плитой вскрыта грунтовая могильная яма, длинной осью ориентированная
также по линии С–Ю. Яма по верху имела размеры 2,4 × 1,6 м, ко дну постепенно
сужалась и на отметке 1 м от уровня древнего горизонта имела размеры 1,6 × 0,8 м.
На уровне 0,3 м ниже вскрыт скелет погребенного, ориентированный черепом на юг.
Погребенный находился скорченно на правом боку, у изголовья найден развал сосуда, а
в районе тазовых костей обнаружены один обработанный рог сайги (определение к. б. н.
Б. У. Байшашова) и одно костяное пряслице.
53
Сосуд (рис. 25, 1) имеет асимметричную горшковидную форму с плоским
дном, округлый венчик и вогнутую шейку, плавно переходящую к тулову. Верхний
край емкости украшен ногтевыми вдавлениями, по нижней части шейки расположен
ряд из 18-ти «жемчужин», выдавленных палочкой с закругленным концом (диаметр
0,5 см). Высота сосуда 17–17,5 см, внешний диаметр устья – 18,5–19 см, диаметр дна
– 9,5–10 см; толщина шейки – 0,7–0,8 см, толщина стенок – 0,6 см, толщина днища
– 0,9 см. Внешняя поверхность тулова коричневая с черными пятнами, внутренняя –
темно-серая. Цвет излома – черный и серый. По определению В. Г. Ломана, изготовлен
из среднеожелезненной глины с обильной естественной примесью слюды и крупного
кварцитового слабоокатанного песка. В качестве искусственных добавок к глине
использовались крупная дресва в концентрации 1:4 и навоз. Начин – емкостный, полое
тело – из лоскутов, накладывавшихся без системы (лоскутно-комковатый налеп).
Внутренняя поверхность сосуда была заглажена травой, внешняя – пальцами и затем
залощена. Наружная поверхность днища имеет следы песочной подсыпки.
Сооружение №3 (рис. 22, 1) находится с южной стороны сооружения №1. Его
размеры 1,6 х 2,2 м. Центральная часть сооружения выполнена в виде небольшого
каменного ящика, под которым вскрыта подквадратной формы яма размерами 0,8 х 0,7 м,
глубиной 0,5 м. Яма оказалось пустой. Вероятно, данная яма не предназначалась для
захоронения.
Сооружение №4 (рис. 22, 2) находится восточнее сооружения №2, на расстоянии
3 м. Сооружение представлено на поверхности задернованными скоплениями камней.
В ходе раскопок под большой каменной плитой вскрыт каменный ящик размерами
1 х 0,4 м, глубиной 0,6 м. На дне ямы найден плохо сохранившийся детский скелет,
ориентированный головой на юг. В изголовье найден глиняной сосуд.
Сосуд (рис. 25, 2) имеет горшковидную форму, плоское вогнутое дно, короткую
прямую, наклоненную наружу шейку, уплощенный венчик. По шейке прочерчены
наклонные пунктирные линии, на переходе от шейки к тулову имеется налепной узкий
валик, под которым расположен ряд из девяти «жемчужин», выдавленных закругленной
(диаметр 0,6 см) палочкой. «Жемчужины» выдавливались после того, как был налеплен
валик. Высота сосуда равна диаметру устья и составляет 12 см, диаметр дна – 8,5 см;
толщина шейки – 0,6 см, толщина днища – 0,3–0,4 см; толщина стенок уменьшается
от верхней части тулова (0,8 см) к нижней (0,5 см). Внешняя поверхность тулова
серо-коричневая, внутренняя – черная. Цвет излома – черный. Сосуд изготовлен из
среднеожелезненной глины с естественной примесью слюды и крупного кварцитового
слабоокатанного песка. В качестве искусственных добавок к глине использовались
средняя дресва в концентрации 1:3 и навоз. Начин – емкостный, полое тело – из лент,
накладывавшихся по кольцевой траектории с боковым наложением. Поверхность сосуда
была заглажена травой.
Сооружение №5 (рис. 23, 2) – расчищено скопление камней диаметром около 1 м,
под которым выявлена грунтовая могильная яма округлой формы диаметром 0,8 м,
глубиной 0,6 м. Яма ограблена в древности, разрозненные кости подросткового скелета
встречались в заполнении могилы. На дне ямы найдены один сосуд и один фрагмент от
другого.
Сосуд (рис. 25, 3) асимметричной формы, горшковидный, плоскодонный, с
округлым венчиком и короткой прямостоящей шейкой. Торец венчика украшен
наклонными отпечатками гладкого штампа. Высота сосуда – 13,7–14,5 см, внешний
диаметр устья – 15–16 см, диаметр вогнутого дна – 10,5 см; толщина шейки – 0,8 см,
54
Рис. 21. Могильник Кызыл. Планы и разрезы сооружений.
1
– сооружение №1; 2 – сооружение №2
55
Рис. 22. Могильник Кызыл. Планы и разрезы сооружений.
1
– сооружение №3; 2 – сооружение №4
56
Рис. 23. Могильник Кызыл. Планы и разрезы сооружений.
1
– сооружение №6; 2 – сооружение №5
57
Рис. 24. Могильник Кызыл. Планы и разрезы сооружений.
1
– сооружение №8; 2 – сооружение №7
58
Рис. 25. Керамические сосуды. Могильник Кызыл. 1 – сооружение №2; 2 – сооружение №4;
3, 4 – сооружение №5; 5 – сооружение №6; 6 – сооружение №7; 7 – сооружение №8
толщина стенок – 0,6–0,7 см, толщина днища – 1,3 см. Внешняя поверхность тулова серая,
внутренняя – черная. Цвет излома – черный. Сосуд изготовлен из среднеожелезненной
глины с естественной примесью слюды и бурого железняка. В качестве искусственных
добавок к глине использовались крупная дресва в концентрации 1:5, крупный шамот
в той же концентрации и навоз. Начин – донно-емкостный, полое тело – из лоскутов,
накладывавшихся по спиральной траектории (спирально-лоскутный налеп). Внешняя
59
поверхность сосуда была заглажена овчиной, внутренняя – травой. В нижней части
шейки и около дна внутри сосуда имеются следы формовки шпателем.
В могиле также был найден фрагмент сосуда (рис. 25, 4), изготовленного из
среднеожелезненной глины с естественной примесью крупного песка и крупного
оолитового бурого железняка. В формовочную массу был добавлен крупный шамот двух
видов ожелезненности (среднеожелезненный и сильноожелезненный) в концентрации 1:4
и навоз. Сосуд с округлым утолщенным, отогнутым наружу венчиком, по верхнему краю
емкости был украшен наклонными отпечатками гладкого штампа. В нижней части шейки
находится налепной треугольный в разрезе валик с наклонными вдавлениями, которые
были нанесены гладким штампом, слегка оттянутым влево. Над валиком расположен ряд
выдавленных округлой палочкой (диаметр 0,4 см) «жемчужин». Толщина стенок сосуда
составляла 0,9 см, цвет излома черный, поверхность темно-серых тонов, со следами
заглаживания пальцами.
Сооружение №6 (рис. 23, 1) вплотную пристроено с юго-восточной стороны
к сооружению №2 и имеет в плане прямоугольную форму размерами 1,60 х 1,40 м,
составлено из плашмя уложенных продолговатых плит длиной от 0,2 до 0,4 м. В центре
в грунтовой яме на глубине 0,80 м могильной ямы было вскрыто погребение человека.
Скелет находился в скорченном положении на левом боку головой на юг. Сохранность
костей неудовлетворительная. В районе шеи были найдены бронзовые пластинчатые
бусины в количестве 34 штук. У изголовья погребенного находился плоскодонный
керамический сосуд горшковидной формы. Сосуд имел плоское дно, сферическую
форму тулова, короткую наклоненную наружу шейку, уплощенный и скошенный наружу
венчик (рис. 25, 5). На переходе от шейки к тулову нанесены две резные линии, между
которыми образовался ложный валик. На верхней части тулова в 5,0–6,5 см друг от друга
располагается шесть коротких (2,5–3 см) налепных наклонных валиков.
Диаметр устья сосуда – 15,5 см, диаметр дна – 7,5 см; толщина стенок – 0,7 см,
толщина плоского днища – 1,6 см. Внешняя поверхность тулова светло-коричневая с
темно-серыми пятнами, излом в нижней части сосуда коричневый, в верхней – темно-
серый. В придонной части сосуд прокален изнутри на 0,2–0,3 см. Был изготовлен из
среднеожелезненной глины с естественной примесью слюды, обломочного бурого
железняка и крупного кварцитового слабоокатанного песка. В качестве искусственной
добавки к глине использовались крупная гранитная дресва в концентрации 1:5 и навоз.
Начин донно-емкостный, полое тело – из лоскутов, накладывавшихся по спиральной
траектории (спирально-лоскутный налеп). Поверхность сосуда заглажена рукой. Венчик
сделан из отдельного жгутика и уплощен пальцем.
Сооружение №7 (рис. 24, 2) расположено с юго-западной стороны сооружения №2.
Строение в плане имеет квадратную форму размерами 1,2 х 1,2 м. В могильной яме,
перекрытой крупными плитами, на глубине 0,45 м было выявлено погребение человека,
лежащего скорченно на правом боку, с ориентацией черепом на юг. Над тазовыми костями
была найдена бронзовая дисковидная пуговица плохой сохранности диаметром 2,5 см.
У изголовья погребенного находился плоскодонный керамический сосуд горшковидной
формы.
Сосуд (рис. 25, 6) имеет горшковидную форму, плоское дно, короткую, с небольшим
наклоном наружу, шейку. Венчик заострен за счет сформованного «воротничка»,
украшенного пальцевыми вдавлениями, по шейке прочерчены частые наклонные
линии. По внутреннему периметру дна расположены 13 ногтевых оттисков. Высота
сосуда – 16,5 см, диаметр устья – 14,5 см, диаметр дна – 8,5 см; толщина шейки –
60
0,8 см, толщина стенок – 0,6–0,7 см, толщина днища – 0,9 см. Внешняя поверхность
тулова темно-серых и серых тонов, внутренняя – палевая, шейка изнутри черная. Цвет
излома – темно-серый, в нижней части прокален изнутри на 0,5 см, дно в центральной
части прокалено полностью. Изготовлен из среднеожелезненной глины с естественной
примесью оолитового бурого железняка. В качестве искусственной добавки к глине
использовались крупная дресва в концентрации 1:4 и навоз в малой концентрации.
Начин – донно-емкостный, полое тело – из жгутов, накладывавшихся по спиральной
траектории. Шейка образована из одной отдельной ленты и заглажена изнутри травой.
На внешней поверхности местами сохранились небольшие участки лощения, придонная
Достарыңызбен бөлісу: |