Парадш матика осложненного предложения современного английского и татарского языков
жүктеу/скачать 1,28 Mb. Pdf көрінісі
|
| Эхмэт (аптырап): Кемгэ? (Сина кемгэ эйлэнергэ ки
рэк?) Фирдус: Эйттем бит, Ленага (Мин сина эйттем бит, си на Ленага ойлэнергэ кирэк.) Эхмэт: Э ни очен Ленага? ( Ни очен Ленага ойлэнергэ кирэк?) Син кызык кына... Бая, ул кемгэдер чыгарга жыена дип эйттен. Фирдус: Ул сина жыена, сина! (Сина жыена!) (Ю.Сафиуллин) Таким образом, все приведенные предложения с нулевы ми формами, в терминах рассматриваемой трактовки, в сопос тавляемых языках отнесены к классу актуально-члененных, хо тя с точки зрения чистой синтагматики, они не поддаются вну треннему актуальному членению. Их можно назвать, как мнимо 20 актуально-члененные и отнести в осооыи стрхтсгурно-синтак- сический подкласс в сопоставляемых языках. Рема выражено двусоставной структурой предложения. В односоставном предложении тема-рематическое деление в том и другом языке несколько затруднено, так как такое пред ложение бывает не расчленено по информативной перспективе, которая определяется через контекст. Элементы предложения, отражающие уже известные сл>'шателю сведения, как правило, вьщсляются в анализе с по мощью простого отождествления со словесными составляющи ми предыдущего текста, то есть с предмепшши дублерами, ко- торьши OIM и являются. Остающаяся часть словесною состава дта каждого дашюго предложения автоматически определяется как область гювой ш^формании. Такое выделетше рематической части предложения, по иаше.му мнению, является унииерсаль- ны.м явлением в языке. Понимание актуашлюго членения как бы гюддерживает- ся соотноп1ением темы и ремы в типичных для СПОКОМЕЮГО по вествования цепях связанных предложений, в которых рема предшествующего предложения переходит в тему последую щего, а тематический состав предложений становится связую щим звеном между передаваемыми мыслями. Именно учет трансформационной природы информационной перспективы в сопоставляемых язьшах помогает понять соотношение двух ви дов членения предложения, о котором столько дискутируют лингвисты. Эти членения сугубо неравноценны, ни в дериваци онном, ни в функциональном плане. Соотношение между ними таково, что акт>'альное члене ние накладывается на фразово-зависимостное, компоненты, ко торого, через соответствутощую фор.мальнуто процедуру полу чают либо тематическое, либо рематическое, либо некоторый промежуточный статус, выражая этим функциональную семан тику информативной перспективы в рамках контекста развора чивающейся английской и татарской речи. жүктеу/скачать 1,28 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|