Қазақстанның урология жəне нефрологиясы №4 (5) 2012 Қазақстан республикасы денсаулық сақтау жəне əлеуметтік даму министрлігі
жүктеу/скачать 0,52 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- УРОЛОГИЯ 36 №4 (17) 2015 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ
- Operation 2009year 2010year 2011year 2012year 2013year
- Characteristic Conventional PNL 1-st group PNL by 2 tract 2-nd group Miniperk
- УРОЛОГИЯ 37 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ №4 (14) 2015 Results.
- Characteristic Normal PNL PNL by 2 stroke Miniperk PNL without nephrostomy
- УРОЛОГИЯ 38 №4 (17) 2015 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ
- Characteristic Normal PNL PNL through 2 tracts Miniperk PNL without
- УРОЛОГИЯ 39 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ №4 (14) 2015
- №4 (17) 2015 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ
- ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ №4 (14) 2015
- Казахстанские коллеги во главе с про- фессором Алчинбаевым М.К. приносят соболезнования родственникам и близким
- ҚОЛ ЖАЗБАЛАРДЫҢ РƏСIМДЕУIНIҢ ЕРЕЖЕЛЕРІ
- ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСЕЙ
- INSTRUCTIONS FOR AUTHORS
Objective. In this article we made report about results and complications after performing conventional PNL and PNL with modifi cations in patients with staghorn stones in urological de- partment 1-st city hospital of Astana since 2008 until 2013. Material and methods. Retrospective anal- ysis of fi ve year data from medical documenta- tion of patients with staghorn calculi after PNL in 1-st city hospital of Astana since 2008 until 2013 was performed. All patients underwent PNL under epidural and general anesthesia. General anesthesia was performed for patients with con- traindications for epidural anesthesia and for pa- tients with preferences for general anesthesia. A stone which occupied kidney pelvis and had one or more branches in the calices was regarded as staghorn stones. Stone burden calculated as the stone surface area by EAU recommendations.
36 №4 (17) 2015 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ Patients were divided for four groups by type of operation they are experienced: fi rst group af- ter conventional PNL, second group after PNL with two tract, third group after tubeless PNL, fours group after miniperk. Operations was performed in prone position, after previous ureter catheterization (6Fr) in li- thotomic position using cystoscopy. Kidney cav- ity was contrasted and hydronephrosis created through ureteral catheter, then kidney punctured under fl uoroscopic C-arm (Philips) and ultra- sound control, then wire-guide inserted through needle into the kidney, after it dilatation was per- formed until necessary diameter (16 Fr, 24 Fr, 30 Fr) with telescopic dilatators (Carl Storz). In case of performing PNL threw two tract, access performed threw middle and lower calices. Af- ter inserting Amplatz-sheath nephroscopy with rigid nephroscope (21 Fr “R.Wolf”, Germany ) performed, for lithotripsy we used lithoclast. For miniperk operation we used nephroscope with tubus diameter 16 Fr. In case of performing PNL with two tract, after cleaning renal pelvis from stones, the branch of stone from upper calices destructed and removed threw one of the tract. After removing all fragments of stone from kid- ney during conventional PNL we placed neph- rostomy tube 22 Fr. In case of performing PNL with two tracts, after removing stones one tube 22 Fr placed in lower calices, instead of plac- ing catheter in to the second tract we install hae- mostatic sponge (Tachocomb Nicomed Austria Gmbx) under fl uoroscopic control. During tube- less PNL and Miniperc threw nephrostomy tract ureteral stent 6 Fr installed between kidney pel- vis and bladder and nephrostomy tract closed by inserting haemostatic sponge Tachocomb under fl uoroscopic control. We compared preoperative data of patients such as age, sex, stone laterality, stone burden, presence or absence pain and radiolucent or radio- opaque stones. Further we analyzed of intraopera- tive data such as the duration of the operation, the duration of the puncture of kidney cavity system, the presence of complications such as bleeding or perforation expressed the renal pelvis. Also we analyzed and compared postoperative hospital staying duration, presence of fever, duration of administration analgesics, the presence of resid- ual stones, and therapy associated with residual stones such as ESWL and renephroscopy. The presence of residual stones was determined by survey urography and ultrasound investigation. Statistical analysis. The data were analyzed statistically using the chi-square test for cat- egorical variables and a t-test for continuous variables, with P < 0.05 considered to indicate statistical signifi cance. Table 1 – the number of operations performed during 5 year period. Operation 2009year 2010year 2011year 2012year 2013year Conventional PNL 58 87
21 31 PNL by 2 tracts - - 23 28 35 Tubeless PNL - - 47 56 64 Mini PNL - - - 5 8 All 58 87 102 110 138
Table 2 – Preoperative patients data. Characteristic Conventional PNL 1-st group PNL by 2 tract 2-nd group Miniperk 3-rd group Tubeless PNL 4-th group Sex
Male Female
165 (72%) 64 (28%)
53 (61,6%) 33 (38,3%) 9 (69,2%) 4 (30,7%) 104 (62,2%) 63 (37,7%) Age 42,5±16,7 39,8±31,3 47,5±21,6 44,3±28,4 Preoperative pain 137 (59,8%)** 62 (72%)*** 3 (23%)*
112(67%)**** Side
Right Left
Both sides 153 (66,8%) 68 (29,6%) 8 (3,4%)
48 (55,8%) 38 (44,1%) - 5(38,4%)
8(61,5%) - 117 (70%) 50 (29,9%) - Stone burden 585,7±410,5** 640±325,3*** 337,4±187,2* 520,6±310,3**** Radio-opaque 195 (85,1%) 69 (80,2%) 10(76,9%) 125 (74,8%) Radiolucent 34(14,8%) 17(19,7%) 3(23%) 42 (25,1%) *VS** Р<0,05,*VS*** Р<0,05, *VS**** Р<0,05 УРОЛОГИЯ__37__ҚАЗАҚСТАННЫҢ_УРОЛОГИЯ_ЖƏНЕ_НЕФРОЛОГИЯСЫ_№4_(14)_2015__Results.'>УРОЛОГИЯ 37 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ №4 (14) 2015 Results. During 5 year period 495 patients with staghorn stones were treated in our clinic (Table 1). The number of operations increased signifi cantly. In 2011 introduced PNL by 2 tracts and tubeless PNL and in 2012 we start to per- form PNL miniperk, whereby the number of conventional PNL was diminished. There were no signifi cant differences among all groups by age and groups were homogeneous by sex ratio, with a predominance of male pa- tients. Patients with stones in right kidney was in predominance in 1 st ,2
and in 4 th groups. Patients with staghorn stones in both kidneys were only in the 1
st group. The level of preoperative pain as a stone burden was less in 3 rd group, it due to patients were selected for performing them Miniperc. In all groups the majority of patients had radio-opaque stones. The average duration of the puncture cav- ity system was 32,3±15,4 minutes and the mean duration of surgery 238,6±61,7 min was signifi - cantly higher in the group of patients undergo- ing conventional PCNL is caused by the fact that the majority of patients in this group were oper- ated on in the early years of development tech- niques. For the same reason in the same group signifi cantly higher percentage of intraoperative bleeding. Major bleeding requiring cessation of operations and the perforation of the pelvis were not observed in the group of patients undergoing miniperk. Relatively higher percentage of the re- nal pelvis perforation occurred in the group of patients undergoing PCNL through 2 tracts. Hospital stay duration was signifi cantly (Р<0,05 ) shorter in group of patients who un- derwent tubeless PNL 5,4±2,1days and in group of patients who experienced Miniperk 4,3±2,3 in comparison with the duration of inpatient stay of patients after conventional PNL 8,2±3,9 days and after PNL through two tracts of 7,4±4,8 days. Also in postoperative period the analgesics administration time was signifi cantly shorter (Р<0,05) in group of patients after Miniperk 2,7±1,6 days in comparative with the group af- ter the conventional PNL 5,5±2,3 days and after PNL through 2 tracts 6,7±3,3 days. Cases of fe- ver after surgery were more marked in patients after PNL through 2 tracts 9,3%, and are not marked in the group of patients after Miniperk. The frequency of detection of residual stones was higher in patients who underwent Miniperk 30,7 %, and was the lowest in the group of pa- tients who underwent PNL through 2 tracts 22%. In group of patients who underwent convention- al PNL 23,5 % of patients and in group of pa- tients who underwent PNL through 2 tracts 15,1 % of patients due to residual stones experienced re-nephroscopy with fl exible nephroscope. In the same time all patients in the groups who un- derwent tubeless PNL and Miniperk as a conse- quence of residual stones SWL was performed. Discussion. Since that moment as in 1976 PNL was introduced in practice appeared many modifi cations of PNL technique. Modifi cations of operation were aimed to increasing the de- gree of purifi cation of the kidney cavity from Table 3 – Parameters of intraoperative period. Characteristic Normal PNL PNL by 2 stroke Miniperk PNL without nephrostomy P value The duration of the puncture cavity system, min 32,3±15,4 min* 25±10,2 min** 5,4±11,4 min*** 5,1±12,6 min**** *VS** Р<0,05 *VS*** Р<0,05 *VS**** Р<0,05
The duration of operation, min 238,6±61,7 min* 157,5±85,3 min** 197,5±70,4 min*** 156,7±42,3 min**** *VS** Р<0,05 *VS*** Р<0,05 *VS****
Р<0,05 Pronounced bleeding 28 (12,2%)* 9 (10,4%)** 0***
11 (6,5%)**** *VS** Р<0,05 *VS*** Р<0,05 *VS****
Р<0,05 Renal pelvis perforation 7 (3%)**
5 (5,8%)* 0***
3 (1,7%)**** *VS** Р<0,05 *VS*** Р<0,05 *VS****
Р<0,05 УРОЛОГИЯ 38 №4 (17) 2015 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ stones, to reduction of complications by re- ducing diameter of nephroscope tube and for shortening staying in hospital after procedure. Despite on that several studies reported about high effi ciency of SWL in the treatment of renal stones, but nowadays PNL is still the most effec- tive treatment option for patients with staghorn renal stones. Therefore, the best results on the degree of purifi cation of kidney stones by using a “sandwich – therapy” when PNL and ESWL is used as complementary technique. From the above follows that in urologists arsenal in staghorn stones treatment appeared many new modifi cations of procedure. To evaluate the ef- fectiveness of various modifi cations of PNL, we analyzed patients data treated in our clinic with staghorn nephrolithiasis. On the basis of a retro- spective analysis we made several conclusions: a thorough study of preoperative CT scans and urogram, allows to choose the best access the need for the additional tract for increasing the degree of purifi cation of the kidney from stones. However, the creation of additional access to the luminal system of the kidney associated with a large percentage of intraoperative com- plications. Techniques of PNL without nephros- tomy and miniperk can reduce hospital stay and reduce the analgesics administration period in compare with the conventional methods of PNL and PNL through 2 tracts. Our study has the following drawbacks: The study included patients operated on in the early years of PNL technique that is the cause of de- viations in the data. Table 4 – Parameters of postoperative period. Characteristic Normal PNL PNL through 2 tracts Miniperk PNL without nephrostomy P value Length of stay in hospital, days 8,2±3,9 days* 7,4±4,8 days** 4,3±2,3
days*** 5,4±2,1 days**** *VS*** Р<0,05 *VS**** Р<0,05 **VS*** Р<0,05 **VS**** Р<0,05 The need for the use of analgesics, days 5,5±2,3 days* 6,7±3,3 days** 2,7±1,6 days***
3,4±2,7 days**** *VS*** Р<0,05 *VS**** Р<0,05 **VS*** Р<0,05 **VS**** Р<0,05 Fever
16 (6,9%) 8 (9,3%)
0 9(5,3%)
The presence of residual stones 62(27%) 19(22%)
4 (30,7%) 40(23,9%) Re PNL 54(23,5%) 13(15,1%) - - DLT 8(3,4%) 6(6,9%)
4 (30,7%)
40(23,9%) УРОЛОГИЯ 39 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ №4 (14) 2015 Ушел из жизни выдающийся уролог – Алексей Сергеевич Переверзев, заслужен- ный деятель науки и техники, Лауреат госу- дарственной премии, пришел в урологию из “большой” хирургии. Ученик профессора В.С. Карпенко, опытный разносторонний хи- рург, он внес в смежную с хирургией меди- цинскую специальность – урологию арсенал современных хирургических приемов рас- познавания и лечения многочисленных пато- логических состояний органов мочеполовой сферы. Имя лауреата Государственной премии Украины, профессора Алексея Сергеевича Переверзева, многие годы возглавлявшего кафедру урологии Харьковской медицинской академии последипломного образования, хо- рошо известно медицинской общественно- сти. Талантливый хирург, ученый, педагог, он не раз представлял харьковскую урологиче- скую школу на международных форумах. А.С. Переверзев родился 27 марта 1938 года в Харькове. В 1961 году окончил Кур- ский медицинский институт и на протяжении шести лет работал врачом-урологом в Кеме- ровской областной больнице. Будучи прак- ПАМЯТИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ УКРАИНСКОГО УЧЕНОГО, УРОЛОГА, ПРОФЕССОРА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА ПЕРЕВЕРЗЕВА (27 марта 1938 года - 30 ноября 2015 года) тическим врачом, опубликовал 10 научных работ. В 1967 году А.С. Переверзев поступил в аспирантуру Киевского НИИ урологии, где под руководством профессора Б. Л. Полон- ского защитил кандидатскую диссертацию на тему «Тазовая артериография при опухолях мочевого пузыря». С 1970 по 1974 год работал младшим, а с 1974 по 1982 год – старшим на- учным сотрудником этого института. С 1982 по 1988 год Алексей Сергеевич руководил клиникой сосудистой урологии Киевского НИИ урологии и нефрологии – единственно- го в то время в СССР урологического отделе- ния подобного профиля. В 1980 году А.С. Пе- реверзев под руководством профессора В.С. Карпенко защитил докторскую диссертацию на тему «Хирургическое лечение двусто- ронних заболеваний почек и мочеточников, осложненных нарушениями уродинамики». В 1988 году А.С. Переверзев получил звание профессора, а в следующем году был назна- чен заведующим кафедрой урологии Харь- ковской академии последипломного образо- вания, которой успешно руководил в течение 17 лет (до 2006 года).
40 №4 (17) 2015 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ Им опубликовано более 800 работ по различным разделам клинической и опе- ративной урологии. Он добился успеха в оперативной коррекции вазоренальной ги- пертензии, аутотрансплантации почек, хи- рургии коралловидного нефролитиаза, ги- дронефроза, урогинекологии. За цикл работ, представляющих систему лечения больных аденомой, раком и склерозом предстатель- ной железы, А.С. Переверзев вместе с кол- легами в 1983 году был удостоен звания ла- уреата Государственной премии Украины. Высокое хирургическое мастерство, ориги- нальные приемы оперативной техники сни- скали Алексею Сергеевичу заслуженный авторитет среди специалистов-урологов, бла- годарность и признательность пациентов. С показательными операциями, делясь своим огромным хирургическим опытом и хирургическими приемами, профессор А.С. Переверзев выезжал в Казахстан, Беларусь, Перу, Испанию. Профессор А.С. Переверзев отдает много сил и энергии подготовке научно-педагогиче- ских кадров. Под его руководством были вы- полнены 27 кандидатских и две докторские диссертации. Один из его учеников, профессор Алчин- баев М.К. будучи клиническим ординатором в Киевском НИИ урологии в 1987 году за- щитил кандидатскую диссертацию на тему: «Клинико-экспериментальное обоснование наложения спленоренального артериального анастомоза у больных вазоренальной гипер- тензией». Большой вклад в его диссертаци- онную работу внес А.С. Переверзев как учи- тель, наставник, который относился к М.К. Алчинбаеву с отеческой любовью. В смутные 90-е годы, когда научная дея- тельность (в урологии, в частности) в Украине была свернута, Алексей Сергеевич совмест- но с сотрудниками кафедры организовывал и провел в Харькове 14 научно-практических конференций с международным участием, что позволило врачам быть информирован- ными по самым актуальным вопросам ме- дицинской науки и техники и оптимально использовать новые схемы диагностики и ле- чения уро-андрологических заболеваний. В 2006 году профессору А.С. Переверзеву было присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки и техники Украины». А.С. Переверзев — автор 19 монографий. Наиболее известные из них: «Хирургическое лечение двусторонних заболеваний почек и мочевыводящих путей» (1983), «Аутотран- сплантация почки в клинической урологии» (1991), «Эпонимные симптомы и синдромы в урологии» (1996), «Хирургия опухолей почек и верхних мочевых путей» (1997), «Аденома предстательной железы» (1998), «Рак пред- стательной железы» (2002), «Заболевания предстательной железы» (2003), «Клиниче- ская урогинекология» (2001). В монографиях нашли отражение все важнейшие разработки отечественных и зарубежных специалистов, появившиеся в литературе в последние годы. Вместе с тем, в отличие от своих коллег за рубежом, которые делают акцент на нейро- физиологии, молекулярной генетике, теоре- тических вопросах в целом, А.С. Переверзев ориентируется на практическое использова- ние, возможность применения изложенных в трудах рекомендаций в повседневной работе урологов, нефрологов, гинекологов, терапев- тов, семейных врачей. Благодаря блестящему изложению уникального диагностического и оперативного материала, а также, четкой формулировке перспектив и новых направле- ний в оперативной урологии книги получи- ли высокую оценку Европейской ассоциации урологов. А.С. Переверзев создатель первого в Украине отделения сосудистой урологии. Блестящий хирург-уролог, разработал опе- рации при опухолях почек, гидронефрозе, почечной гипертонии. В ноябре 1997 года вышла в свет новая монография профессора А.С. Переверзева «Хирургия опухолей почки и верхних мочевых путей». На протяжении более четверти века в русской литературе во- все не освещались особенности течения и ле- чебной тактики опухолей почки. В Украине и подавно не было работ по данному разделу медицины. Монография профессора А.С. Пе- реверзева отражает достижения последнего десятилетия в диагностике и лечении опухо- лей почки. Не оставлены без внимания раз- работки и перспективы иммунной терапии. Первые главы книги посвящены диагностике,
41 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ №4 (14) 2015 где особое место занимают такие методы как: ультразвуковая сонография, рентгеновская и магнитно-резонансная томография. Много- численные снимки прекрасно иллюстрируют их диагностическую значимость. Наиболее емким и прекрасно иллюстрированным раз- делом является описание техники и клиниче- ской эффективности различных видов опера- тивных пособий. Пожалуй, мало кто в СНГ провел такое количество органосохраняю- щих операций при опухолях почек, удалений пораженных лимфатических узлов и извле- чений опухолевых тромбов из нижней полой вены. Несомненно, этот хирургический опыт бесценен. И, наконец, впервые эта моногра- фия раскрывает деонтологические аспекты, т.е. профессиональный и этический долг ме- дицинских работников не только перед боль- ными, но и перед обществом. За заслуги перед Родиной А.С. Перевер- зев награжден медалями «Ветеран Труда», «В память 1500-летия Киева», значком «Отлич- ник здравоохранения». Ему вручена Грамота Верховного Совета Украины.
ҚОЛ ЖАЗБАЛАРДЫҢ РƏСIМДЕУIНIҢ ЕРЕЖЕЛЕРІ: Қолжазбалар қазақ, орыс жəне ағылшын тілдерінде қабылданады жəне түпнұсқа тілінде жарияланады. Қолжазбалар материалдары, əдебиеттер тізімімен қоса, компьютерде терілген Times New Roman шрифтімен (орыс жəне ағылшын тілінде) жəне Times Kaz (қазақ тілінде)14 кегль, бiржарым жол аралық интервал, тасымалдауларсыз, барлық жақтан параметрлері -2 см болуы керек. Басып шығарумен толық сəйкес келетін, мақаланың электрондық нұсқасы болуы керек. Файл, тегі жəне бiрiншi автордың əкесінің жəне өзінің атының бірінші əріптері бойынша аталады.Қолжазбалар көлемі: ғылыми мақала -4-5 беттен аспайтын, клиникалық жағдайлар -3-4 бет, тезис баяндамалары -2 беттен аспайтын, шолу, лекция – 8 беттен аспауы керек.Бірінші бетінде көрсетіледі: 1. Мақалалар атауы (бас əріппен, жуан шрифт); 2. Өзінің жəне əкесінің атының бірінші əріптері жəне автордың (-лардың) тегі (бас əріппен); 3. Жұмыс орны (қысқартусыз); қаласы; елі. Мақала келесі бөлімдерден тұру керек: 1. Өзектілігі, зерттеу мақсаттарының нұсқауымен; 2. Материалдар жəне əдістер; 3. Нəтижелер жəне талқылау; 4. Қорытындылар; 5. Əдебиет (мақалада міндетті түрде реттік нөмерлерге сəйкес сілтемелер болу керек); 6. Түйіндеме. Жоғарғы оң жақ бұрышында мақала ЖОЖ (Жан-жақты ондық жіктеуі) беріледі. Қазақ, орыс жəне ағылшын тілдерінде түйіндемелер (мақала атының аудармасы, автордың Т.А.Ə. жəне жұмыс орнын қоса) бөлімдерден тұру керек: зерттеу мақсаты, материалдар жəне əдістер, нəтижелер, қорытындылар, түйін сөздер (6- дан артық емес). Пайдаланған əдебиеттердің толық библиографиялық сипаттамасы беріледі. Кітап үшін: Авторлар тегі жəне өзінің жəне əкесінің атының бірінші əріптері; Басы. – Басылымның қайталанғаны туралы мəлімет. - Басылым орны: Баспахана, шығарған жылы. – Беттер саны.. Журналдардағы мақалалар үшін: Авторлар тегі жəне өзінің жəне əкесінің атының бірінші əріптері; Мақалалар атауы // Басылым аты: Басылым түрі. – басылым жылы, орны. – Том. – Нөмірі. – Беттері. Шетел əдебиеттеріде осы тəртіптермен рөсімделеді. Суреттерге жəне мəтiндегi кестелерге сiлтеме болуы керек. Автордың (-лардың) тегі, аты, əкесінің аты, автордың (-лардың) қолы, электронды поштасы, байланыс телефоны жəне мекен-жайы мақаланың соңында міндетті түрде көрсетілуі тиіс. Мақалалар белгіленген ресімдеу талаптарына сəйкес келмесе, жариялауға қабылданбайды. Редакция мақалаларды қысқартып жəне түзету енгізуге өз құқығын қалдырады. Жариялаулар ақылы. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСЕЙ: Принимаются рукописи на казахском, русском и английском языках и публикуются на языке оригинала. Рукопись материалов, включая список литературы, должен быть набран на компьютере шрифтом TimesNewRoman (на русском, английском языке) и TimesKaz (на казахском языке), 14 кегль, полуторный межстрочный интервал, без переносов, параметры страниц со всех сторон – 2 см. Необходимо представить электронную версию статьи в полном соответствии с распечаткой. Файл должен именоваться по фамилии и инициалам первого автора. Объем рукописей: научная статья – не более 4-5 стр., клинические случаи – 3-4 стр., тезисы докладов – не более 2 стр., обзор, лекция – не более 8 стр. На первой странице указываются: 1. Название статьи (заглавными буквами, жирный шрифт); 2. Инициалы и фамилия автора (-ов) (заглавными буквами); 3.Место работы (без сокращений); город; страна.Статья должна состоять из следующих разделов: 1. Актуальность, с указанием цели исследования; 2. Материалы и методы; 3. Результаты и обсуждение; 4.Выводы;5. Литература (в статье обязательно должны быть ссылки на соответствующий порядковый номер); 6. Резюме. В верхнем правом углу дается УДК (Универсальная десятичная классификация) статьи. Резюме на казахском, русском и английском языках (перевод названия статьи, Ф.И.О. авторов и места работы включительно) должно состоять из разделов: цель исследования, материал и методы, результаты, выводы, ключевые слова (не более 6).Дается полное библиографическое описание использованной литературы. Для книг: Фамилии и инициалы авторов. Заглавие. – Сведения о повторности издания. – Место издания: Издательство, Год издания. – Количество страниц. Для статей из журналов: Фамилии и инициалы авторов. Название статьи // Заглавие издания: Вид издания. – Место, год издания. – Том. – Номер. – Страницы. Иностранная литература оформляется по тем же правилам. На рисунки и таблицы в тексте должны быть ссылки. В конце статьи необходимо указать фамилию, имя, отчество автора (-ов), адрес и контактный телефон, электронная почта, подпись автора (-ов). Статьи, оформление которых не соответствует указанным требованиям, к публикациям не принимаются. Редакция оставляет за собой право сокращать статьи и вносить поправки. Публикации платные. INSTRUCTIONS FOR AUTHORS The scripts are accepted in Kazak, Russian and English and they will be published in the original language.The scripts of articles must include the list of the literature, Times New Roman font must be used (in Russian and English).and Times Kaz (for Kazak language), 14 type size, 1,5 interval, without hyphenation, parameters of the pages must be 2 cm from each sides. Electronic version must be provided in accordance to the print out. The fi le must be named using surname and initials of the fi rst author. The volume of the scripts: the scientifi c article must not be more than 4-5 pages, clinical incidents must be 3-4 pages, synopsis of the reports must be not more than 2 pages, review, lecture - not more than 8 pages.The following points are indicated on the fi rst page: 1. The title of the article (Capital letters, bold); 2. Author`s (authors`) surname and initials (Capital letters); Place of work (without abbreviation); city; country.The article must consist of the following parts: 1. Actuality with the indication of the purpose of the research; 2. Materials and methods; 3. Results and the discussion; 4. Conclusions; 5. Literature (references to the relevant index number must be given in the article); 6. Resume. Universal decimal classifi cation must be given in the top right corner of the page. Resume in Kazak, Russian and English (translation must include the title of the article, full name, authors and place of work) must consist of the following sections: the purpose of the research, materials and methods, results, conclusions and key words (not more than 6). The full bibliographical description of the used literature must be provided. For books: Surnames and initials of the authors. Title. - Information about the recirculation. – Place of the publishing. Publishing house. Year of the publishing. – Quantity of the pages. For the magazine articles: Surnames and initials of the authors. Name of the article//Title of the publication. Type of the publication. Place, year of the publishing. – Volume. – Number. Pages. Foreign literature is executed in the same way. Tables and charts must not have discrepancy or variant reading in the signs or symbols or marks. Pictures and diagrams must be provided as contrast images. Charts and pictures must have references in the text. At the end of the article, surname name, patronymic name of the author (authors) must be stated, address and contact telephone numbers, -mail, author’s (authors`) signature. Articles which don’t match the following requirements will not be accepted for the publishing. Editorial board has the right to concise articles or make the amendments. Publications are paid. 44 №4 (17) 2015 ҚАЗАҚСТАННЫҢ УРОЛОГИЯ ЖƏНЕ НЕФРОЛОГИЯСЫ жүктеу/скачать 0,52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|