"КОРМЯЩИЕ ЛАНДШАФТЫ" КОРЕННОГО

369 
В докладе отражены эколого-географические риски для "кормящих 
ландшафтов" разных этнохозяйственных групп местного населения. Возросшее 
число рисков связывается с потеплением климата и ростом его нестабильности, а 
также и с глобализацией, что ведет к изменению режима природопользования в 
условно-коренных таежных ландшафтах. Предлагается пакет мер по адаптации 
традиционного природопользования коренного и старожильческого населения к 
меняющимся условиям окружающей среды и климата.
Ключевые слова: "кормящие ландшафты", традиционное хозяйство, 
изменения климата, природно-экологические ресурсы тайги, таежное 
природопользование, глобализация. 
The report gives a brief review of the eсologo-geographical hazards for feeding 
landscapes of different local ethnoeconomic groups. The increased number of risks is 
associated with climate warming and the growth of its instability, as well as 
globalization, leading to a regime change in the environmental management of virgin 
taiga. A package of measures to adapt the traditional environmental management of 
the indigenous population to changing environmental and climate conditions is 
proposed. 
Keywords: “feeding landscape”, traditional economy, changing climate, natural 
and environmental resources of the taiga, nature management in boreal zone, 
globalization. 
Начиная с 80-х гг. ХХ в. традиционное природопользование местного 
населения испытывает заметное влияние процессов глобализации и 
меняющегося климата, вызывающих его трансформацию. Влияние природно-
климатических факторов: снижение урожайности ягод, кедровых орехов, грибов 
из-за поздних заморозков весной, прохладного, дождливого или сухого лета; 
уменьшение численности соболя, горностая из-за ухудшения кормовой базы; 
снижение численности рябчиков, тетеревов из-за заморозков в период 
гнездования; уменьшение мощности снежного покрова увеличивает вероятность 
промерзания голубики и черники, и осложняет добычу лося; в условиях потери 
ресурсов подземной влаги покидает зарастающие курумы пищуха; продвижение 

370 
иксодового клеща (Ixodes persulcatus) в подзону средней тайги (за 25 лет 
продвинулся к северу на 250 км), увеличилась вероятность заболевания 
клещевыми инфекциями; экспансия гадюк (Vipera berus L.), совпавшая с 
массовым вытаиванием гольцового льда в курумах; участились случаи 
подпрудно-ледовых наводнений (и угрозы населенным пунктам) в условиях 
ранней и теплой весны.
Среди 
социально-экологических 
факторов: 
неблагоприятная 
демографическая ситуация, непопулярность и утрата языка коренного населения 
(кетского этноса), социальная анемия и безработица, проникновение баптизма, 
исчезновение традиций и ассимиляционные процессы, снижение интереса к 
своей культуре у молодежи, появление поколения домоседов (не хотят 
участвовать в традиционном хозяйстве и ходить в тайгу на охоту), в условиях 
появления новых видов водного транспорта, делающие более доступными 
средние и малые рыбопромысловые реки - отмечаются неконтролируемые 
формы самостоятельного заезда любителей-рыболовов на охотничье-
промысловые участки кетов и др. 
Снижение жизнеобеспечивающей функции «кормящих ландшафтов» 
коренного населения (кеты, селькупы и др.), а также отсутствие у них 
подсобного хозяйства, требуют нацеленности на комплексное развитие 
традиционных 
видов 
природопользования 
и 
их 
диверсификацию, 
государственную поддержку их ресурсной и производственно-технологической 
базы, организацию переработки сырья и продукции. Основу диверсификации 
хозяйства могут составить: 1. Сбор лекарственных растений и дикоросов, 
осуществлявшийся в советское время. В условиях прохладного или избыточно 
влажного лета целесообразнее заготавливать лекарственные растения; 2. 
Организация плантаций по выращиванию ценных видов грибов, ягод и 
лекарственных растений; 3. Переработка продукции традиционных промыслов 
(создание небольших предприятий по переработке рыбы, производству 
продукции из ягод, орехов и грибов), а также организация сбыта готового 
товара; 4. Развитие народных промыслов на основе традиционного хозяйства 

371 
(изготовление из бересты поделок и важных в хозяйстве предметов, 
орнаментация предметов быта, вышивание бисером, в т.ч. и для сувенирного 
бизнеса); 5. Создание эколого-этнографических заповедников, заказников для 
реализации приоритета коренного населения на свою землю и хозяйство;
6. Организация контролируемого экологического и этнографического туризма; 7. 
Создание сети наблюдателей из числа местных жителей, обладающих 
традиционными знаниями и документирующих происходящие изменения в 
природной среде. С подобной инициативой в РГО еще в 1885г. выступал 
крупнейший русский географ и климатолог А.И. Воейков.
Диверсификация традиционного хозяйства старожильческого русского 
населения должна базироваться на выше озвученных подходах, но также она 
должна строиться на развитии подсобного хозяйства (пчеловодство,
фитомелиорация пастбищ и др.), организации перерабатывающих производств 
(утилизация порубочных остатков при лесозаготовках, переработка овощей, 
рыбы, ягод) и сбыта продукции.
В условиях потепления климата и роста его нестабильности наиболее ярко 
проявилась зависимость традиционного хозяйства от природно-ресурсных и 
эколого-географических факторов окружающей среды. Из-за ухудшения 
состояния охотничье-промысловых ресурсов возникла необходимость в 
адаптации 
к 
современным 
природно-климатическим 
и 
социально-
экономическим условиям, что возможно за счет диверсификации традиционного 
природопользования с учетом этнокультурной специфики местного населения.
Список литературы 
1.
Медведков А.А. Среднетаежные геосистемы бассейна р. Енисей в 
условиях меняющегося климата/диссертация ... кандидата географических 
наук : 25.00.36 / Московский государственный университет им. М.В. 
Ломоносова (МГУ). Москва, 2013; 
2.
Медведков А.А. Кеты: таежная культура и традиционное 
хозяйство 
в 
современных 
социально-экономических 
и 
природно-
климатических условиях //Региональные исследования. 2012. № 4. С. 142-147. 
3.
Medvedkov A.A. The kets ethnos and its “feeding landscape”: 
ecological-geographical and socio-ecological problems under globalization and 

372 
changing climate//Geography, Environment, Sustainability. 2013. Т. 6. № 3. С. 108-
118. 
УДК 553.062/067; 553.068; 553.086. 

жүктеу/скачать 13,27 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: