Алимхан Жунисбек verstka 19 06 18 indd indd
сингармонизмом мы понимаем однородную
жүктеу/скачать 10,2 Mb. Pdf көрінісі
|
| сингармонизмом мы понимаем однородную
тембральную организацию всех звуков, как гласных, так и соглас - ных, составляющих фонетический облик слога (слова) в целом. Это касается и односложных, и многосложных слов (в которых однород- ный тембр объединяет уже слоги). Нарушение сингармонизма в преде- лах слога недопустимо как в исконно казахских словах, так и в ранних заимствованиях. Сингармонизм – своеобразный результат коартикуляции по го- ризонтальному положению языка и по участию губ между гласными и согласными составляющих слог. Однако важно отметить, что эта коартикуляция в фонологической системе тюркских языков является фундаментальным артикуляционно-акустическим признаком просо- дии сло ва, и её нарушение никак не допустимо. Видимо, следует по- следовательно различать коартикуляцию фонетическую (универсаль- ную), присущую всем языкам в качестве результата взаимовлияния сосед них звуков, и фонологическую (частную), которая обусловлена вы борочной функциональной необходимостью, характерной только для некоторого числа языков. Нарушение или же некоторая непоследо- вательность коартикуляции в первом случае вполне допустимы, то гда как во втором случае важно её строгое соблюдение. Например, в рус- ском слове [tot] последний согласный из-за слабой артикуля ционной связи с гласным сегментом можно произнести и как [t], и как [t°] со 285 всевозможной модификацией оттенков между этими крайностями. Что же касается казахского слова [тот] «ржавчина», то в нём согласные ли- шены возможности такого варьирования из-за «действия другого меха- низма, обеспечивающего такую же тесную артикуляторную связь со- гласного, следующего за гласным, как и согласного, предшествующего ему» [Бондарко], т.е. ввиду сингармонической обусловленности всего комплекса слога (слова), которую можно назвать «законом сингармо- нической коартикуляции»: характер примыкания согласного к гласно- му ядру обусловлен специфическим фонетическим фактором. Пока не будет понята до конца лингвистическая сущность сингар- монизма и не прекратятся попытки совместить (или сместить) его со «словесным ударением», невозможно определить принципы слогоде- ления в тюркских языках и описать их фонологическую систему. В тюркских языках одной из лингвистических единиц, связанных со смыслом, а потому свободно поддающихся выделению и разграни- чению, является слог. Это возможно благодаря его сингармоничес кой организации. Но вследствие односторонней ориентации на глас ные («гармония гласных») консонантизм тюркских языков до сих пор не был подвергнут системному анализу ни в фонологии, ни в фоне тике. В результате создаётся впечатление, что тюркские (казахские) соглас- ные имеют единственно возможную реализацию, тогда как сингармо- низм предполагает четыре обязательные реализации каждого соглас- ного с взаимоисключающими артикуляцион ными настроями и аку- стическо-перцептивными оттенками. Без учёта реализации этих форм согласных невозможно составить общую фонологическую картину тюркского консонантизма и провести членение слова на более мел кие единицы – на слоги и звуки. Таким образом, перед исследователями тюркской фонетики встают взаимосвязанные и взаимообусловленные вопросы определения слога и линейной величины морфем, выявления критерия установления гра ницы слога, способов дальнейшего членения слога на его составля ющие с по- следующим описанием их артикуляционно-акустических характеристик. жүктеу/скачать 10,2 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|