Байланысты: Сборник материалов конференции (продолжение)
О характере мышления первобытного человека Влияние первобытной культуры, первобытного мировоззрения далеко не всегда
осознается нами. В наследство от первобытной культуры достались нам и мифы. Они су-
ществовали у всех народов, и их влияние на мышление человека сохраняется по сей день.
Это влияние может быть как благотворным, так и дурным. Развитая культура
характеризуется тем, что в ней не отрицается значение мифов как якобы пустых
вымыслов, а изучаются и сами мифы, и их влияние.Нам очень нелегко представить себе
характер мышления первобытного человека, поскольку мы имеем свое, в какой-то степени
уже сложившееся, мышление. Окружающий нас мир предметов, всевозможные источники
информации как бы вынуждают нас мыслить строго определенным способом, внушают
нам уверенность в правильности нашего мышления и понимания. В действительности мы
многого не осознаем и не понимаем, но не отдаем себе в этом отчета. Мы
предрасположены к пониманию, т.е. к тому, чтобы о чем-то судить, что-то одобрять или
отрицать, знать названия разных вещей, иметь какие-то сведения и т.д. Но если мы даже
не понимаем что-то, мы не спешим себе в этом признаться, поскольку принято считать,
что понимание - свидетельство ума. И мы часто наперед знаем, что нужно понимать, а что
нет. Но тем самым мы ограничиваем круг своего понимания. В конечном итоге ко всему
окружающему мы относимся со знанием, точнее - с заранее установленным знанием[3].
Для первобытного мышления характерно то, что такое предварительное понимание
отсутствовало. Для него все в мире существовало без названий и ко всему было только
эмоциональное отношение. А эмоционально относиться - значит наделять своими
эмоциями, видеть то, что чувствуешь, что испытываешь в данный момент, не отличать
свое эмоциональное состояние или свой образ от вещи. Эмоциональность и уподобление
вещи себе, слитность образа вещи с самой вещью, или синкретичность, - это черты перво-
бытного мышления. Нужно отметить и его коллективный характер, иными словами,
первобытное мышление возможно как общее, а не как индивидуальное мышление, для
него характерно состояние "мы", а не состояние "я". Мышление выступало родовым
мышлением, и таким оно было у каждого человека. Соответственно я мир мыслился по
аналогиис
родом.
Поэтому современным людям трудно понять миф так, как понимал его человек
древности. У нас другое мышление, и мы не можем отнестись к событиям, о которых
повествует миф, как к действительным событиям. Только ребенок может понять миф как
рассказ о действительных событиях. Мы же говорим: это невозможно!" Но мы забываем,
что многое, что стало привычным и естественным для нас, когда-то тоже казалось
невозможным. Многие достижения культуры существуют потому, что в свое время кому-
то они показались возможными.