7
Рассмотрение процесса осуществления якобы подлинной свободы в
действительности не является в
учении Гегеля предметом философии
права.
Понятие о праве по Гегелю имеет своей основой не волю отдельного
лица, а некую себе и для себя сущую, всеобщую волю, имеющую
самостоятельное существование во времени, пространстве и
выражающую объективно разумную, а не субъективный п роизвол
отдельного лица, что существенно отлично от
понятия о праве данное
Кантом и всеми сторонниками критической философии. Гегель же
стремиться постигнуть разумную сущность права и гос-ва самих по
себе, независимо от прав и интересов отдельной личности. Он трактует
положительное право, как выражение самого разума, чтобы тем самым
обосновать неправомерно сть революции уничтожения, не отрицая при
этом возможности элементов насилия и тирании в положительном
праве. Но считает их для самого права чем-т о
случайным, не
касающимся природы права самого по себе, как нечто раз умного, как в
себе и для себя сущей свободы воли. Тремя основными формами
конкретизации понятия свободы и права являются:
абстрактное
право, мораль, нравственность. В
сфере абстрактного права воля
непосредственна
и
абстрактна.
Абстрактное право представляет собой первую ступень в
движении понятия права от абстрактного к конкретному, в диалектике
свободной воли.
Понятие права пока еще абстрактно. Челвек здесь
выступает в качестве совершенно абстрактного и свободного «Я». Такая
единичная воля есть лицо, личность. «Личность – подчеркива ет
Гегель,- содержит вообще правоспособность». «Отсюда веление права
гласит: будь лицом и уважай других в качестве лиц».
Свою реализацию свобода абстрактной личности находит, по
Гегелю, в
праве частной собственности. Гель обосновывает
формальное, правовое равенство людей: люди равны именно как
8
свободные личности, равны в
одинаковом праве на частную
собственность, но не в размере владения собственностью. Требование
же имущественного равенс тва расценивается им как неразумная
точка зрения, пустая и поверхностная рассудочность.
Как необходимый момент
в осуществлении разума Гегель трактует
договор. Предметом договора может быть лишь некоторая единичная
внешняя вещь, которая только и может быть произвольно отчуждена
собственником. Поэтому Гегель отвергает договорную теорию
государства. «Привнесение договорного отношения, так же как и
отношений частной собственности вообще, в государственное
отношение, - пишет Гегель, - привело к величайшей путанице в
государственном
праве
и
действительности».
Достарыңызбен бөлісу: