Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева



Pdf көрінісі
бет23/168
Дата28.11.2023
өлшемі0,97 Mb.
#130491
түріМетодическое пособие
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   168
Байланысты:
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298

Глава 2. Как дебатировать
дебатёры выпучиваются на меня в совершенном непонимании 
моих попыток объяснить им, что у них был слабый кейс. Часто 
при этом они утверждают, что у них были отличные аргументы, 
едкие отбивки – как будто есть только эти две меры в искусстве 
дебатов. Один такой разочарованный дебатёр подошёл ко мне 
после своего поражения в полуфинале Оксфорда и заявил: «Как 
же так? Ведь у нас было восемь крепких аргументов, а у них толь-
ко пять».
Давать обратную связь таким людям это как спрашивать кого-
нибудь, почему он не пришёл на твою костюмированную вечерин-
ку, а в ответ слышать: «Ну да, но я купил наряд, и заказал такси… 
Это был очень классный костюм, а такси так и вовсе Мерседес! 
Поверить не могу, что не выиграл приз за лучший костюм…» и 
так далее. Аргументы должны быть связаны друг с другом, созда-
вая устойчивую картину мира, и вести слушателя по пути, оконча-
нием которого станет перемена им своего мнения.
Позвольте привести вам пример того, как звучит речь без 
философии кейса.
Евгения, член Правительства:
Уважаемый Спикер, Закрывающее Правительство хотело 
бы начать с отбивки трёх пунктов наших оппонентов из 
Открывающей Оппозиции, а после перейти к двум пунктам 
в поддержку наших уважаемых коллег из Открывающего 
Правительства. Первое, что они сказали, было…
Эта речь о процессе. Она не говорит нам о том, что Закры-
вающее Правительство считает основным вопросом дебатов, о 
чём они вообще, насколько далеко дебаты продвинулись в отве-
те на эти вопросы до сих пор, чего именно команда планирует 
добиться. Нет никакой попытки дать дебатам характеристику, 
нет понимания контекста, в котором эта речь произносится. Мы 
только знаем, что это будет речь – речь по правилам и обычаям, 
принятым в дебатском движении. Это скучно.
Пример речи получше. Иван, член Правительства:
Уважаемый Спикер, слушая Открывающую Оппозицию, 
можно подумать, будто правительство планирует атако-


38


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет