. April 2023
Jurisprudence кажет время, так как уполномоченным органом не ведется
официальная статистика по глубине скважин, пластовому
давлению, уровню сероводорода и иным показателям, ха-
рактеризующим проект как сложный.
Учитывая высокое содержание сероводорода в ка-
захстанской нефти, а также высокое пластовое дав-
ление на многих месторождениях, можно предположить,
что улучшенные модельные контракты на недропользо-
вание по месторождениям на суше не станут редким яв-
лением.
Удивительно, но ни в Концепте, ни в других открытых
источниках уполномоченного органа нет информации
о том, сколько недропользователей перейдут на условия
улучшенного модельного контракта.
Добавление арбитражной оговорки в качестве
опции при заключении контракта на недропользование
по сложным проектам имеет как позитивные, так и не-
гативные аспекты [10]. Как известно, арбитраж при-
влекателен своей независимостью, участием высо-
коквалифицированных экспертов, обязательностью
и окончательностью решения, и прочими плюсами. В ка-
честве традиционных недостатков арбитража можно
выделить разве что невозможность вызова свидетелей,
требования материалов по делу, наложение ареста на иму-
щество и т. д.
Кроме того, могут возникнуть трудности при испол-
нении арбитражного решения на территории Республики
Казахстан в случае, например, если компетентная власть
страны найдёт, что признание и приведение в исполнение
арбитражного решения противоречит публичному по-
рядку этой страны [4, п. 1 ст. 5].
Тем не менее, опытные юристы в сфере недропользо-
вания давно ждали развития института коммерческого
арбитража в сфере недропользования [5].
Освобождение недропользователей от обязательств
по соблюдению порядка приобретения товаров, работ
и услуг можно охарактеризовать как существенное посла-
бление для недропользователей.
Действующие правила приобретения недропользова-
телями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, исполь-
зуемых при проведении операций по разведке или добыче
углеводородов и добыче урана утверждены приказом
Министра энергетики Республики Казахстан от 18 мая
2018 года № 196 (далее — Правила) и являются дорабо-
танной версией старых правил [6], утвержденных более
двадцати лет назад.
Улучшенный модельный контракт устанавливает,
что недропользователи по сложным проектам будут раз-
рабатывать собственные правила приобретения товаров,
работ и услуг.
Странным кажется отсутствие положения в Про-
екте о том, что внутренние правила недропользователей
должны проходить процедуру согласования с уполномо-
ченным органом или должны быть опубликованы в от-
крытом доступе для поставщиков, ведь Проектом пред-
усмотрена ответственность недропользователя в виде
штрафа в размере 30 % от суммы закупа в случае установ-
ления нарушения порядка приобретения товаров, работ
и услуг.
Напрашиваются закономерные вопросы: кто будет
осуществлять мониторинг проводимых закупок, если они
будут проходить внутри компании-недропользователя?
Как поставщику узнать о том, что недропользователь до-
пустил нарушение порядка приобретения товаров, работ
и услуг, если этот порядок ему неизвестен? Каким образом
недропользователь будет штрафовать себя?
Вопрос освобождения недропользователей от обязан-
ности соблюдать Правила, по мнению автора статьи, явля-
ется наиболее чувствительным для казахстанского рынка
товаров, работ и услуг.
Также, немаловажным является вопрос освобождения
от уплаты экспортных таможенных пошлин на сырую
нефть, добытую по улучшенному модельному контракту,
в соответствии с законодательством Республики Казах-
стан.
Ставки вывозных таможенных пошлин на сырую
нефть зависят от уровня средней рыночной цены за соот-
ветствующий период и варьируется от 10 до 236 долларов
США за тонну [12] (при условии цены на нефть не ниже 25
долларов США). Учитывая компрадорский характер эко-
номики Республики Казахстан, а также долю поступлений
в бюджет за счет экспортных пошлин сырой нефти, такое
послабление видится как существенная уступка со сто-
роны государства и возможно отказ от значительных
сумм, которые направлялись в уязвимые сектора эконо-
мики и социальные нужды.
Очевидно, что данное изменение направлено на улуч-
шение инвестиционного климата в стране. При этом,
такое решение никак не комментируется и не обосновы-
вается разработчиками ни в Проекте, ни в Концепции.