Ключевые слова: юридическая ответственность, уголовная ответственность, УК РФ, привлечение к уголовной ответ- ственности, правовые коллизии, судебная система РФ, информационная безопасность, имущественные правоотношения. Д
еятельность любого государства связана с примене-
нием методов управления. Выделяются такие методы
управления, как метод убеждения и метод принуждения.
Метод принуждения характеризуется применением
специальных правовых институтов, связанных с приме-
нением ограничения тех или иных прав и установлением
определенных обязанностей. Метод принуждения при-
меняется в тех случаях, когда лицо уклоняется от выпол-
нения тех или иных правовых предписаний и совершает
правонарушений. Данный правовой институт называ-
ется юридической ответственностью, которая в свою оче-
редь подразделяется по видам. Сюда следует отнести: дис-
циплинарную, гражданско-правовую, административную
и уголовную ответственность. Вид ответственности опре-
деляется исходя из действий лица [1, c. 128].
За правонарушения, наносящие ущерб общественным
отношениям выразившиеся в форме общественно
опасных действий и повлекших те или иных негативные
последствия наступает уголовная ответственность. Про-
цесс привлечения к юридической ответственности явля-
ется отдельным видом деятельности присущим специ-
ально созданным органам. В России признать виновным
в совершении преступления и правом привлекать к уго-
ловной ответственности могут только судебные органы.
Процесс выявления виновного лица и сбор доказательств
лежит на специально созданных — органах государ-
ственной власти реализующих правоохранительную
функцию. Основанием привлечения к уголовной ответ-
ственности является наличие состава преступления. Всего
(согласно данных сайта судебной статистики в 2022 году
было привлечено к уголовной ответственности 578751 че-
ловек.
Однако несмотря на имеющийся массив правовых
норм и разъяснение Верховного суда РФ касательно прак-