466
«Молодой учёный»
.
№ 17 (464)
.
Апрель 2023 г.
История
явлением, всегда необходимо понимать, что несмотря на по-
пытки ученых определить этапы и границы интеллигенции,
в итоге мы получаем лишь неполную систему разрозненных
представлений. Как отмечал русский классик С. Н. Булгаков,
интеллигенция — «проклятый
вопрос русской жизни».
Понятие «интеллигенция» существовало во многих
культурах. В античности понятием «интеллигенция» обо-
значали философскую интерпретацию человеческого
разума. Средневековая эпоха на основе античного на-
следия выстроила представление об интеллигенции
как о способности познавать мир. И только в
период
Просвещения впервые возникает идея интеллигенции
как мыслящей части общества.
Впервые термин «интеллигенция» в России появляется
в работе П. Д. Бобрыкина в 1866 году. В статье «Русская
интеллигенция» автор не дает четкого определения дан-
ного понятия, лишь указывает некоторые национальные
особенности. Однако в данной статье нам хотелось уде-
лить особое внимание другой работе П. Д. Бобрыкина
«Обличители интеллигенции», в
которой исследователь
выделяет более конкретные характеристики: «верность»,
«религиозность без слияния с народом».
В. Глебкин дает следующее определение понятию «ин-
теллигенция»: «обозначение социальной группы, занятой
интеллектуальной деятельностью, в процессе которой
происходит трансляция и развитие культуры, а также ха-
рактеризующейся необходимым для такой деятельности
уровнем образования» [3]. Однако важно понимать,
что данное определение не совсем корректно. «Интелли-
генция» как социальная группа имеет неопределенные
и противоречивые внутренние признаки, одним из ко-
торых является удивительная разрозненность её пред-
ставителей. В исторических исследованиях присутствуют
упоминания разных «видов» интеллигенции: техническая,
научная, художественная, военная. Из этого многие иссле-
дователи выделяют интеллигенцию не как «социальную
группу», а как явление.
Важно также понимать, что образ интеллигентного
человека, культивируемый современной массовой куль-
турой далек от истинного первоисточника. Интелли-
гент — это не
только человек, исключительно занимаю-
щийся «интеллектуальной» деятельностью, это в первую
очередь личность, ищущая ответы в
духовной сфере об-
щества. Культура для интеллигента важнее материального
производства. Как пишет Н. А. Бердяев «Интеллигенция
всегда была увлечена какими-либо идеями, преимуще-
ственно социальными, и отдавалась и беззаветно. Она об-
ладала способностью жить исключительно идеями» [2].
На сегодняшний день существует несколько подходов
к пониманию интеллигенции. К примеру, в западной исто-
риографии обычно предполагается использование социо-
логического подхода М. Вебера, который интерпретировал
интеллигенцию как «доминирование интеллектуализма».
В рамках предмета нашего исследования, в отечественной
традиции превалирует использование позиции Д. И. Пи-
сарева, который относил интеллигенцию к «мыслящему
пролетариату». Придерживаясь позиции, что интелли-
генция — это скорее психолого-социальное явление, мы
обращаем внимание также на то, что существует четкое
Достарыңызбен бөлісу: