Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
hafizova
| 54
• Клара Хафизова • занные уши одного из братьев ходжей, убитого на территории его страны, подвергся в мечетях проклятию. Не было единства в этом вопросе и между среднеазиатскими ханами Бухары, Ташкента, Хивы и Коканда. У казахов возникли серьезные вооруженные конфликты с кокандским Ирдана беком, кыргызами, каракалпаками, но державы отказали Абылаю в военной помощи. Кроме того, распространился «мор» на Сырдарье, а в Приир- тышье возникли вспышки сибирской язвы. Обострение проблем из-за джунгарских кочевий с Цинской империей, запреты России о занятии кочевий в привольных долинах Яика на западе и Иртыша на востоке, природные катаклизмы поставили казахских ханов в тяже- лейшее положение. «Такова неспокойства суетности между киргиз- цами не было», – отмечается в одном из русских документов [АВП РИ, 1763, д. 2, л. 13 об.]. Не было и не могло быть помощи и от единоверных правителей. Шах державы Дуррани Ахмад решил создать антицинскую коали- цию. С этой целью он направил посольства в среднеазиатские хан- ства и просил передать письмо в Туркестан Абулмамбет хану с пред- ложением присоединиться к газзавату против неверных чурчутов . Хан поспешил направить курьеров к другим ханам и султанам для ознакомления с содержанием письма Ахмад-шаха. Затем приехал в степь с письмом шаха для конкретного обсуждения со старшинами вопроса об антицинской коалиции и других проблем. Из последую- щих свидетельств источников о действиях хана и его вассалов выри- совывается следующая картина (при этом, попробуем абстрагиро- ваться от противоречивых объяснений причин и мотивов действий всеми сторонами): − оповестить о сложившейся ситуации и согласовывать все шаги с Нурали и Каип ханами. При помощи них и среднеазиатских ханов связаться с Ахмад-шахом; − отправить письма к русским и цинским наместникам России и Ки- тая с требованием возвратить захваченных людей и угнанный скот, а также сообща подготовить и отправить посольства в столи- цы этих государств. Осознавая невозможность самостоятельно отразить удары с ка- кой бы то ни было стороны, ханы и султаны решили опираться на политические маневры и дипломатические шаги. Они пришли к ре- шению, что, если чурчуты не откажутся от набегов на тарбагатай- ских и илийских казахов, а русские – от притеснений сибирских и 55 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • западных казахов, им не остается ничего другого, как откликнуться на призыв Ахмад-шаха и примкнуть к священной войне. Казахские ханы считали необходимым предупредить Китай о предложениях афганского шаха, добиться прекращения набегов цинских отрядов на границе и освобождения из плена сородичей. Абулмамбет на- чал подготовку представительного посольства всего семейного кла- на в Пекин. Разумеется, не без ведома хана оказались в Пекине так- же послы Младшего жуза в компании послов султанов Абулфеиза и Ханбабы (брата Барака султана). Шах Дурранийского государства переоценил свои возможности на то, что он сможет объединить на- роды Центральной Азии, что правящей верхушке ханств поневоле придется примкнуть к джихаду . Тем не менее, в Илийском крае рас- пространились тревожные слухи, которые могли воодушевить его население. Например, о том, что между правителями Центральной Азии достигнуто соглашение – ни при каких случаях не передавать противникам участников и сочувствующих мусульман. Не прекра- щались также крупные и мелкие вооруженные стычки на границе. Казахи отбивали своих сородичей, скот, имущество, в погоне за оби- дчиками вторгались на пограничные территории двух государств. В 1767 г. привоз товаров из Восточного Туркестана и Средней Азии в Семипалатинскую крепость сократился в 2,5 раза по сравнению с 1765 г. и в 3 раза по сравнению с 1765 г., и в 3 раза – по сравнению с 1766 г. [Аполлова, 1976, 325]. Русское правительство морально поддерживало мусульман и со своей стороны пыталось связаться с афганским шахом. Обстановка на границе дестабилизировалась, что мешало укреплению власти Цинов в Восточном Туркестане. На письмо Абулмамбета от 8 апреля 1762 г. с жалобой на само- управство пограничных командиров император Цяньлун ответил: «Цзинэли доложил: «Казахские торговцы привезли письмо Абулаба- мубитэ, написанное на тотэ . Основной смысл письма – просит воз- вратить людей и скот, захваченные нашими отрядами, а потом уже драться. Недавно Агуй докладывал, «(что) отправил отряд во главе с Илэту для изгнания казахов, перешедших границу. Он еще не возвра- тился. Поступаем так, как в прошлом году, продолжаем начатое дело. Хотя они (казахи) и просят (не захватывать их людей и скот), тем не менее, в этом году снова намерены изгонять их, (чтобы) еще более устрашить (их)». Повелеваем передать Агую возвратить Абулмам- бету захваченных людей и скот, (для чего) командировать Фэнаня и двух шивээв (офицеров гвардии). При этом, объявить ему (Абулмам- |