56
• Клара Хафизова •
бету): «Поскольку вы, казахи, нарушаете запрет и переходите грани-
цу (со скотом на зимовку), илийские командиры доложили об этом
великому императору, (а так как вы) продолжаете совершать серьез-
ное преступление, (они) просили снова строго наказать (вас). Но по-
скольку вы подчинились недавно, император повелел простить вас,
возвратить вам захваченных людей и скот. В дальнейшем, держите в
узде ваш народ, живите спокойно на своей земле. Если снова безрас-
судно прикочуете, поступим так, как предлагают генералы». Также
приказать Цзинэли, если еще приедут торговцы, объявить им: «Вели-
кий император уже рассмотрел дело и вновь проявил милосердие.
Вы должны быть благодарны проявленной монаршей гуманности и
не создавать конфликты с переходом границы» [9, Маньчжурский
фонд Военного Совета, архив исходящих писем № 03-129-3-039].
От издания указа о возвращении награбленного до его исполнения
требуется достаточно продолжительное время и воля пограничных
властей.
Тем временем, в 1765г. вспыхнуло восстание уйгуров в Уч-Тур-
фане, их беки смогли установить контакт с потомками погибших
ходжей, объявивших о намерении освободить Кашгарию от Цинов.
Несмотря на войну Абылая с кокандцами и кыргызами, вдруг в их
сопровождении появились казахи под видом торговцев в неспокой-
ных городах: Кашгаре и Уч-Турфане. Рассмотрев все варианты, Цины
решили утвердиться в Восточном Туркестане и ослабить давление на
казахов. Они перебросили войска от границы с казахами в Восточ-
ный Туркестан, отказавшись от набегов на казахских скотоводов на
границе. В 1766 г. они передумали строить крепость в районе Урджа-
ра под предлогом неблагоприятных климатических условий и пере-
несли ее строительство в урочище Чугучак. Казахским кочевникам
было дано разрешение за минимальную арендную плату занимать
под зимовки угодья на территориях, подведомственных Илийскому
генерал-губернаторству. Планы Ахмад-шаха провалились вследствие
многих объективных причин, но все же, по мнению русских ученых
(В. Кузнецов, Б. Гуревич), они возымели свое действие. Документы
китайских архивов за декабрь 1762 – февраль 1763 г. подтверждают
это мнение [Восточная дипломатия, 2015, 177–187].
В последней трети XVIII в. поведение султанов и старшин на меж-
дународной арене меняется. Это можно объяснить обострением
конкуренции семейных кланов Абулмамбета, Барака и Абылая за
трон. При этом, потомки Абулмамбета и Барака выступают на меж-
57
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
дународной арене согласованно, Абылай остается в одиночестве.
Не дождавшись возвращения из Китая послов во главе с султаном
Даулеткереем (Дулаткереем), Абылай в 1767 г. отправляет султана
Жолбарыса. Просит у императора Цяньлуна и Екатерины II 20-тысяч-
ное войско и пушки для осады городов кокандского Ирдана би, для
войны с кыргызами, а также с внутренними врагами. Что он может
обещать державам взамен? Зимой 1768 г. султан отправляет в Пекин
«воспитанника» и «приемного сына» – ойрата Чоноци.
В декабре 1769 г. оренбургский губернатор генерал-майор И.А.
Рейнсдорп получает письмо Абылая, адресованное на имя Екатери-
ны II, о его желании отправить в аманаты одного из сыновей и пере-
числяет свои пожелания по условиям его содержания. Это письмо
было написано во второй половине 1768 г., его содержание совпа-
дает с содержанием письма к Цяньлуну. Абылай высказывал импе-
раторам одни и те же просьбы, давал им одинаковые обещания и
шел в своих обещаниях дальше других султанов. Это заметили его
сторонники.
В конце 1767 г. в Китай приезжает внушительное посольство се-
мейного клана Абулмамбета: его старшего сына Болата, султанов
Абулфеиза и Даира (сына Барака и зятя Абылая). Законные наслед-
ники Абулмамбета, его сын султан Болат, Даир и дети Абулфеиза об-
винили Абылая в коварстве. Тот не спорил о законности их прав на
наследование места старшего хана, но сам развернул активную дея-
тельность, писал письма русским и цинским пограничным намест-
никам, отправлял посольства в столицы империй. Причем предлагал
взять его наследника на службу к царским дворам обеих держав. Во-
зымело действие то обстоятельство, что в 1769 г. он отправил в Пекин
своего первенца Валисултана. На подобный шаг до Абылая не шел ни
один казахский хан, они отправляли в аманаты младших сыновей.
В начале 1769 г. цинский императорский двор отдельно от посоль-
ства Абылая принимает посла султана Абулфеиза – его сына Чжолаци
(Жошы). Он еще ребенок, пугается вида маньчжурских военных, их
парадов и фейерверков, часто плачет. Императору пришлось сделать
наместникам внушение, что это не тот случай, когда следует устра-
шать чужеземцев демонстрацией мощи цинских войск. Очевидно,
цинские пограничные командиры устраивали парады, военные уче-
ния со стрельбой, чтобы «развлечь» ребенка. Вслед за Жошы, в том
же 1769 г., Абылай направил в Китай прямого своего наследника Ва-
лисултана (ему исполнилось 28 лет) в сопровождении би Жарылгапа
58
• Клара Хафизова •
и других верных ему людей. Судя по всему, Абылай опережал в поли-
тической игре своих конкурентов. В это же время сын влиятельней-
шего Казбек би Сырымбет принял русскую присягу в Омске. Все эти
действия являются признаками того, что их патрон Абулмамбет либо
был при смерти и недееспособен, либо его уже не было в живых.
Абулмамбета давно мучило недомогание. Еще в 1747 г. он просил
Оренбург прислать ему лекарство от сердечной болезни [АВП РИ,
ф. 122, 1747, д. 3]. В 1766–1769 гг. об Абулмамбете попадаются лишь
редкие и формальные упоминания. Представляется, что казахи ли-
шились старшего хана и несколько лет скрывали это обстоятельство
– в связи с неустойчивым внутренним положением страны и ухудше-
нием внешнеполитической обстановки.
Вкупе с оживлением политической активности Абылая, имевшего
больше контактов с внешним окружением по сравнению с другими
представителями и теперь воспользовавшегося своим преимуще-
ством, напрашивается версия о том, что Абулмамбет скончался в
1766/1767 гг.
Приводим еще один документ, на этот раз китайский, в подтверж-
дение того, что Абулмамбет несомненно умер ранее общепринятой
даты - 1771 года. В ноябре 1769 г. заведено уголовное дело на погра-
ничного командира Ао Цзиня. Он тайно содержал собственную ко-
нюшню, а коней набирал путем обмана кочевников, подлогов и злоу-
потреблений своим служебным положением. Ао Цзинь пользовался
отдаленностью границы от столицы и своей безнаказанностью. У нас
нет документов о ходе следствия над этим военным чиновником. В
нашем распоряжении имеется лишь указ императора Цяньлуна от
5 ноября 1769 г. (34 год правления Цяньлун, 10 луна, день имао):
«Высочайшее повеление. Юн Гуй доложил: «Ао Цзинь использовал
более двухсот казенных коней для проведения поминок по Абулаба-
мубитэ». Поездка Ао Цзиня (с целью) проведения поминок являет-
ся всего лишь обычной служебной командировкой. Разве для этого
необходимо столько коней? Это совершенно не соответствует делу.
К тому же, Ао Цзинь (служит) в системе военного командования (в
системе фудутуна) и в его обязанности докладывать (и испрашивать
разрешения вышестоящего командира). Он же не подал даже ра-
порта (кому следует) о своем отъезде. В донесении к Юн Гую также
не соблюдена субординация. В конце концов, (хотя) он (Ао Цзинь)
и командует офицерами дворцовой гвардии (шивэями), все же дол-
жен подчиняться генерал-губернатору (цзянцзюню). Совершенное
59
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
незнание дела (явное нарушение дисциплины)! Приказываем на-
чать судебное расследование (действий по делу Ао Цзиня). Передать
императорское повеление сановникам всех уйгурских городов, что-
бы в дальнейшем докладывали обо всех делах по инстанциям, дабы
каждый знал свое место в структуре командования» [Гаоцзун шилу,
844, 27].
Этот документ важен тем, что дает возможность рассчитать более
верную дату смерти хана Абулмамбета. К сожалению, пока не зна-
ем ответов на вопросы: когда именно и кто официально оповестил о
смерти хана? По прошествии какого времени после скорбного собы-
тия был издан приказ императора от 1769 г. о поминках по Абулмам-
бету? Где и когда они были проведены? Следует предпринять поиск
уголовного дела Ао Цзиня и любых других документов, проливаю-
щих свет на последние годы жизни правителя. Однако, можно не со-
мневаться, что Абулмамбет хан скончался не позже ноября 1769 г. И
что в течение двух лет казахи скрывали факт смерти своего старшего
хана и свои разногласия о выборах нового.
60
• Клара Хафизова •
Достарыңызбен бөлісу: |