Додонов Р.А. Теория ментальности 207
Необходимо было обнажить оба верхних уровня, чтобы,
наконец, осознать опасность отсутствия национальной идеологии с
четко выраженным приоритетом национальных ценностей. Лишь в
1997 году в Докладе "Национальная безопасность Украины. 1994-
1996
гг.",
подготовленном
Национальным
институтом
стратегических исследований среди 51 угрозы приоритетным
национальным интересам под номером 9 числится "угроза со
стороны переориентации общества на чужие для нации ценности".
По оценкам экспертов, ее значение постоянно возрастает – с 0,46
условных единиц в 1994 г. и 0,52 в 1995 г. до 0,69 условных единиц
в 1996 году.
"Ситуация в Украине, – делают вывод авторы Доклада, – в
целом мало отличается от ситуации в других европейских странах:
ведущая нация, создавшая собственное государство, создает также
общие
структуры,
которые
формируют
полиэтническое
пространство страны. С целью консолидации общества должна
существовать единая платформа для общения этносов, но дело
осложняется тем, что фактически в Украине такой платформой
является бывшая советская ментальность. В интересах Украинской
державы – скорейшее формировать собственные структуры
взаимодействия этносов... Базой для такой стратегии должна быть
политика национального возрождения украинской культуры и ее
модернизации, ибо только ментальные структуры развитой и
цивилизованной нации могут стать основой для общения разных
культур.
Это означает, что идеология национального возрождения
должна органично сочетать актуальные национальные интересы с
укорененными в этнической ментальности украинской нации
ценностями, что, в свою очередь переводит сами исследования
этноментальности из разряда познавательно-просветительных в
разряд важнейших потребностей политико-идеологической сферы
украинского государства. Вот почему, прежде чем продолжить
рассмотрение проблемы взаимоотношения идеологии и этнической
ментальности и роль обоих этих факторов в проведении
социальных реформ, имеет смысл обратиться к содержанию