Международное сотрудничество

4
«Экономика и статистика» №2, 2010
Экономическая теория
Четыре года назад на повестке 
дня стояла задача повышения конку-
рентоспособности казахстанской эко-
номики до уровня 50 развитых стран. 
Тогда представлялось, что динамич-
ное развитие экономики через неко-
торое время позволит Казахстану 
произвести переход от экстенсивного 
роста к качественным изменениям: 
позитивным структурным сдвигам 
и организационно-технологическим 
инновациям. Система государствен-
ного управления была сориентиро-
вана на поддержку прогрессивных 
изменений экономических структур. В 
то время еще продолжалось станов-
ление государственных институтов 
развития.
К началу 2010 года, после завершения двух-
летнего периода «импорта» в Казахстан глобаль-
ного финансово-экономического кризиса, приняты 
решения по форсированному индустриально-
инновационному развитию. Подразумевается, что 
таким путем будет происходить восстановление 
казахстанской экономики после трудностей 2007-
2009 годов. Вместе с тем, нельзя упускать из вида, 
что за годы экстенсивного роста (с 1999 года) были 
накоплены системные ошибки, препятствующие 
быстрому переходу на путь роста за счет фунда-
ментальных инноваций. 
Параметры валового выпуска
Стратегия индустриально-инновационного раз- 
вития Казахстана изначально базировалась на необ-
ходимости сочетать рост в отраслях экспортной спе-
циализации, в первую очередь, топливных, с опере-
жающим ростом несырьевых экспортных отраслей. 
По прошествии семи лет следует признать, что струк-
тура валового выпуска товаров и услуг в Республике 
Казахстан не изменилась в желательную сторону. 
Напротив, сохранялись тенденции, сложившиеся за 
период 2000-2003 годы (табл. 1).
Доля топливно-энергетического комплекса в 
валовом выпуске продолжала возрастать и снизилась 
в 2009 году лишь вследствие почти двукратного спада 
экспортных цен на нефть. Урожай и забой скота 2009 
года также на время прекратили непрерывное сниже-
ние удельного веса АПК. Не сохранился стабильный 
рост ни в химико-металлургическом комплексе, ни 
в инвестиционно-строительном комплексе. В итоге 
удельный вес выпуска товаров снизился до рекордно 
низкого уровня и едва превышает половину валового 
выпуска. 
Если в 2006 году доля промышленности состав-
ляла 36,9% валового выпуска, то всего за три года она 
сократилась до 35,8%. Имея в виду, что от глобаль-
ного кризиса страдала не только промышленность, 
но в первую очередь – строительство, финансы и 
транспорт, следует сделать вывод о наметившейся 
относительной деиндустриализации Казахстана, слу-
жащей верным признаком экономической депрессии 
(табл. 2).
Относительная деиндустриализация произошла 
вследствие быстрого спада инвестиционной актив-
ности, а также переключения части денежных оборо-
тов с экспортно-импортных операций на операции с 
недвижимостью и финансами. Изменение структуры 
производства привело к тому, что если в 2006 году 
при выпуске товаров создавалось 46,5% добавленной 
стоимости, то в 2009 году – лишь 44,5% добавленной 
стоимости. 

жүктеу/скачать 3,57 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: