Ярославский педагогический вестник. 2003. № 3 (36) 4
Отметим стабильность строя гармо-
ники, не требующей постоянной заботы о
настройке, доступность овладения игрой
на инструменте. Большое значение имела
портативность и, как следствие, высокая
транспортабельность гармоники. На ней
можно было играть и сидя, и стоя, и вер-
хом на лошади. Во время кочевок и пере-
ездов казахи перевозили гармонику в
«коржунах» − мешках из бараньих шкур,
притороченных к упряжи животного.
«Популярность того или иного инст-
румента в народном быту, − пишет
И.Мациевский, − во многом обусловлена
удобством его в употреблении. По этой
причине, например, привезенный в Узбе-
кистан переселенцами из Кашгарии ру-
баб вытеснил традиционный узбекский
танбур.Ряд старинных национальных ин-
струментов и народных инструменталь-
ных ансамблей у русских, узбеков, укра-
инцев, чувашей, марийцев, народов Се-
верного Кавказа, Прибалтики, Средней
Азии, Урала сегодня вышел из фольклор-
ного обихода , будучи вытесненным вез-
десущей гармоникой, а также баяном, ак-
кордеоном, обладающими большей силой
звука и пригодными для воспроизведения
аккордово-многоголосной
факту-
ры»
[9.С.99].
Действительно, для инструментов,
функционировавших в специфических
условиях кочевого дореволюционного
быта казахского народа, когда акт музи-
цирования осуществлялся не только в ог-
раниченном пространстве (например, в
юрте), но часто на открытом воздухе, си-
ла звука была одним из важных и необ-
ходимых качеств. В этом отношении
гармоника с ее широкими, гибкими зву-
ко-динамическими характеристиками не-
сомненно привлекала народных музы-
кантов. Говоря же о возможности вос-
произведения на гармонике многоголос-
ной фактуры, необходимо уточнить, что
таковая не являлась существенной при-
чиной ассимиляции инструмента в доре-
волюционном быту казахов. Казахская
музыкальная культура ХIХ века пред-
ставляла собой эстетически целостную
художественную систему, где жизнеспо-
собность произведения в значительной
степени обусловливалась следованием
сложившимся монодическим принципам
мышления. Поэтому возможность вос-
произведения на гармонике аккордово-
многоголосной фактуры в европейском
истолковании этого понятия едва ли ис-
пользовалась народными музыкантами в
полной мере. В рамках рассматриваемой
художественной системы многоголосие
существовало как ее естественная орга-
ническая составляющая монодии.
Войдя в музыкальный быт народа,
гармоника стала новым для казахской
степи типом звучания. Как продукт исто-
рически эволюционировавшего общест-
венного сознания она открыла новые
возможности для обогащения националь-
ной музыкальной культуры.
Отметим многофункциональность ин-
струмента, его приспособленность к спе-
цифическим, выработанным кочевыми
условиями жизни казахов формам музи-
цирования, достаточно широкие художе-
ственные и технические возможности.
Гармоника была первым в казахской сте-
пи инструментом, обладающим стабиль-
ным темперированным строем. Пригод-
ность для воспроизведения многоголос-
ной фактуры, мелодии и сопровождения
таила определенные перспективы в раз-
витии функционального гармонического
мышления. И в этом смысле возможность
приобщения через гармонику к новым
звучаниям, ритмам, усвоения обществен-
ным сознанием новых интонаций как от-
ражения реальной действительности яви-
лась, пожалуй, одним из наиболее важ-
ных последствий распространения гар-
моники в дореволюционной казахской
музыкальной культуре.
Библиографический список
1. Антология казахской поэзии. М., 1958.