ГРИПП: ОЦЕНКА ОТВЕТА НА ВОПРОС 5 ЦЕЛЬ ВОПРОСА: Анализ содержания текста: оценка соответствия части текста его общему
смыслу и цели Ответ принимается полностью Код 2: Оценивается данный отрывок текста с позиции высказывания «вводить в
заблуждение» через упоминание, что имеется потенциальное противоречие. («Кому
следует пройти процедуру вакцинации? Всем…» против «Кому вакцинация
противопоказана?»). Объяснение противоречия не является обязательным.
Согласие или же несогласие может быть выражено как прямо, так и косвенно.
Да, потому что для некоторых людей вакцинация представляет угрозу для здоровья
(наприм., беременным женщинам). [Описывается противоречие]
Нет, так как достаточно прочитать еще пару строк, чтобы понять, что некоторым людям
вакцинация противопоказана. Следовательно, она хочет, чтобы люди делали ее в
большинстве своем, но никак не все.
Да, так как сначала она говорит «Все», а затем перечисляет людей, которым вакцинация
противопоказана. [Противоречие определено]
В этой строчке говорится о том, что все люди должны делать прививку. Это высказывание
является ложным. [Противоречие определено кратко]
Да, в какой-то степени! Возможно: «Всем, кто заинтересован в защите от вируса, но не
имеет следующих симптомом и заболеваний». [Предложенная измененная формулировка демонстрирует понимание противоречия] ИЛИ: Оценивается данный отрывок текста с позиции высказывания «вводить в
заблуждение» через предположение, что утверждение может быть преувеличением
(
то есть, не все нуждаются в вакцинации, или вакцинация не подразумевает полную
защиту от вируса.) Объяснение того, в чем заключается преувеличение, не является
обязательным. Согласие или же несогласие может быть выражено как прямо, так и
косвенно.
Исключить, потому что вакцинация не гарантирует, что вы не заболеете гриппом.
Я не согласен(-на), хотя и звучит так, как будто точно заболеешь, если не сделаешь
прививку.
Инъекция не подразумевает полную защиту.
16
Исключить, так как не все болеют гриппом, особенно, если вы здоровый и в хорошей
форме.
Да, я согласен(-на), потому что это делает прививку лучше, чем она есть на самом деле.
[ Подразумевается преувеличение, хотя конкретно не указано, в чем оно заключается.]