Ключевые слова: Метафора, образ, образ космоса, метафоризируемый
компонент, поэтический текст.
METAPHORICAL USE OF SPACE IMAGES IN THE POETIC WORD
BY K. BALMONT, V. BRYUSOV, M. VOLOSHIN, N. GUMILEVA
Bil Olga Nikolaevna
Abstract: The work is devoted to the description of the metaphorical use of
space images in the poetry of K. Balmont, V. Bryusov, M. Voloshin, N. Gumilyov.
The paper analyzes the mephorizable and non-metaphorizable components. Thematic
groups, the nominations of which are involved in these components, as well as the
СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОЛОГИЯ:
СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
109
МЦНП «Новая наука»
most frequent metaphorical cosmic nominations in the poetic texts of K. Balmont, V.
Bryusov, M. Voloshin, N. Gumilyov are noted. The general tendencies of the use of
space units in the texts of the analyzed authors, as well as individual author's
peculiarities in the poetry of each poet, are determined.
Key words: Metaphor, image, image of space, metaphorized component,
poetic text.
В поэтических текстах К. Бальмонта, В. Брюсова, М. Волошина,
Н. Гумилева космические наименования достаточно частотно функционируют
в составе тропов (сравнения, олицетворения, метафоры). Космические
наименования в поэзии К. Бальмонта, В. Брюсова, М. Волошина, Н. Гумилева,
сохраняя свое прямое значение, приобретают образное, в поэтическом
пространстве возникают эмоционально-выразительные образы космического
пространства, отражающие разнообразные дополнительные смысловые
оттенки, что дает возможность передать образное видение космоса поэтами
начала ХХ века.
Метафора является одним из самых выразительных средств отображения
образно-поэтической картины мира. Сущность метафоры заключается в том,
что «два предмета (понятия) могут быть связаны какими-то общими чертами.
На основании этого сходства наименование с одного предмета (понятия) может
быть перенесено на другой предмет (понятие)» [4, с. 34], «метафорическое
использование выражения состоит в его употреблении в таком смысле, который
отличен от его обычного, или прямого смысла, и в таком контексте, который
способствует выявлению этого непрямого, нестандартного смысла» [2, с. 158 –
159]. По словам Н.Д. Арутюновой, метафора – это прежде всего «способность
уловить индивидуальность конкретного предмета или явления, передать его
неповторимость… Употребление метафоры в художественном произведении
всегда ощущалось как естественное и законное. Метафора органически связана
с поэтическим образом мира» [1, с. 348, 380]. Исходя из наличия множества
точек зрения на понимание термина «метафора», Н.А. Туранина говорит о трех
основных подходах к определению семантического объема данного явления:
метафора как один из способов придания выразительности речи,
художественный прием, троп, образованный на основании сходства; метафора
как общее название для всех образований с двуплановой семантической
структурой, объединяющее в себе представления о двух различных явлениях
СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОЛОГИЯ:
СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
110
Достарыңызбен бөлісу: |