Алеуметтану тероиясы indb

576
II бөлім
•
Қазіргі заманғы әлеуметтану теориясы: негізгі мектептер
1. Жүйелік теорияның басқа мысалы үшін 15-тарауды қараңыз; Эмирбайер мен Десмонд 
(2015) нәсілдің жүйелік теориясы.
2. Мicro және macro терминдерінің қолданылуы біз дихотомиямен істес болуымызды біл-
діруі мүмкін болғанмен, микрошеттен макрошетке дейінгі континуумның бар екенін әр-
дайым есте сақтаңыз.
3. Джеффри Александер (1987a:296) секілді бақылаушының өзі Парсонстың «өзіндік 
ұжымдық ағат пікірлерін» мойындайды; сондай-ақ Коулманды (1986:1310) қараңыз. 
Алайда Парсонс ұжымдық теорияға үлкен ықпал еткенмен, оның еңбегінен микро-мак-
роинтегративті теорияны табуға болады.
4. Сондай-ақ мезодеңгейлі құбылыстармен байланысын зерделейді (Ulmer, 2007).
5. Сот, буржуазия және оның Моцартқа ықпал етуін зерттеу үшін Элиасты қараңыз 
(1993).
6. Шындығында, агенттік құрылымға деген қызығушылықты тудыратындай жиі қолданы-
лады (Abrams, 1982:xiii).
7. Көптеген заманауи теорияшылар, әсіресе поструктурализм және постмодернизммен 
байланысы барлар адами агенттік идеясына күмән келтіріп, тіпті бұл идеяны теріске 
шығарды. Мысалы, М. Джонсты қараңыз (1996).
8. Маркске құрылымдау теориясында және жалпы тұрғыда құрылым мен агенттілік-
ті біріктіретін теорияларда осындай негізгі орынды беру орынды. Ритцер жазған-
дай, Маркстің еңбегі – «біріктірілген әлеуметтану парадигмасы үшін үздік үлгі»
(Ritzer, 1981:232).
9. Силбер (2003) француз прагматизмі агенттіліктің құрылымын талқылауға алған бірегей 
перспективаны сипаттайды.
10. Бұл идеяны Бурдье жасамаған, одан гөрі ол дәстүрлі философиялық идеяны жандан-
дырған (Wacquant, 1989). Габитус сөзі көптік және сингулярлы зат есім секілді қолда-
нылады.
11. Бурдьенің мәдениет әлеуметтануындағы орны туралы соңғы бағамен танысу үшін 
Cultural Sociology (2011): «On the Shoulders of Pierre Bourdieu» «Мәдениет әлеуметта-
нуы (2011): Пьер Бурдьенің арқасында» басылымының арнайы шығарылымын қараңыз.
12. Сонымен қатар Хабермас та өмір-әлеміндегі мәселелерді байқайды (үстемдік, өзін-өзі 
алдау) (Outhwaite, 1994:116).
13. Біз Гидденс пен Бурдьенің арасындағы агенттік бойынша айырмашылықтарды айтсақ 
та, Гидденс (1979:217) ең болмағанда екі перспективаның арасындағы белгілі бір ұқсас-
тықты көреді.
14. Біз мұнда, негізінен, құрылымды мәдениет элементтерінің негізінде жатқан, жасырын 
қарастыратындарға емес, әлеуметтік құрылыммен айналысатын еуропалықтарға назар 
аударамыз.
15. Девилль (1989) робот секілді акторды көреді.

жүктеу/скачать 16,19 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: