140 Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату ации будет подчинение граждан воле государства, так как они
будут воспринимать его, как что-то отличное (и более могуще-
ственное) от них. «Предпосылки к созданию авторитарного го-
сударства, – заявляет ЧП, – очевидны».
«К тому же, – утверждает ЧП, – даже если применять смерт-
ную казнь как наказание за преступление против человечества,
вероятно, самого яркого и четкого примера преступления, ко-
торое заслуживает смертной казни, государство становится
соучастником этого преступления». Отталкиваясь от позиции
Первой Оппозиции о том, что нам нужна однозначная мораль-
ная норма, касающаяся преступлений против человечества, ЧП
заявляет, что реализация смертной казни на самом деле делает
эту норму неясной, отвечая на насилие и смерть еще большим
насилием и смертью.
Уделяя большую часть своего внимания развитию вопроса
морали, ЧП старается привлечь внимание судей и обеспечить
такой исход раунда, в котором вклад Второго Правительства бу-
дет достойно оценен.
В записях раунда выступление ЧП может выглядеть следую-
щим образом:
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ЛИДЕР ОППОЗИЦИИ Модель: Все члены ООН немедлен-
но отказываются от смертной казни
(СК), и заменяют ее пожизненным
заключением
1. СК не является сдерживающим
фактором:
а) нет эмпирических доказа-
тельств
б) не может предотвратить пре-
ступлений,
совершенных в состоянии
аффекта
2. Непоправимые ошибки:
а) в такой системе будет много
недочетов
Эффект сдерживающего факто- ра? Его невозможно измерить
Ошибки? В применении, а не в СК
самой, нужно просто поправить
систему
Позиция команды: оставить СК за
преступления против человечества
а) Справедливость требует
расплаты:
1. баланс зависит от
величины расплаты
2. проблема исчерпана
б) однозначная моральная
установка
