Часть VI issn 2072-0297
жүктеу/скачать 1,83 Mb. Pdf көрінісі
|
moluch 82 ch6
- Бұл бет үшін навигация:
- Социальное событие как целостность
- Ключевые слова
| 647
“Young Scientist” . #2 (82) . January 2015 Philosophy 7. Война и мир в терминах и определениях: словарь-справочник / [под общей ред. Д. Рогозина]. — М.: ИД. «ПоРог», 2004. — 624 с. 8. Даниленко, О. А. Идея «замиренных сфер» М. М. Ковалевского и аналитика конфликта [Электронный ре- сурс]. — Режим доступа: http://uchebilka.ru / pravo / 40802 / index. html 9. Козер, Л. Функции социального конфликта. Пер. с англ. — М.: «Идея-Пресс», «Дом интеллектуальной книги», 2000. — 208 с. Социальное событие как целостность Панасенко Светлана Викторовна, ассистент Запорожский национальный университет (Украина) В статье изучается феномен социального события как целостность путем исследования статической, динамической и эмерджентной сложности. Определена структура социального события, состоящая из пред- посылки, повода, причины, условия, субъекта, объекта, предмета, результата, последствия. Представлена авторская классификация субъектов социального события. Эмерджентная сложность описана через эф- фекты аддитивности, суперадитивности и субадитивности. Определена диалектическая взаимосвязь со- бытия и антисобытия (контривента). Ключевые слова: феномен, социальное событие, целостность, сложность, субъект, объект, эмерджент- ность, аддитивность. П роцессы информатизации, трансформации и глоба- лизации обусловливают качественные изменения в самом обществе в целом и социальных процессах в ка- ждой из сфер общества, обозначая тем самым иные про- явления и особенности современных социальных событий. Появление новых социальных явлений и процессов, тре- бующих уточнения в контексте социального развития, тем самым актуализирует необходимость социально-фи- лософского исследования феномена социального события. На современном этапе в развитии системного и синер- гетического подходов нерешенной остается потребность становления холистического согласования мультипарадиг- мального дискурса традиций осмысления феномена соци- ального события, чему посвящена диссертационная ра- бота автора. Попыткой их согласования в рамках статьи является исследование феномена социальной события как целостности. Понимание социального события как феномена заклю- чается в том, что событие — это всегда изменение. Любое изменение является формой движения материи. Таким об- разом, в основе каждого события лежит движение как из- менение определенного состояния, а, следовательно, непре- менно качественное изменение. Содержание «социального события», что обозначает сущность исследуемого фено- мена, мы определяем, основываясь на проделанной ранее работе, как социально-философское понятие, которое от- ражает актуализированную пространственно-временную целостность изменения состояний конкретно-историче- ского характера, имеет свойства общности, одновремен- ности, динамичности, связанности, завершенности. Концептуальной основой, уточненной нами дефиниции, является определенность пространственно-временной це- лостности. В свою очередь любая целостность характери- зуется сложностью, что проявляется в статической, дина- мической и эмерджентной сложности. Определяя таким образом феномен социального события, охарактеризуем его в соответствии с обозначенными уровнями. Специфика статистической сложности заключается в множестве взаимосвязанных между собой структурных элементов социального события. Для детального исследо- вания многочисленных элементов структуры социального события необходимо применение морфологического ана- лиза в диалектике целого и части. Среди структурных элементов социального события выделяем: предпосылку, повод, причину, условия, субъект, объект, предмет, результат, последствия. Повод и причина представляются достаточно близкими по значению, однако необходимо различать специфику указанных элементов. Известно немало примеров истори- ческих событий, в которых они несмотря на свое сходство, существенно отличаются по значению. Предпосылки и условия так же стоят в одной логиче- ской последовательности, где одни предшествуют другим. Рассматриваем повод, причины, предпосылки и условия в группу элементов факторов как обусловливающих и движущих сил социального события. М. Лепский, ис- следуя формирование социальной перспективы, раз- деляет социальные факторы на внутренние и внешние, разрушительные и творческие [1, с. 283–284]. При- нимая это во внимание, приходим к итогу, что факторы социального события включают в себя причины, повод, предпосылки и условия и схематично делятся на вну- тренние и внешние, факторы разрушения и факторы создания. |