Список литературы
1.
Сухомлинский В.А. Разговор с молодым директором школы. – Минск:
Университетское, 1988. – 241 с.
2.
Андреев В.И. Педагогика. – Казань: Центр инновационных технологий, 2000. – 608 с.
3.
Белошицкий А.В. Становление субъектности будущих офицеров в военном вузе:
автореф. док. пед. наук: 13.00.01 – Воронеж, 2009. – 44 с.
4.
Куликова Л.Н. Проблемы саморазвития личности. – Хабаровск: ХГПУ, 1997. – 315 с.
5.
Слесаренко Н.В. Активизация личностного саморазвития курсанта в образовательном
процессе военного института: дисс. … канд. пед. наук: 13.00.01 – Благовещенск, 2004. – 182 с.
6. Концепция развития системы образования в Республике Казахстан до 2015 года. –
Астана, 2004.
7. Абдыкаримов
Б.А., Мукушев Б.А. Принципы личностно-ориентированного
образования в подготовке учителей. Сборник статей и публикаций (1985-2008 гг.). – Астана:
ЕГИ, 2008. – С. 501-509.
*****
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРОТИВНИКА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.
Бегишев Р.Р.
Военный институт Национальной гвардии Республики Казахстан, магистр
военного дела и безопасности, полковник, г. Петропавловск.
Опыт информационно-психологического воздействия на противника в годы Великой
Отечественной войны интересен сегодня в силу нескольких обстоятельств.
Во-первых, в настоящее время идет активная работа по теоретическому осмыслению и
практической проработке отечественной системы психологической борьбы в современной
войне и любой опыт такой работы представляется полезным.
Во-вторых, система такой работы в годы войны строилась по остаточному принципу,
на слабой материальной базе, что наблюдается и сегодня и, видимо, будет иметь место и в
ближайшей
перспективе.
Поэтому
именно
опыт
осуществления
эффективной
психологической борьбы с противником в условиях минимального материально-
технического обеспечения представляется наиболее релевантным для построения
теоретических концепций и организации практической работы в этой сфере.
Несмотря на серьезную подготовку к военному столкновению с фашизмом, наша
страна вступила в войну неподготовленной по многим параметрам, в том числе и в плане
готовности к ведению информационно-психологического противоборства с противником. Об
этом свидетельствуют ряд моментов.
Во-первых, создание в конце 30-х годов системы органов информационно-
психологического воздействия (отдел пропаганды среди войск и населения противника
Главного управления политической пропаганды Красной армии – позднее седьмое
управление Главного политического управления РККА и аналогичные отделы в управлениях
политической пропаганды Западного, Киевского, Ленинградского особых, Одесского,
Среднеазиатского, Забайкальского военных округов и дальневосточного фронта, отделения в
армиях данных округов) к началу войны завершено не было. Должности инструкторов по
работе среди войск и населения противника предусматривались лишь в политотделах
стрелковых дивизий.
130
Во-вторых, материальная база спецпропаганды находилась в плачевном состоянии. В
войсках не было ни одной современной переносной звуковещательной станции, не хватало и
уже морально устаревших мощных громкоговорящих установок, ощущался сильный
дефицит передвижных типографий. Можно сказать, что агитационные снаряды и мины были
скорее экзотикой, чем полноправным средством спецпропаганды [1].
Тем не менее, несмотря на все имевшие место трудности и нерешенные проблемы,
органы спецпропаганды смогли быстро включиться в работу в военных условиях и внести
существенный вклад в дело победы над противником.
Информационно-психологическое воздействие на противника в годы Великой
отечественной войны строилось на основе документов Верховного главнокомандования, ЦК
ВКП(б), Совета военно-политической пропаганды при ГлавПУ КА, наставления по работе
среди войск и населения противника. Оно было рассчитано на личный состав Германской
армии и армий стран – ее союзниц, на население этих стран, а также на сознание мирового
сообщества и велась по следующим направлениям:
‒
разоблачение несправедливого, захватнического характера войны со стороны
фашисткой Германии и ее сателлитов и справедливости защиты своего отечества со стороны
советского народа;
‒
показ и усиление противоречий между интересами различных социальных групп в
германском обществе, в вермахте, в лагере сателлитов;
‒
разъяснение антинародного характера, неизбежности полного военного и
политического краха фашизма;
‒
призыв и побуждение солдат войск противника к сдаче в плен;
‒
разъяснение миролюбивых планов Советского Союза среди населения
освобождаемых от фашистского режима территорий [2].
Анализ перечисленных направлений показывает, что они подчиняются закону
нормальной логики, гласящей, что для того, чтобы создать благоприятные морально-
психологические и политические условия для действий своих войск, необходимо убедить
широкое общественное мнение в том, что противником движут антинародные,
антидемократичные, корыстные интересы и, что собственные действия являются лишь
вынужденными, необходимыми, но, одновременно и прогрессивными ответными мерами.
Опыт организации спецпропаганды в годы Великой Отечественной войны особенно
ценен сегодня потому, что он как бы показывает нормальную «траекторию»
информационно-психологического воздействия на противника. Начальным звеном этой
работы было детальное изучение противника, его морально-психологических возможностей,
сильных и слабых сторон индивидуальной и групповой психологии. Специалисты
политической работы среди войск и населения противника исходили из того, что только
детальное знание морального духа и боеспособности личного состава противостоящих
воинских частей и соединений, настроений отдельных групп военнослужащих, отношение к
военным событиям в тылу врага на конкретном временном отрезке позволит выбрать
правильные направления, наиболее эффективные средства, формы и методы
идеологического и психологического влияния на него и, вместе с тем, оценить действенность
этого влияния.
Для получения и накопления своевременной, достоверной и наиболее полной
информации использовались следующие методы и источники:
а) политические допросы военнопленных, проводившиеся, как правило, в
политотделах армий и реже – в политотделах дивизий;
б) анализ документов противника (архивов, приказов, распоряжений, методических
материалов, военной и гражданской прессы, партийной, научной и справочной литературы,
кинокопий, грампластинок, личной и служебной переписки, рапортов, личных дел,
удостоверений, фотоматериалов, дневников и др.), захваченных в бою, изъятых у убитых и
пленных, добытых разведорганами и трофейными командами;
131
в) составление военно-политических характеристик (формуляров) на дивизии
противника (всего во время войны было составлено более 400 таких формуляров);
составление тематических досье по отдельным направлениям (о морально-психологическом
состоянии отдельных категорий военнослужащих, социальных слоев общества, о положении
дел в странах – союзницах Германии, об отношении солдат противника к конкретным
военным и политическим событиям, нашей спецпропаганде и др.;
г) составление обобщающих информационных сводок и обзоров о моральном духе и
настроениях противника для наших войск и др.[3].
Основными средствами идеологического и психологического воздействия на врага
были: печатные материалы, средства их производства и распространения; громкоговорящие
устройства; радиовещание; наглядная агитация; личное общение советских воинов,
специалистов спецпропаганды и антифашистов с личным составом войск противника и др.
Печатная пропаганда занимала центральное место в системе идеологического
воздействия на противника. Ее основными формами были листовки, газеты, журналы,
бюллетени, письма, брошюры, плакаты и др. Для распространения листовок среди войск и
населения противника использовались следующие средства:
‒
бомбардировочная, штурмовая, истребительная, разведывательная авиация,
авиация дальнего действия, специальные самолеты и даже агитэскадрильи (листовки
распространялись путем разбрасывания вручную, с помощью агитбомб и специальных
кассет);
‒
артиллерия (преимущественно трофейная) с помощью агитснарядов, агитмин,
агитгранат как промышленного, так и кустарного производства (например, в ряде случаев
агитмины делались даже из дерева);
‒
танкисты во время глубоких рейдов, разведгруппы, диверсионные подразделения,
специалисты спецпропаганды, совершавшие ночные вылазки в целях доставки листовок во
вражеские траншеи, партизаны, подпольщики, гражданское население в тылу врага;
‒
кустарные технические средства: агитзмеи, агитстрелы, катапульты, воздушные
шары, агитплоты, длинные шесты для рассеивания листовок с помощью потоков воздуха и
др [4].
Одной из наиболее важных и действенных форм в спецпропаганде считалась работа с
пленными. Она велась по следующим направлениям:
‒
получение от пленных в процессе политических допросов информации,
необходимой для работы с противником;
‒
привлечение пленных к участию в пропаганде на своих бывших сослуживцев и
население своей страны (к разработке печатных материалов, к участию в радио – и
звуковещании, написанию писем своим сослуживцам, членам семей и знакомым в тылу и
др.);
‒
использование пленных, перешедших на нашу сторону, для прямой агитационной
работы среди военнопленных;
‒
«подсадка» активистов из числа пленных в лагеря военнопленных для ведения
скрытой пропаганды;
‒
засылка военнопленных в свои воинские части для пропаганды и призыва
сослуживцев к сдаче в плен и др.[5].
Анализ современного опыта ведения информационно-психологической борьбы (ИПБ)
позволяет предположить, что она может рассматриваться не только как специфический
способ нелетального поражения противника, но и как самостоятельная форма политической
борьбы. Об этом свидетельствуют коренные геополитические изменения, характерные для
рубежа ХХ-ХХI веков, которые происходят на фоне бурного развития целого ряда новейших
информационно-коммуникативных технологий, находящих применение в военно-
политической и информационно-психологической сферах обеспечения безопасности
ведущих мировых держав. Информационно-психологические методы воздействия становятся
132
все более масштабными и политически результативными, в силу чего все чаще используются
государствами для достижения своих политических целей вместо так называемых «горячих»
войн.
В мировой практике межгосударственных отношений создаются условия не только
для последовательной трансформации вооруженного противостояния в информационно-
психологическое противоборство (борьбу, или войну), но и для превращения ее в
самостоятельное направление внешней политики развитых государств.
В ведущих государствах мира активно реализуется задача создания и
совершенствования нелетальных систем поражения противника с использованием
специальных сил и средств информационно-психологического воздействия (ИПВ),
наращиваются технологический и интеллектуальный потенциалы для их применения.
Таким образом, оценивая значение опыта работы среди войск и населения противника
в годы великой Отечественной войны применительно к сегодняшнему дню, можно сделать
следующие выводы:
‒
роль и значение этой работы невозможно переоценить, она является важнейшим
компонентом борьбы и одним из наиболее эффективных способов достижения победы над
врагом;
‒
чтобы эффективно воздействовать на противника в информационно-
пропагандистском плане, необходимо хорошо знать его, постоянно иметь о нем
исчерпывающую информацию;
‒
всю эту работу необходимо вести на языке противника, для чего необходимо
располагать высококвалифицированными кадрами;
‒
информационно-психологическое воздействие на противника (психологическая
борьба) должно органически увязываться с состоянием боевой обстановки, морального духа
личного состава противоборствующих сторон, с политическими, социальными и
экономическими процессами в воюющих странах;
‒
для ведения этой работы во время войны необходимы современные технические
средства, пригодные для использования в боевой обстановке.
Список литературы:
1. Варин В.И. Опыт организации и проведения советской пропаганды среди немецко-
фашистских войск в завершающей кампании третьего периода Великой Отечественной
войны (январь-май 1945 г.). Дис. канд. ист. наук. М., 1962.
2. Политическая работа среди войск и населения противника в годы Великой
Отечественной войны. М.: Воениздат, 1971.
3. Политическая работа среди войск и населения противника в годы Великой
Отечественной войны. М.: Воениздат, 1971. – 128 с.
4. Караяни А.Г. Информационно-психологическое противоборство в современной
войне. М.: Военный университет, 1997. – 171 с.
5. Соловьян В.А. МГУ по дорогам войны //Особый фронт. – 79 с.
*****
133
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-РЕЧЕВОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
БУДУЩЕГО ПРАВОЗАЩИТНИКА В УСЛОВИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Василенко В.А.
Сумской филиал Харьковского национального университета внутренних дел, кандидат
филологических наук, доцент, г. Сумы (Украина).
Современное состояние международных связей Украины, выход ее в европейское и
мировое научное и образовательное пространства, новые политические, социальный
экономические и культурные реалии предопределяют соответствующие требования не
только к профессиональной подготовке специалистов, но и к определенным изменениям в
отрасли обучения языков, особенно тех, которые являются официальными языками
Евросоюза.
Учитывая значимость права в социальных преобразованиях актуальность приобретает
проблема профессиональной подготовки будущих правозащитников, которые должны знать
не только действующее законодательство, но и нормы морали, религии, культуры, языка, то
есть содержание всех регуляторов, которые существуют в обществе.
Проблемам усовершенствования профессиональной подготовки правозащитников
посвященные работы Бандурки А., Биленчука П., Гусарева С., Коваль Н., Скакун О.,
Тихомирова О. и других. Отдельные аспекты языковой подготовки правоведов исследовали
Артикуца Н., Олешко Б., Прадид Ю., Токарская А.
Однако недостаточно исследована проблема формирования профессионально-речевой
компетентности будущего юриста в ВУЗе.
Именно поэтому целью данной статьи является обоснование роли языка в
формировании профессионально-речевой компетентности будущего юриста. «Юрист – это
специалист отрасли юриспруденции, который глубоко владеет теорией развития общества,
общенаучными и специальными знаниями, умеет организовать выполнение разнообразных
заданий, реализовывая при этом элементы воспитательного влияния, видит перспективу
развития данной отрасли в практической деятельности, квалифицированно решает задачи
научной организации труда, непрерывно обогащает свои знания, ориентируется в
достижениях науки и техники, применяет и внедряет теоретические разработки в
юридическую практику» [5, с.85-86].
Специфика юридического образования заключается в необходимости формирования
профессиональных качеств, которыми должен владеть правозащитник. Юридическое
образование должно обеспечивать: 1) основательное усвоение теории общественного
развития, общенаучных фундаментальных и специализированных правовых знаний с
одновременным овладением действующим законодательством; 2)
формирование
юридического мышления, глубокого понимание права; 3) стремление к постоянному
пополнению своих знаний [5, с.88-89].
Профессиональная
деятельность
юриста
имеет
свою
специфику.
Квалифицированному юристу необходимо, в первую очередь, владеть широким диапазоном
знаний и умений, которые будут позволять не только понимать все тонкости правовой
деятельности, но и принимать ответственные решения (в том числе и за судьбу человека),
учитывать мельчайшие детали при расследовании преступлений или правонарушений,
эффективно взаимодействовать и контактировать с людьми.
Важным аспектом деятельности юриста является этика поведения, которое
предусматривает наличие моральных качеств, определенных принципов, взглядов,
жизненной позиции. «В юридических учебных заведениях должна учиться национально
сознательная молодежь с высокими моральными качествами, для которой работа юриста
должна быть внутренним призванием, а не "модной", престижной или выгодной
профессией» [1, с.444].
134
Кроме того, юристу нужно быть эрудированным, высокообразованным,
подготовленным из многих областей знаний. Среди таких знаний особенное место
принадлежит юридическим дисциплинам, а также психологии, социологии, ораторскому
искусству, украинскому языку по профессиональному направлению и иностранному языку.
Следовательно, особенности профессиональной деятельности юристов требуют от
этих специалистов наличия не только профессиональных знаний, умений, навыков и опыта,
но и отношения к делу, определенным позитивным склонностям, интересам, стремлениям, а
также способности использовать знание и умение для достижения результата и
эффективного взаимодействия с людьми, то есть профессионально-речевой компетентности.
Юридическая деятельность в настоящее время требует наличия специальных знаний,
навыков и профессионализма. Именно поэтому наличие профессионально-речевой
компетентности будет способствовать ведению юридического дела как осуществление
определенного комплекса процессуальных юридически значимых действий, связанных с
решением конкретной жизненной ситуации, - вынесение решения о принятии к
рассмотрению дела, обыск помещения, допрос подозреваемого, проведение экспертного
исследования, проверка доказательной информации, построение версии относительно дела и
тому подобное.
Юристы, которые овладевают профессионально-речевой компетентностью, успешно
действуют во время составления юридических документов, проведения юридических
консультаций, выступлений в юридических учреждениях, при толковании текстов
нормативно-правовых актов и других юридических документов, оперировании
профессиональной терминологией.
В плане осуществления коммуникативных актов в процессе профессиональной
деятельности важную роль играют языковые и речевые знания, умения, навыки, то есть
речевая компетентность юриста. Поэтому особенное место в подготовке будущего
законодателя
отводится
циклу
лингвистических
дисциплин,
в
частности
по
профессиональному направлению.
Это обязывает рассматривать язык не только как средство межкультурного общения,
но и как своеобразный инструмент познания пропаганды собственной культуры, которая
способствует духовному взаимообогащению, повышает уровень гуманитарного образования.
Специфика овладения профессиональным языком заключается не столько в
восприятии и понимании учебной информации, сколько в формировании разных видов
языковой деятельности с использованием языка [5, с.61].
Следовательно, современная методика преподавания языка по профессиональному
направлению должна решать задание подготовки профессионала, способного к
самостоятельному решению разнообразных коммуникативных заданий, которые возникают в
процессе деяльности.
Основной целью преподавания языка по профессиональному направлению является
формирование коммуникативной компетентности, которая означает овладение языком как
средством профессионального общения, развитие умений использовать профессиональный
язык как инструмент в диалоге цивилизаций современного мира.
Главная цель преподавания языка по профессиональному направлению юристам в
ВУЗе заключается в формировании у них коммуникативно-профессиональной
компетентности, базой для которой являются коммуникативные умения, сформированные на
основе языковых знаний и навыков.
Развитие коммуникативной компетентности зависит от социокультурных и
социолингвистических знаний, умений и навыков, которые обеспечивают вхождение
личности в другой социум и способствуют ее социализации в новом для нее обществе.
Целесообразным является изучение языка по профессиональному направлению во
всех сферах коммуникации (личной, общественной, образовательной, профессиональной) с
целью приобретения языковых знаний и речевых навыков на уровне, достаточном для
135
поддержки контактов с согражданами, зарубежными партнерами и необходимому для
дальнейшего личностного развития, в частности профессионального [3, с.106].
Для студентов юридических специальностей язык по профессиональному
направлению является общеобразовательной дисциплиной. Чтобы процесс овладения ею
стал максимально эффективным и целеустремленным, преподавателю необходимо четко
представлять роль языка по профессиональному направлению в дальнейшей
профессиональной деятельности студентов и их жизни. Результат подготовки студентов
зависит от уровня их учебной мотивации. А потому важно заинтересовать студентов
процессом изучения языка по профессиональному направлению, вызывать в них позитивное
отношение к предмету, мотивировать необходимость и значимость обладания языком по
профессиональному направлению как необходимым средством профессионального общения.
Должна быть последовательность и непрерывность процесса обучения языку по
профессиональному направлению, сформированы базовые навыки и умения, необходимые
для дальнейшего развития коммуникативной компетентности. Нужно воспитывать
коммуникативные потребности и для решения определенных проблем собственной
жизнедеятельности.
На начальном этапе изучение языку по профессиональному направлению
осуществляется формирования навыков и умений общения в устной и письменной формах в
пределах сфер и ситуаций, определенных программой [4, с.435].
Доминирующими являются репродуктивные виды деятельности, однако студенты уже
учатся выполнять творческие упражнения и задания, направленные на развитие креативного
мышления, у них формируются умения переносить усвоенный учебный материал в другие
ситуации общения, давать оценку определенным явлениям и действиям. Для полноценной
реализации образовательно-развивающего потенциала языка по профессиональному
направлению необходимо способствовать тому, чтобы процесс привлечения будущих
юристов к изучению дисциплины не только расширял их мировоззрение, но и способствовал
более глубокому пониманию собственной культуры и ее роли в духовном и моральном
развитии человечества.
Следующий этап предусматривает систематическую и последовательную работу с
аутентичным учебными материалами, которые обеспечивают нормативное овладение
общениям. Заметно растет объем учебного материала, в частности того, который
способствует формированию социокультурной и социолингвистической компетенции.
Овладение языком по профессиональному направлению все чаще рассматривается не
как накопление определенной суммы знаний о языке, а как определенный уровень
сформированности навыков и умений использовать язык для устного и письменного
общения, как механизм познания особенностей политической, правовой сфер жизни.
Тематика общения является разнообразной, она охватывает области знаний, среди них и те,
которые были объектом изучения других учебных дисциплин (межпредметные связи).
Для того, чтобы занятия по обучению языку профессионального общения
способствовали формированию личности будущего специалиста, необходимо в первую
очередь научить его правильно взаимодействовать с другими людьми, деятельность сделать
комфортной, интересной, информационно насыщенной. Этого можно достичь, создав
благоприятную атмосферу на занятии, эффективные условия для полноценного
взаимодействия; вызвав интерес к языку по профессиональному направлению; сформировав
позитивную мотивацию с помощью интерактивных форм взаимодействия.
Вместе с тем нужно учитывать, что студенты юридических специальностей в ВУЗе,
кроме языка профессионального общения, овладевают еще и одним из языков
международного пользования (преимущественно английский язык, реже – немецкий,
французский или испанский), а также латинским языком. Если языки международного
пользования активно продолжают влиять на лексический состав других языков, то латинский
язык в настоящее время является мертвым, однако в юридической отрасли больше всего
заимствования профессиональных понятий и сроков имеют именно латинское
136
происхождение, поскольку основы юриспруденции достигают Древнего Рима. Так, из
латинского языка заимствованы термины: адвокат, арест, дискриминация, документ, эксперт,
экспертиза, кодекс, криминальный, нотариус, презумпция, санкция, юридический, юрист,
юстиция и др. Из греческого языка в юридическую сферу вошли слова: амнистия,
дактилоскопия, дактилограмма, наркотики, полиция. Из французского языка заимствованы
термины: арбитр, арбитраж, досье, паспорт, саботаж. Из английского языка в
юриспруденцию вошли слова бюджет, Интерпол, киллер, хакер. Из итальянского языка –
банда, фиаско. Из польского языка – узник, залог, приговор, месть. Из чешского языка –
позор, власть. Из русского языка – указ, законопроект и тому подобное.
Именно проблема языкового образования и культуры юристов в значительной
степени влияет на овладение ими языковыми средствами, что, в свою очередь, отображается
на текстах законов, процессуальных документов, влияет на содержание публичных
выступлений и речей. Поэтому важно формировать у будущих правозащитников языковую,
речевую, терминологическую, социокультурную, социолингвистическую компетенции,
которые являются ключевыми в профессионально-речевой компетентности.
Средствами языка можно формировать у будущих специалистов, в первую очередь,
лингвистическую компетенцию. Эта компетенция обеспечивает овладение языковым
материалом с целью использования его в устном и письменном вещании. С языковой
компетенцией тесно взаимосвязана речевая компетенция, которая предусматривает наличие
у юристов умений и навыков эффективного взаимодействия во всех видах речевой
деятельности.
Однако знание лексического и грамматического материала еще не обеспечивает
становления коммуникативных умений. Необходимы навыки оперирования этим
материалом, а также использования его для продуцирования и распознавания информации в
определенных сферах общения.
Юристу необходимо на высоком уровне владеть профессиональной терминологией,
ведь ее совершенное знание, целесообразное применение в отрасли юриспруденции является
залогом успешной профессиональной деятельности. Формированию терминологической
компетенции следует уделять внимание и в процессе изучения профессиональных
дисциплин.
Сочетая такие подходы и применяя межпредметные связи, можно достичь
значительно лучших результатов, сформировать у будущего специалиста глубокое
понимание профессиональной терминосистемы, научить его целесообразно пользоваться
добытыми знаниями.
Социокультурная компетенция предусматривает усвоение знаний социокультурных
особенностей страны, а также формирование умений использовать их в практической
деятельности. Для формирования этой компетенции должен быть тщательным образом
отобран соответствующий учебный материал.
Формирование соответствующих социокультурных и социолингвистических знаний,
умений и навыков будет способствовать вхождению личности в социум и будет
обеспечивать ее социализацию в обществе [2, с.41].
Следовательно, профессионально-речевая компетентность будущего правозащитника
формируется на основе взаимосвязанного профессионального, речевого, социокультурного и
языкового становления и развития. Происходит это с помощью овладения циклом
профессиональных и языковых дисциплин.
Позитивные изменения в сфере международных правовых отношений между
Украиной и другими странами открывают реальные возможности для активных и
производительных деловых и личных контактов, которые предусматривают совершенное
владение профессиональным языком. Наличие ключевых профессионально-речевых
компетенций
в
частности
помогают
специалисту
ориентироваться
в
сферах
профессиональной деятельности, адаптироваться в коллективе, находить понимание с
партнерами, коллегами.
137
Достарыңызбен бөлісу: |