95
94
ТЕОРИЯ ЛИНГВИ
С
ТИКИ
ма освещается в
ряде моих публикаций. Из последних:
Бабайце-
ва В.В. Система односоставных предложений в
современном рус-
ском языке. – М., 2004.
15. См.:
Бабайцева В.В. Система односоставных предложе-
ний в современном русском языке. –М., 2000;
Проблемы изуче-
ния односоставных предложений. Коллективная монография. –
М., 2005.
16. Основы языкознания. – М., 1966. – С. 118.
17.
Мельничук А.С. Понятие системы и структуры языка в
свете диалектического материализма //
Вопросы языкознания. –
1970. – № 1. – С. 27.
18. См.
Солнцев В.М. Язык как системно-структурное обра-
зование. – М., 1977.
19. См.:
Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике
русского языка. М.: Дрофа, 2000 и др.
20. См., например:
Золотова Г.А. Очерк
функционального
синтаксиса русского языка. – М., 1973;
Бондарко А.В. Функцио-
нальная грамматика. – Л., 1984;
Вульф Е.М. Функциональная се-
мантика оценки. – М., 1985;
Гак В.Г. О
функциональном подходе к
изучению грамматических явлений // Иностранный язык в выс-
шей школе. – М., 1974. – Вып. 3.
21. См., например: Функционально-семантический аспект
единиц русского языка // Сборник статей. – Таганрог, 2001.
22. См., например: Современный русский язык: ком му ни-
кативно-функциональный аспект // Учебное пособие. – Ростов-
на-Дону, 2003.
23. См.:
Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Ком-
муникативная грамматика русского языка. – М., 2004.
24. Общее языкознание. Внутренняя структура языка. – М.:
Наука, 1972. – С. 302.
25. См.
Достарыңызбен бөлісу: