Сборник задач по предметам «адвокатура и адвокатская деятельность в республике казахстан» и «уголовно-процессуальное право республики казахстан»



Pdf көрінісі
бет17/91
Дата13.01.2023
өлшемі4,06 Mb.
#61242
түріСборник задач
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   91
Байланысты:
dokumen.pub 9786012472998

З а д а ч а 1
В президиум коллегии адвокатов обратился гражданин Михай-
лов с заявлением о привлечении к дисциплинарной ответственности 
адвоката Сагатова. Заявитель, являясь отцом обвиняемого Михайло-
ва, заключил соглашение с адвокатом Сагатовым для участия в деле 
в качестве защитника. На основе взаимного согласия размер оплаты 
труда адвоката был определен в сумме 35 000 тенге. Деньги были от-
даны сразу. Оказав первоначальную юридическую помощь и попри-
сутствовав при производстве нескольких следственных действий, в 
дальнейшем он отказался от участия в деле в качестве защитника. 
На неоднократные обращения вернуть деньги адвокат Сагатов не ре-
агировал, а в одном из телефонных разговоров сказал, что то время, 
которое он затратил на участие в деле, вполне компенсирует указан-
ная сумма.
1. Обоснованны ли требования гражданина Михайлова?
2. Каков порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответствен-
ности?
3. Кто и каким образом должен рассмотреть данное заявление?


26 
З а д а ч а 2
Гражданин Досмагамбетов обратился к адвокату с просьбой со-
ставить заявление в суд, т.к. намерен расторгнуть брак и разделить 
имущество. В процессе консультации выяснилось, что адвокат про-
живает в одном доме с обратившимся за юридической помощью 
лицом. В связи с чем последний высказал надежду, что его личная 
жизнь не будет предметом обсуждения соседей.
1. Что такое адвокатская тайна? Раскройте содержание данного понятия.
2. Имел ли право адвокат оказывать юридическую помощь в данном 
случае?
3. В каких случаях адвокат обязан отказаться от поручения об оказании 
юридической помощи?
З а д а ч а 3
При расследовании уголовного дела по обвинению Жакупова в 
преступлении, предусмотренном ст. 121 УК РК (насильственные дей-
ствия сексуального характера), потерпевшая Ислямова заявила отвод 
адвокату Хайрулиной. Отвод мотивировался тем, что она неоднократно 
видела адвоката Хайрулину со следователем, осуществляющим предва-
рительное следствие, в увеселительных заведениях города (есть свиде-
тели). Этот факт, по её мнению, мог затруднить установлению истины 
по делу Жакупова. Адвокат возразила, ссылаясь на то, что это её личная 
жизнь, не имеющая отношения к данному делу. Более того, по мнению 
адвоката, сама потерпевшая, как вытекает из материалов дела, характе-
ризуется отрицательно, и поэтому отвод не обоснован.
1. Подлежит ли удовлетворению заявление Ислямовой?
2. Какое решение должно быть принято по данному заявлению?
3. Дайте определение понятию “адвокатская этика” и укажите её зна-
чение?
З а д а ч а 4
В суде рассматривалось дело о расторжении брака и разделе 
имущества. Интересы ответчика представлял адвокат Хамитов. В 
частности, предметом иска был автомобиль «Жигули», который на-
ходился во владении ответчика. При рассмотрении дела по существу 
истец Мансурова заявила ходатайство об устранении адвоката от 


27 
участия в деле и привлечении его в качестве соответчика, мотивируя 
это тем, что адвокат после заключения соглашения с ответчиком в 
счет оплаты оказываемой юридической помощи купил у ответчика 
спорную автомашину.
1. Законны ли требования Мансуровой?
2. Оцените действия адвоката.
3. Какое значение имеют для адвокатской деятельности правила про-
фессионального поведения адвоката?


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   91




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет