54 Тюркский героический эпос
Как известно, в
сказках по существу всех, в том числе и тюркоязычных, на‐
родов волку приписываются лишь отрицательные качества. Специально изу‐
чавший проблему сатиры и юмора в татарских народных сказках Э.С. Касимов
писал, что главным качеством волка, резко отличающим его от других зверей,
является кровожадность. Вторая очень важная черта волка – это
его глупость.
«Однако это его качество неотделимо от первого: из‐за чрезмерной жадности
он при виде своей жертвы теряет рассудок и соглашается на все, лишь бы ско‐
рее утолить жажду крови»
1
.
В народных пословицах образ волка представлен шире и объемнее, не‐
жели в
сатирических сказках. Однако трактовка этого образа не во всех сказ‐
ках тюркских народов одинакова. В качестве примера можно остановиться
на волшебно‐фантастической сказке татар «Белый волк» («Ак бүре»). Это
произведение представляет собой
мифологическое повествование, в котором
представлены сказочно‐мифологические сюжеты, мотивы и персонажи:
главным героем его является Белый волк, который может оборачиваться
молодым красивым джигитом, Самруг‐кош, чудесным конем и т.д. В
целом в
нем представлено множество сюжетов, мотивов и образно‐выразительных
средств, с которыми далее мы будем встречаться довольно часто при рас‐
смотрении проблем тюркского народного героического эпоса. Поэтому на
этом произведении следует остановиться подробнее. Как в нем рассказыва‐
ется, старший сын царя во главе ста воинов отправляется на поиски похи‐
щенной матери. Путники разбивают бивуак на опушке леса. Появляется Бе‐
лый волк, возмущенный их вторжением в
его владения, требует, чтобы они
оставили лес. Сын царя с пренебрежением отказывается выполнить повеле‐
ние волка. Тогда Белый волк превращает сына царя и его спутников в камни.
За такое же грубое обращение с Белым волком двух средних сыновей царя в
дальнейшем постигает та же участь.
Эпизоды эти показательны во многих отношениях и имеют немало па‐
раллелей в
мировом фольклоре, главным образом в произведениях, связан‐
ных с первобытными мифологическими представлениями. Здесь прежде
всего отметим, что следы культа животных хорошо сохранились практиче‐
ски у
всех тюркских народов. Конкретные материалы свидетельствуют о
существовании у них культа коня, волка, собаки, зайца, различных птиц и
т.д. Об этом же говорят данные языка и фольклора. Непосредственно сопри‐
касаются с проблемой данной работы следующие слова из
специального ис‐
следования о культе животных у казанских татар: «Известные рассказы о
белом волке, белой царице‐змее с ее рогами счастья, о
красных и золотых
птицах, о пегих и белых конях и др., очевидно, являются пережитками обще‐
известного почитания животных необычайной, редко встречаемой масти
(пегих, полосатых и др.)»
2
. Положение это подтверждается данными устного
творчества и целого ряда других народов. По некоторым материалам гру‐
зинского фольклора, владыка или ангел зверей, их пастух чем‐то отличается
от всех других. В
качестве отличительных признаков владыки стада обычно
1
Касимов Э.С. Сатира и юмор в татарских народных сказках. АКД. Казань, 1966. С. 10.
2
Татары Среднего Поволжья и Приуралья. М., 1967. С. 352.