78 Вопросы эк ономики и управления №
5 (07)
2016
В развитых странах по данному показателю наблюда-
лась более низкая динамика: доля отраслей обрабаты-
вающей промышленности сократилась лишь в 2 раза и
составила 21 %, хотя услуги за указанный период пока-
зали рост, практически идентичный таковому в развива-
ющихся странах — в 1,5 раза, достигнув отметки в 70 %.
По показателю накопленных ввезённых ПИИ по сек-
торам экономики между развитыми и развивающимися
странами различий в динамике не наблюдается: в обеих
группах стран за 1990–2012 гг. доля «вторичного» сек-
тора сократилась в 1,7–1,6 раз, а «третичного» выросла
в 1,4–1,3 раза [2].
Особое место среди развивающихся стран занимают
государства, не имеющие выход к морю, т. е. внутри-
континентальные страны. Их доля в совокупном объёме
привлечённых ПИИ составляет 1 %, а в группе развива-
ющихся стран — 3 %. Динамика роста ПИИ на душу на-
селения в этих странах существенно отстаёт от динамики
роста ВВП на душу населения, что противоречит обще-
мировой тенденции. Эти страны по-прежнему остаются
на периферии общемировых потоков ПИИ (Рис. 1) [3].
На протяжении многих лет прямые инвестиции по-
ступали, прежде всего, в несколько богатых ресурсами
и экономически более развитых внутриконтинентальных
стран. Так, в 2007 г. на один Казахстан приходилось 73 %
всего объема ввоза прямых капиталовложений во вну-
триконтинентальных странах.
Основными получателями прямых инвестиций в раз-
вивающихся странах, не имеющих выхода к морю, яв-
ляются добывающая и перерабатывающая промыш-
Таблица 1
Распределение накопленных прямых иностранных инвестиций по секторам экономики
в развивающихся странах 1990–2012 гг., %
Сектор 1990 г. 2012 г.