Вопросы экономики и управления международный научный журнал 5 (07) / 2016


Особенности участия развивающихся стран, не имеющих выхода



Pdf көрінісі
бет83/95
Дата02.02.2023
өлшемі2,46 Mb.
#64778
1   ...   79   80   81   82   83   84   85   86   ...   95
Байланысты:
j econ44 ch1

Особенности участия развивающихся стран, не имеющих выхода 
к морю, в процессах прямого инвестирования
Самусенко Дмитрий Николаевич, кандидат географических наук, научный сотрудник
Институт географии РАН (г. Москва)
В статье рассматривается специфика участия развивающихся стран в мировом движении прямых ино-
странных инвестиций (ПИИ). Особое внимание уделяется на участие в данном процессе стран, не име-
ющих выхода к морю.
Ключевые слова: прямые иностранные инвестиции, развивающиеся страны, внутриконтинентальные 
страны
О
дной из характерных черт современного мирового 
развития является всё большее возрастание актив-
ности участия развивающихся стран в процесса меж-
дународного движения капитала в форме прямых за-
рубежных инвестиций. Причём их роль не сводится к 
пассивному акцептированию зарубежных инвестиций. 


Мировая эк
ономика
77
Некоторые из развивающихся стран всё чаще прояв-
ляют себя в качестве инвесторов.
В 1999–2000 гг. на развивающиеся страны и страны 
с переходной экономикой приходилось всего 20 % сово-
купного импорта капитала в мире в форме ПИИ. Однако, 
вскоре ситуация кардинально изменилась. В начале 
2014 г. в развивающиеся страны поступило 55 % ми-
рового импорта ПИИ. Из них в развивающиеся страны 
Восточной и Юго-Восточной Азии поступило 32,1 %, 
Латинской Америки и Карибского бассейна — 12,1 %, 
Африки — 4,4 %, Западной Азии — 3,5 %, Южной 
Азии — 3,4 % и Океании — 0,3 %.
Особо стоит отметить, что в 2011 г. Китай опередил 
США и вышел на первое место в мире по величине «чи-
стого» притока иностранного капитала в форме ПИИ 
в национальную экономику. Китай мало того, что пре-
взошёл по этому показателю США (280 и 253 млрд 
долл., соответственно) и сохранил лидерство в последу-
ющие годы, ещё больше увеличив отрыв. В 2013 г. Китай 
достигнул отметки в 347,8 млрд долл. против 294,9 млрд 
долл. у США [6, 7].
В данном аспекте уместно вспомнить слова амери-
канского экономиста П. Гемавата: «…Кризис ускорил 
процесс перемещения экономического роста в сторону 
развивающихся стран, а особенности азиатских» [1].
Что касается исходящих потоков капитала в мире 
в форме ПИИ, то доля в них экономически развитых 
стран понизилась с 89–90 % в 2000 г. до 60,8 % в 2013 
г., а доля развивающихся стран, наоборот, за сравни-
тельно короткий срок возросла почти в 3.5 раза: с 10 % 
в 2000 г. до 32 % в 2014 г. Ведущая роль в этом воз-
росшем экспорте ПИИ принадлежит странам Восточной 
и Юго-Восточной Азии (20,7 %), Латинской Америки и 
Карибского бассейна (8,1 %), а также странам с пере-
ходной экономикой (7 %), замыкают список — развива-
ющиеся страны Западной Азии (2,2 %), Африки (1 %) и 
Южной Азии (0,2 %) [2, 8].
Накопленные инвестиции, в которых воплощены дол-
госрочные тенденции мирового развития, в свою очередь
обладают большей инерционностью. По данному пока-
зателю «локомотивами роста» стали три региона: во-
первых, развивающиеся страны Зарубежной Азии, во-
вторых, государства Латинской Америки и Карибского 
бассейна и, в-третьих, страны с переходной экономикой. 
В общей сумме накопленных в мире ввезённых ПИИ за 
1990–2013 гг. доля развивающихся стран Зарубежной 
Азии повысился с 16,4 % до 20,4 %, Латинской Америки 
и Карибского бассейна — с 5,4 % до 10,1 % [2, 8].
Подъём этот носил избирательный характер, но 
именно он и сформировал современный тренд. В Зару-
бежной Азии «точками роста» в 1990–2013 гг. стали: 
страны Юго-Восточной Азии (особенно Сингапур, а 
также Индонезия, Таиланд, Вьетнам), доля которых в 
накопленных в мире ввезённых ПИИ возросла с 3 % 
до 6,1 %; Китай — с 1 % до 3,8 %; Индия — с 0,1 % 
до 0,9 %; страны Западной Азии (Турция, Саудовская 
Аравия, ОАЭ, Ливан и др.) — с 1,5 % до 2,6 %. В Ла-
тинской Америке почти половину прироста обеспечили 
офшорные юрисдикции Карибского бассейна — Бри-
танские Виргинские и Каймановы острова. Бразилия 
увеличила свою долю в накопленных в мире ввезённых 
ПИИ с 1,8 % в 1990 г. до 2,8 % в 2013 г., выросли и со-
ответствующие показатели Мексики, Аргентины, Ко-
лумбии, Чили и Перу [2, 8].
Географическая концентрация прямых иностранных 
инвестиций в развивающихся странах сегодня, гораздо 
менее выражена, чем в прошлом, когда, например, в 
1980 г. 60 % всех накопленных в них ввезённых ПИИ 
приходилось на Гонконг, а 53 % накопленных выве-
зенных из стран этой группы ПИИ давала одна Бразилия. 
Но и в наши дни половина накопленных ввезённых в 
развивающиеся страны ПИИ размещается в 5 странах 
и территориях — Гонконге, Китае, Бразилии, Сингапуре 
и Мексике [2].
А из всей суммы накопленных вывезенных из них 
ПИИ половина и вовсе приходится на три страны и тер-
ритории: Гонконг, Китай и Сингапур. Вкупе с Респу-
бликой Корея и Малайзией они внесли решающий вклад 
в повышение роли развивающихся стран в качестве ин-
весторов, экспортирующих капитал в форме прямых 
иностранных инвестиций.
Итак, в результате трансформационных процессов 
конца ХХ — начала ХХI веков доля экономически раз-
витых стран в общем объёме накопленных в мире выве-
зенных ПИИ сократилась с 94 % в 1990 г. до 79 % в 2014 
г. Соответственно, развивающиеся страны увеличили 
свою долю почти втрое: с 6 % в 1990 г. до 19 % в 2014 г.
Что касается накопленных в мировом хозяйстве 
ввезённых ПИИ, то в этом случае доля развитых стран 
сократилась с 77 % в 1990 до 65 % в 2014 г., а развиваю-
щихся государств и стран с переходной экономикой, нао-
борот, выросла почти в 1,5 раза: с 23 % до 32 % [8].
На исходе XX и в начале XXI века произошла постин-
дустриальная трансформация прямых иностранных ин-
вестиций. Если прежде услуги вышли на первое место в 
отраслевой структуре ПИИ, потеснив обрабатывающую 
промышленность и строительство, то в 1990–2012 гг. 
«нематериальный» сектор экономики превзошёл «мате-
риальный» в качестве как источника, так и объекта пря-
мого зарубежного инвестирования, разрыв между ними 
продолжал увеличиваться и достиг соотношения при-
мерно 2/3: 1/3. При этом доля «вторичного» сектора 
сократилась в 1,6–2,3 раза, а услуг выросла в 1,3–1,5 
раза. Важно отметить, что отраслевая структура прямых 
иностранных инвестиций следовала по пути «догоняю-
щего развития». Если ещё в 1990 г. роль третичного сек-
тора экономики в накопленных в мире ПИИ была зна-
чительно меньше, чем в структуре валового мирового 
продукта (ВМП), то к 2012 г. ситуация радикально из-
менилась и услуги заняли подобающее им место в струк-
туре прямых иностранных инвестиций [3, 5].
Причём, по показателю накопленных вывезенных 
инвестиций развивающиеся страны оказались более 
динамичными, чем развитые: доля «нематериального» 
сектора за указанный период здесь выросла в 1.6 раз, до-
стигнув отметки в 80 %, в то время как доля «матери-
ального» сократилась в 3 раза и составила всего 13 % 
(Табл. 1).




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   79   80   81   82   83   84   85   86   ...   95




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет