Достаточно напомнить о терминологическом разнобое

фических и экономико-географических наук. Но эта 
терминология, предложенная еще в ту пору, когда смешение 
естественных и общественных закономерностей считалось 
тяжким идеологическим грехом, так и не получила всеобщего 
признания. И поныне по отношению ко всей географической 
науке чаще применяется термин «система» с последующим 
подразделением на подсистемы. То же можно сказать и о 
более дробной классификации (иерархии) географических 
наук. Отсюда сам собою напрашивается вывод о том, что 
терминологическая путаница в этом важнейшем 
методологическом вопросе еще далеко не преодолена.
Как нам представляется, с известной степенью 
условности, но все же можно говорить о том, что здание 
географической науки имеет как бы четыре «этажа».
Вполне логично, что «первый этаж» этого здания 
формируют науки, образующие теоретическое ядро 
географии. Прежде всего это теоретическая география, а 
также история географии. При этом больше всего проблем 
возникает в связи с теоретической географией. Нет 
сомнения в том, что теория географии зародилась и 
развивалась вместе с самой этой наукой. По существу она 
представляет собой совокупность всех более частных наук, 
входящих в систему географических наук, но с добавлением 
общегеографической проблематики. Однако с вступлением в 
эпоху НТР, началом информационного взрыва и 
возникновением перепроизводства научной информации 
(при котором обобщение и теоретическое осмысление стало 
отставать от накопления фактов) возникла потребность как-
то выделить, вынести «за скобку» наиболее общие вопросы, 
чтобы решать их на уровне самостоятельной научной 
дисциплины. Этому способствовало также развитие общей 
теории систем и внедрение математических методов. Так 
возникли теоретическая физика, теоретическая биология, а 
затем и теоретическая география.
Идея теоретической географии зародилась на Западе и 
распространению ее на российской почве способствовал пе-
ревод книги американского географа Вильяма Бунге 
«Теоретическая география» [18], а также монографий Питера 
Хаг-гета [104] и Дэвида Харвея [105]. В качестве главных 
проповедников этой идеи в нашей стране выступали Ю. Г. 
Сауш-кин, Б. Б. Родоман, А. М. Смирнов, Б. Л. Гуревич, В. М. 
Гох-ман, А. М. Колотиевский, Ю. Г. Липец, Ю. В. Медведков.
Проблемам теоретической географии в 60—80-е годы 
был посвящен ряд специальных симпозиумов и летних 
школ. На них доказывалось, что теоретическая география 
ставит своей целью выявление наиболее общих законов и 
построений пространственно-временных систем и структур, 
изучаемых географическими науками с использованием в 
значительной мере новой терминологии (географическое 
пространство, географическое поле). Возникновение 
теоретической географии на них рассматривалось как 
результат развития всей системы географических наук, 
включая переход к абстрактным моделям географических 
объектов, процессов, пространственных систем и структур. 
Особо отмечалась роль, которую сыграло в становлении 
теоретической
географии внедрение математических 
методов, хотя — в отличие от Вильяма Бунге — знак 
равенства между математической и теоретической 
географией отнюдь не ставился. Ю. Г. Саушкин в своих 
работах сформулировал шесть основных задач 
теоретической географии [93, с. 169—170].
Идеи теоретической географии и в период ее зарождения 
имели немало противников. Есть они и теперь, о чем 
свидетельствует, например, недавнее высказывание А. Г. 
Исаченко, который отнес теоретическую географию «к 
области научных курьезов». Тем не менее вообще отрицать 
правомерность конструирования подобного научного 
направления, которым ныне занимаются и многие молодые 
ученые (В. А. Шупер, С.А. Тархов, А. Л. Валесян) было бы, 
наверное, неправильно.
С историей географии все обстоит значительно проще. 
Она изучает историю географических знаний, 
географических открытий, формирования географической 
мысли. В об-
Так, Э. Б. Алаев предложил для географии в целом термин «система», 
для природоведческой и обществоведческой ветвей географии термин 
«семейство», для физической и социально-экономической географии — 
«комплекс», для отдельных крупных элементов этих комплексов — 
«отрасль», для дисциплин еще более низкого иерархического ранга — 
«раздел» [110, с. 23]. А, скажем, Ф. Н. Мильков пишет о «семействе» 
географических наук.
А вот еще одно структурное новшество, также предложенное 
Ю. Г. Саушкиным и некоторыми его последователями, действительно 
почти не получило поддержки. Речь идет о так называемой 
метагеографии, по замыслу авторов, находящейся на стыке географии 
и науковедения (по аналогии с метафизикой, метаалгеброй, металогикой) 
и представляющей своего рода «теорию о теории географии» [101, с. 122].
I

ласти географических открытий, помимо авторских работ 
русских путешественников и многих переводных книг 
научно-популярного жанра [146, 150], широко известны 
работы И. П. и В. И. Магидовичей [63], А. Б. Дитмара [41], Н. Г. 
Фрадкина и многих других историко-географов. О развитии 
географической мысли, географических идей много 
писали академики Л. С. Берг, А. А. Григорьев, И. П. 
Герасимов. Эта проблематика нашла отражение в работах 
Ю. Г. Саушкина [93], А. Г. Исаченко [52 ], И.М.Забелина 
[49], Н. К. Мукита-нова [191], Л. С. Абрамова [1], А. И. 
Соловьева, Н. П. Никитина, Д. М. Лебедева, В. А. Есакова и 
др. Были и интересные переводы [40].

жүктеу/скачать 2,85 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: