Байланысты: rekomendacii po napisaniju refleksivnykh otchetov
Хорошо Рефлексия Пояснение тренера Работа носит анали-
тический характер.
Учитель анализирует ситуацию, а не описывает ее.
В отчете Коллеги А можно встретить следующий при-
мер: «Я решила, на следующем уроке посадить их (уча-
щихся) в пару с сильными учениками для того, чтобы
они поработали следующим образом: сначала силь-
ный объясняет прием решения уравнений, а слабый
слушает. Затем наоборот, слабый объясняет, а сильный
слушает. Предполагаю, что в процессе взаимообуче-
ния слабый ребёнок подтянется, потому что «Ученики
легче обучаются, когда имеется возможность диалога
с другими, более знающими, в роли которых могут вы-
ступать одноклассники» (Руководство, с.155)).
На мой взгляд, данный пример свидетельствует о том,
что учитель проанализировал ситуацию в классе, су-
мел выявить проблему, наметил пути ее решения и
спрогнозировал ожидаемый результат своих действий.
Прослеживаются от-
веты на вопросы: по-
чему что-то происхо-
дило/ не происходи-
ло?
Учитель высказывает свое мнения относительно дан-
ных вопросов, подкрепляя свое мнение теоретически-
ми знаниями и примерами из практики.
В работе имеются вы-
воды и заключения.
Выводы и заключения, которые делает учитель в конце
работы, соотносятся с тематикой отчета и служат свое-
образным «резюме» для всего отчета.
Мнение автора четко
прослеживается.
Отчет дает четкое представление о позиции автора от-
носительно затрагиваемого им в отчете вопроса.
Подумайте, дает ли вам следующий пример представ-
ление о том, что подразумевает Коллега С под поняти-
ем одаренный ребенок? «Однако, по моему мнению,
одаренный ребенок - это не только такой ребенок, ко-
торый обладает выдающимися способностями… и для
которого необходимо обучение и воспитание в специ-
ализированной школе, но и тот, кто обучается в обще-
образовательной школе, потенциально одаренный, то
есть, имеющий возможности для достижения высо-
ких результатов в обучении».
Лично мне данная формулировка говорит о позиции
учителя по отношению к учащимся ее класса – каждо-
го учащегося Коллега С считает одаренным и способ-
ным достичь высоких результатов в обучении.
В работе намечены
пути дальнейшей дея-
тельности.
Автор намечает планы на будущее относительно за-
трагиваемого им в отчете вопроса.
Давайте вместе задумаемся над планами Коллеги В:
«Моей ошибкой было то, что я не объяснила подробно
выполняемые задания, поэтому вторая группа не спра-
вилась с заданием полностью. В дальнейшем я обяза-
тельно это учту, и думаю тогда урок, будет проходить
еще плодотворнее».
Понятно ли вам, что конкретно будет делать учитель
во избежание подобной ситуации в будущем?
Давайте подумаем, какую смысловую нагрузку содер-
жит данная фраза. Как читателю, мне четко ясно, что
учитель выявил проблему: «не объяснила подробно»,
однако ответом на вопрос:
«Что я буду делать в будущем?» является фраза: «обя-
зательно это учту». На ваш взгляд, является ли это от-
ветом? У меня сразу возникает вопрос, а что вы под-
разумеваете под словом «учту»? Что конкретно вы
сделаете, для того чтобы объяснения на уроке были
подробными? Думаю, в данном случае учителю сле-
дует указать конкретные стратегии решения данной
проблемы. Например: пропишу инструкции на зада-
нии, для того чтобы учащиеся смогли всегда иметь их
перед глазами или предложу учащимся обсудить зада-
ние в течение минуты и подтвердить, что задание им
понятно и т.д.