78
ции в
целостности народного хозяйства по причине утраты удельной плате-
жеспособности некоторыми отраслями и выпадению их из продуктообмена,
что вызывает спад производства и в других отраслях, являющихся поставщи-
ками и потребителями по отношению к разорившимся отраслям. По всем
отраслям возникают множественные диспропорции:
«производственные
мощности
как таковые (т.е. в натуральном учете продук-
ции)»/«оборотные средства предприятий (т.е. финансовая мера их произ-
водственных мощностей как таковых)». Они то и уничтожают способность
рыночного механизма к саморегуляции многоотраслевого производства в
развитии и обрекают экономику на коллапс.
2. Удельная платежеспособность населения на рынке продукции личного,
семейного потребления и в сфере услуг более чем достаточна, чтобы купить
необходимую и предложенную ему доброкачественную продукцию в полном
объеме, в силу чего существует неудовлетворенный платежеспособный спрос,
ориентируясь на который развивается каждая из отраслей.
То есть
благосостояние — единство производства и распределения,
лежащих в основе потребления.
Анализ
института кредита со ссудным процентом в обезразмеренной
по
S + K кредитно-финансовой системе позволяет выявить два обстоятельст-
ва.
Первое: институт кредита с
НЕ-нулевым ссудным процентом с точки
зрения
теории игр (раздел математики) является
игрой с ненулевой суммой,
т.е. такой игрой, выигрыш в которой при любых возможных стратегиях сто-
рон всегда предопределен
только одной из них. В данном случае удельная
платежеспособность из общества, допускающего такой “кредит”, необратимо
перетекает к корпорации кредиторов, поскольку:
K/(S + K) < K%/(S + K), а
(S - K% + K)/(S + K) < S/(S + K).
В
силу этого обстоятельства, хозяева глобальной корпорации ростовщи-
ческих банков всегда могут заплатить монопольно высокую цену за всё; а в
обществе всегда существует некоторый объем заведомо неоплатной задол-
женности, некоторым образом распределенный по всем физическим и юри-
дическим лицам, включая мелкие и крупные банки, не входящие в
глобаль-
ную номенклатуру банков-хозяев этой игры.
Второе: ссудный процент порождает нехватку платежеспособного спроса
населения по отношению к объему стоимостей, выставленных на рынок.
Превысив некоторую меру, нехватка платежеспособности порождает “кризис
перепроизводства” вне зависимости от качества поставляемой на рынок про-
дукции и потребностей общества в ней как таковой; “кризис перепроизводст-
ва” влечет за собой спад производства, даже когда общество испытывает
острейшую нехватку во многих видах продукции.
79
Экономическая наука Запада нагло лжет, когда называет “кризисами пе-
репроизводства” затянутую на шее общества финансовую ростовщическую
удавку — нехватку платежеспособности по отношению к заявленной на рын-
ках стоимости объема продукции и услуг. Экономическая наука и публици-
стика нагло лгут и о том, что “кризисы перепроизводства” возникают как
слепая игра рыночной стихии в результате свободного спроса и предложения;
а нездоровье финансовой системы государства — в результате неправильного
налогообложения правительствами хозяйствующих субъектов и непоследова-
тельности в проведении правительством экономического курса.
Дело совсем в другом и этот фактор, не связанный ни с налогообложени-
ем, ни с
экономическим курсом государства предстает обнаженным в обез-
размеренной по
S + K кредитно-финансовой системе. При выдаче кредитной
ссуды
K в сферу производства, кредитная ссуда начинает перетекать в сферу
потребления в виде роста номинальных доходов населения. Скорость перете-
кания ссуды в доходы населения характеризует функция
U(t)/(S + K). Но в то
же самое время, директораты производств, зная о
предстоящем возврате
Достарыңызбен бөлісу: