Ударного действия п. М. Алабуж ев



Pdf көрінісі
бет6/8
Дата03.03.2017
өлшемі2,15 Mb.
#7563
1   2   3   4   5   6   7   8

система

О

о

О

О

О

1  О

1

Масса

т

Момент

инерции

i

Самоиндукция

L

Емкость

С

2

Л инейное

S

Угловое

с?

і

Эл.  заряд

Я

Магнитное

.1

перем ещ ен ие

п е р е м е щ е ­

ние

поток осцеп ле- 

нне

3

Линейная

скорость

V

Угловая

скорость



Сила  тока

і

Напряжение

и

4

Сила

P

Крутящий

момент

M

Напряжение

и

Сила  тока

i

Л

С опротивле­

k

Вращатель-

Кл

Омическое

R

Омическая

I

проводимость

ние  потерь

ное 

со п ­

со п роти вле­

*  - R

ротивление

ние

6

Податливость

(обратная

величина

жесткости)

е

Податли­

вость

(эластич­

ность)

С

Емкость

С

Самоиндукция 

(взаи м о­

индукция) 

;

L

( M )

И з  уравнения  движ ения  электродвигателя  нами  было  получено  з а р а ­

ж ен и е: 

ч

M c  - ZcIc



  =  

Ше X е— =  p e lf  ■= шс2

  -  

° - J c2 =

  «>АѴ. 

t,? 

go

Соответствую щ ие  электрические  аналоги  (по  первой  системе  электри­

ческих  аналогий)  будут  следующие:

U c

ІС  Lc =  Lc

ЧУ

Ut

Qc2  -— «Ю

 - /■ ( »/ 



~ —  ,' f  ' L



te 

К  

Я Г  

.

, T 


Pngdi  __  »

Критерию оптимального режима механической системы і і рез — ~



q

и

для  электрического  контура  соответствует  выражение: 

Условию

L q O

=   1.


I  =  Ulr =

L

tP

I  I .

d

в  электрическом   контуре  соответствует  выражение:



L

Fq

1.

Найдем 



отношение  времен  (или  частот)  соответствующих  процессов

в  механической  системе  и  электрическом  контуре,  являющимся  аналогом»



/

tr

і с . м е х



т с 

/  


ГПсІ?

рЛс

 

^  

!(L3L

—   I 

/  EcQЛ  _  



/  


• 

Е'ЕС

У 

Uc

M t »   Y



D

= I

/  EcQi+



Ш

е“ T

j

 е

G)

/ . З А



\ Л

Таким  образом,  не  обязательно 

д о л ж н о  

быть  равенство  частот  у  м еха­

нической   системы  и  электрической  модели. 

...


Условием  подобия  пружинных  молотков  при  резонансном  режиме  я в ­

ляется  соотношение

Qo)2 

1

■ - —  =  /«(0-7=1, 



где  I — — , 

жесткость  п р у ж и н н ,........



g С., 

C2

2т- 



__

откуда  .со  =   — =

—  или  tM

C-X =  — —  — 2к]/~те.

V т е 

со

Д л я   электрического  контура,  являющегося  аналогом



Zaj  = 2 - | /  L.C  ,  где  С —емкость.

Следовательно,  отношение  времен  совершающихся  процессов



Liex 

 

V  



те 

 

 



04эл

І э л

 

'  ’ 

V   L C  

IflMCX

 



2.  Д а л ь н е й ш е е   исследование  вопроса  можно  вести  в  двух  направлениях:

а)  путем  .  составления  электрических  цепей,  являющихся  аналогами  м ех а­

нических  систем, и  изучения  протекающих  в  них  процессах  (при  перемен­

ных  значениях  соответствующих  параметров);  б)  путем  изучения  харак­

тера  сил, действующих  на  боек  за  период  одного  цикла,  то  есть  выяснения 

зависимости  F = f ( t )   или  F = /і(? ),  и  затем  при  помощи  электроинтегра­

тора  найти  закон  движения  бойка.

При  составлении  электрических  цепей,  являющихся  аналогами  механи­

ческих  систем, 

каждый  из  элементов  механической  системы  п р едстав­

ляем  в  виде  двухполюсника,  из  которых  и  составляется  механическая 

цепь.


На  основании  изложенных  в  литературе  правил  [18;  62;  66;  67],  даю щ их 

теоретическую   и  практическую  основы, для  построения  электрических  ана­

л о г о в ‘rfö  1  и  ‘2  системам;  дредсфй'вим  '  ейстему  электрического  Д Ь л о тк а 

(фиіѴба),  с  упруТюй  (пружинной)  Связью  между  бойком  и  поршнем  в! виде 

механической  цепи  (фиг.  66),-:.[состоящей  из  двухполюсников,  в  которые 

входят  порш ень.■

  пружина,  боек  (с  сопровождающим  его  движение  сопро­

тивлением)  и  инструмент (поглотитель’работы);  на  фиг.  6в  действие  поршня 

схематически  заменено  силой  F;  податливость  упругого  элемента  помечена 

через  е;  масса  бойка  обозначена  через  от,  сопротивление  трения  о  стенки



цилиндра—ч ерез  К\ поглотителем  работы  является  инструмент  (пика),  ч ер ез 

который  энергия  передается  разруш аемой  среде  и  частично  возвращается 

обратно  при  отскоке  бойка.

На  фиг.  6г  показаны  эквивалентные  электрические  цепи,  составленны е 

согласно  1  и  2  системам  эл.  аналогий.  З д ес ь   R 1 — поглотитель  энергии» 

нелинейный  элемент,  a   — детекто р   (прерыватель).



а)

--------


-чпгггузтр-

в   —

Пи А+CL

жесткая  упругая 

CanpomuS- 

поглотитель

соязЬ 

СоЯЗЬ 

лени» 

paàombt

G

x



H X H X I - D +

у  Sи еат елЬ  

поршень 

пруж ина 

Soe P 

инструмент

S)

- т п т г ^

m

\nu**a

Ц П !   'U   ) > Г Т П '7

2)

e*L

Фиг.  6

R

Л

-W-

т*г

М оделирование  электропневматического  молотка  более  сложно,  так  как 

воздуш ная  связь  не  удовлетворяет  закону  Гука.

В  механической  системе  имеется  внезапная  связь  (удар),  резко  и зм е­

няющая  движ ение  бойка,  а  в  эквивалентной  электрической  цепи  имеется 

детектор,  срабатывающий  при  определенном  напряжении;  в  обеих  с и сте­

мах, 

механической  и  электрической,  имеются  элементы,  свойства  которых 



существенно  зависят 

от  приложенных  сил, 

возникающих 

при  ударе 

и  напряжений  (или  протекающих  в  электрической  схеме  токов),  то  есть


нелинейных  элементов.  В  целом  каж дая  из  нелинейных  цепей  представля­

ет  собою  автоколебательную   систему 

[3;  60}.

Рассмотрение  машин  ударного  действия,  как  автоколебательных систем, 

заслуж ивает  более  углубленного  изучения.

Рассмотрим  вопрос  о  подведении  к  электрической  схеме  со о т в ет ств у ю ­

щ его  напряжения.  При  достаточно  мощном  электродвигателе  подведенное 

напряжение  соответствует  возмущающим  колебаниям  поршня,  которы е  в 

первом  приближении  можно  принять  гармоническими;  отметим,  что  с 

электрической  точки  зрения  не  представляет  особых  затруднений  учесть 

и  длину  шатуна.

Д ля  получения  незатухаю щ их  колебаний  в  контуре  электрической  м о ­

дели  к  последнему  необходимо  периодически  сообщ ать  порции  энергии, 

компенсирующие  в  нем  потери.  Форма  колебаний,  в  основном,  о п р е д е ­

ляется  свойствами  контура,  а  так  как  затухание  контура  до л ж н о   быть 

велико,  то  внешний  источник  энергии  долж ен  питать  его  значительную 

долю   периода.

Устройство,'  питающее  контур,  долж но  подавать  ему  энергию  в  вполне 

определенные  моменты  времени,  определяемые  элементами  цепи  R,  L,  С; 

следовательно,  и  это  устройство  долж но  „в ы ж д ать“,  пока  напряжение  на 

нем  или  т о к   через  него  не  достигнет  определенного  значения;  срабаты ­

вая,  оно  приведет  систему  в  некоторое  иное  состояние.  Р о л ь   такого 

устройства  выполняют  различные  элементы:  неоновая  лампа,  тиратрон 

и  т.  д.

Меняя  параметры  электрической  модели  L,  С,  R   и  варьируя  (изменяя) 

частоту,  величину  и  форму  подаваемых  импульсов,  таким  путем  на  э л е к ­

трической  модели  представляется  возможным  изучение  некоторых  вопро­

сов,  связанных  с  работой  машины  ударного  действия.

3. 

Еще  более  заманчивым  является  нахождение  эффективных  методов 



решения  системы  дифференциальных  уравнений,  описывающих  движение 

бойка  и  электродвигателя.  У  имеющихся электропневматических  молотков 

или  на  специально  построенном  для  этих  целей  стенде  нужно  изучить 

кривые  давления  воздуха  в  зависимости  от  параметров  и  режима  работы 

машины  Зная  силы,  действующие  на  боек  в  функции  времени  р   (Z),  или 

угла  поворота  р   (а),  и  границы,  в  ко то р ы х   изменяется  кривая,  задаваясь 

начальными  условиями  интегрирования,  найдем  кривую  импульсов  сил  и 

скорость  бойка;  повторным  интегрированием  определим  закон  движения 

бойка,  причем  интегрирование  можно  осущ естви ть  при  помощи  эле ктр и ­

ческих  цепей.  При  отсутствии 

электроинтегратора 

нужно  разработать 

аппаратуру  типа  многоканального  катодного  осциллографа  с  возможностью 

наблюдения  и  изучения  одновременно  нескольких  процессов,  а  такж е  на­

личия  в  нем  дифференцирующ их  и  интегрирую щ их  контуров.

В  этом  направлении  м ож но  пойти  еще  дальш е:  зная  изменение  давле­

ния  воздуха  за  период  р   (Z)  и  характеристику  электродвигателя  Ж * = / ( to), 

очевидно,  можно  знать  результирующий  крутящий  момент  на  валу  криво­

шипа,  а  следовательно,—кинетическую  энергию  двигателя  и  его  мощность 

в  функции  времени.  Тогда  при  известном  значении  момента  инерции    (ср) 

можно  знать  закон  движ ения  ср=?  (Z)  и  co=a>  (Z).

Превратив  воздуш ную   связь  из  пассивного  двухполюсника  в  активный 

(на  подобие  двигателя  внутреннего  сгорания1),  подавая  на  прибор  соответ­

ствующие  давлению  импульсы  напряжения  или  т о к а 1),  имеем  возможность 

почти 

мгновенно 



получить  закон  движения  как  бойка,  так  и  двига-

г)  Кривую  давления 

р   (t)

  ж елательно  на  основании  экспериментальных  исследований 

записать  на  магнитной  ленте  или  киноленте,  затем  при  помощи  ф отоэлементов  с о о т ­

ветствующ ей   формы  импульсы  напряжения  (или  токи)  подать  на  многоканальный  осц ил ­

лограф,  имеющий  интегрирующие  цепи.

1 4 2


деля  (не  обязательно  даж е  электрического!).  В  этом  направлении  м о д ел и ­

рование  по  сущ еству  является  математическим  и  оно  у ж е   нашло  о т р а ж е ­

ние  в  машиностроительной  литературе  [  44;  62].  Теория  электрических 

моделей  и  математических  машин  достаточно  полно  освещ ена  в  указан­

ных  работах  [14;  21;  48;  75].

Возможно,  что  при  математическом  моделировании  придется  обратиться 

к  изучению  теории  электрических  цепей,  в  частности,  использования  м е ­

тода,  рассмотренного  Г.  Е.  П уховы м   в  работе  „Теория  метода  п о дсх ем “ , 

основанной  на  разлож ении  сложной  цепи 

на  простейшие  части—п о д ­

схемы  [76].

1. 


Постановка  темы  „И зучение  рабочего  процесса  электропневмати- 

ческих  машин  ударного  д ей ст ви я “,  многообразие  затрагиваемых  вопросов 

из  смежных  областей  знан ия—требуют  привлечения  разнообразны х  м ето ­

дов  и  способов  исследования  к  отдельным  этапам  и  разделам  работы.  Э ффек­

тивными  методами  решения  задачи  могут  быть  методы   теории  подобия  и 

размерностей,  являю щ иеся  основой  моделирования.  Моделирование,  как 

один  из  методов  познания  закономерностей  окруж аю щ его  нас  мира,  имеет 

огромное  практическое  и  общ еобразовательное значение:  трудности  расчета 

и  постройки  сооруж ений,  требующих  в  ряде  случаев  значительных  м ате­

риальных  затрат  и  мощностей,  заставляют  инженера  исследователя  изучить 

явление  в  несколько  ином  масштабе  на  упрощенной  модели,  иногда  сх е ­

матизируя  процесс,  выявляя  главные  определяющ ие  факторы.  При  и зу ч е­

нии  новых  конструкций  машин  предварительно  на  модели  осуществляется 

проверка  правильности  теории,  предпосылок,  допущений,  расчета;  на  мо­

дели  имеется  возможность  изучения  различных  реж им ов  работы  машины, 

активного  вмешательства  экспериментатора  в  наблюдаемый  процесс,  управ­

л ен и е  новым  процессом,  выявление  влияния  отдельных  элементов,  устра­

нение  недостатков  и  улучш ение  конструкции  машины  в  целом.  М оделиро­

вание  является  воспроизведением  явления  подобного  образцу  (прототипу) 

при  наличии  потребности  серийного  производства  подобных  сооружений  в 

несколько  ином  масш табе.

В  зависимости  от  характера  движения  и  проявляю щ ихся  при  этом  силах 

возможны  различные  масштабные  временно-пространственные  соотношения 

м е ж д у   реальными  объектами,  которые  в  известной  мере  и  вскрываются 

теорией  подобия  и  размерностей.  Например,  рассматривая  специальные 

случаи  моделирования,  пусть  главной  силой  в  изучаемом  явлении  явл я ется  

сила  тяжести,  тогда  нетрудно  показать,  что  переходным  числом  между 

временным  и  пространственным  масштабом,  для  одного  и  того  ж е  места 

(gy =  l),  является  выражение:

Также  для  случая  центральной  (ныотониантской)  силы,  согласно  з а ­

кону  Кеплера,  нетрудно  получить  соотношение:

Д ля  некоторой  систематизации  изложения  вопроса  приведем  таблицу 

(табл.  5)  временно-пространственных  масштабных  соотношений,  для  слѵ-

-) Иллюстрируем известным примером: период колебаний  математического  маятника

для  небольших углов отклонения от вертикали определяется формулой 

і — 2т.

 

; тог.-



да для одного и того же места 

g c

 = 1 и отношение периодов колебаний двух маятников 

различной длины будет 

t c = y ' ~ [ c .

Заключение

+2 —  Ic-

1 4 3


чаев,  когда  при  моделировании  преобладающими  силами  являю тся:  сила 

тяжести,  вязкости,  упругости,  центробежная,  центральная  (ньютониантская) 

сила.

Т а б л и ц а   5

Преобладающая  сила

Характеристика

О б о ­

значе­

ния

тяжесть J вязкость

у п р у ­

гость

центро­

бежная

сила

централь­

ная  сила 

т , т 0

F  =   f

W

П римеча­

ние

Критерии  подо-' 

бия  . / ......................

II

и2

1S

■и



7

?

Oj 

-iR

V 2

У

? /

Характеристиче­

ские  числа 

.  .  .

А

+

V

г

v C

Sc

1C  S c

R

f

I 7

I f



D

OJ 

с

U m c'

П е р е ходн ое  ч ис­

ло  (масштаб)  во 

времени  . 

. . .

.  R

' V

/с*

1,

Icx

...


Ic"*

При  оди на­

ковых 

ма­

териалах

П ерехо дн о е  чис­

ло  для  сил 

.  .  .

+

U 3

1

Ic2

Ic2

Ic- ' 2

г

Отношение  н ап ­

ряжений 

(давле­

ний) 

.......................

9C



/ г 2

1

1

I r 4

»>

Отношение  ско­

ростей 

. . . . .

v C

I f 2

і с-

1

1

Ic1- *

і г іи

»

О тнош ение  ра­



бот  ...........................

A c

Ici

1C

lCi

Ic0

I r 1

Отношение  м ощ ­

ностей 

.................. *

N c

Ic'1'

I c - 1

Ic2

 

/ 3  

- X

L

Примечания  к  таблице:

1.  Переходные  числа,  выражающиеся  в  обще,м  случае  зависимостью 

іс

  ~ / ( р е  



I c ) ,

 

объединяют  воедино  пространственные  и  временные  х а р а к т е ­



ристики  движ ущ ейся  материи  (в  таблице  приведены  простейшие  случаи, 

в  действительности  имеет  место  многообразие  форм  проявления  этой 

связи).

2.  В  том  случае,  когда,  одновременно  действует  несколько  сил,  задача 



усложняется,  и  тогда  имеет  место  приближенное  моделирование.

3.  Критерии  подобия  можно  получить  различными  способами.  Найдем 

некоторые  из  них,  исходя  из  общей  структуры   формулы   =  тс2,  дающей: 

соотношение  меж ду  массой  и  энергией  [19  и  56].

Размерность

[£] =  [ « ]   И

ИЛИ

[ т е 2+ 1]

  =   [ p / ;j 



v 2].

1 4 4


Разделив  обе  части  последнего  соотношения  на  размерность  объема  Ji3], 

получим  размерность,  так  называемой,  „плотн ости “  энергии  или  энергии 

единицы  объема

[те~11“ 2] =  [р 

V 2] .

Ho  размерность  выражения,  стоящего  в  левой  части,  есть H e   что  иное,'  как, 

размерность  давления  [р]  или  напряжения  [о].

Следовательно,  И   =  W = I p  V2],  откуда  нетрудно  получить  структуру 

формулы  р =  уѵ2  и  для  скорости  распространения  волнового  процесса  в 

упругой  среде:



<о ■= л  /   -L 

или 


V 

i   / "   3

K p -  

у  

у

В  том  случае,  когда  а — Eyt  (где  E y —  модуль  упругости),  то

N

 

/



¥

 



=   1,

следовательно,

откуда

V  ■

Vr

Vc

-r E  

'  £=, Н

V

i

-YfL

Pc

ИЛИ


V

Ca  — — у - = -  —  idem  (критерий  Коши).

V

P



Можно  было  бы  все  рассуждение  провести  в  обратном  порядке,  исходя 

из  формулы 

;

V

f

'

V =


  I/

получить  структуру  формулы 




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет