§ 9. Познавательное значение силлогизма
Фигуры и модусы силлогизма правильны постольку,
поскольку они отражают реально существующие отно
шения вещей. Всякое отклонение от правильных форм
именно потому и становится неправильным, что оно не
отражает действительности.
Отсюда вытекает познавательное значение силлогизма
как формы мышления: правильные модусы силлогизма,
115
являясь отражением реально существующих отношений,
дают нам возможность познать эти реальные отношения.
Возьмём, например, модус AЕЕ. Он отражает простой
факт действительности: если все предметы данного класса
обладают каким-то определённым признаком, а интере
сующий нас предмет этим признаком не обладает, то, зна
чит, интересующий нас предмет не входит в число пред
метов данного класса.
Например: если всякая живая клетка содержит в себе
белок, а кристаллы гипса не содержат белка, то, следо
вательно, они не входят в число живых клеток.
Это простое отношение вещей запечатлелось в нашем
сознании в форме модуса AЕЕ. Но такое же происхожде
ние имеют и все другие модусы силлогизма, которые
также отражают те или другие отношения вещей.
Это и даёт нам возможность в форме того или другого
модуса силлогизма познавать действительность.
Так, модусами первой фигуры мы пользуемся в тех
случаях, когда нам надо единичный или частный случай
подвести под общее положение или же из более общего
вывести менее общее.
Например, мы знаем природу и свойства гремучего
газа, и если во время опытов с водородом в пробирке по
лучился взрыв, то мы этот частный случай подводим под
наше общее знание о смесях водорода и делаем заключе
ние: взорвался гремучий газ.
Модусами второй фигуры пользуются в тех случаях,
когда хотят доказать, что данное явление не подходит под
общее положение.
Например, защитник, выступая с возражениями обви
нителю, строит свои доказательства часто по второй фи
гуре. Врач, стремясь опровергнуть ошибочный диагноз,
рассуждает по второй фигуре. Например, врач не обна
руживает у пациента признаков предполагаемой болезни,
на основании чего делает вывод об отсутствии у этого
человека данной болезни.
Третья фигура применяется главным образом тогда,
когда надо доказать ложность какого-либо общего поло
жения, причём доказательство производится с помощью
указания на частные случаи, которые противоречат опро
вергаемому общему положению.
Например, общее положение «все тела от нагревания
расширяются» можно опровергнуть рассуждением по
116
третьей фигуре: вода — тело, вода при нагревании от
0 до 4 градусов сжимается; следовательно, есть тело,
которое при нагревании от 0 до 4 градусов сжимается.
Достарыңызбен бөлісу: |