Пит Дадли (Ұлыбритания) Lesson Study uk



Pdf көрінісі
бет4/4
Дата03.03.2017
өлшемі2,27 Mb.
#5991
1   2   3   4

Комментарии

«

Было очень важно видеть реакцию людей:  то, 

что  не получается,  не воспринимается «трагеди-

ей», поскольку

 

является результатом совместного  

планирования»

37

Таб

лиц

а 1.

Схе

ма планиров

ания, наб

людения и об

су

ждения у

рок

а

 Пре

дмет                                     Приоритет об

учения                                                         

             Учитель/наб

лю

да

тель



Цель об

учения  данног

о по

дх

ода 



Lesson

 Study

 (она мо


жет быть со

ст

авной частью бо



лее про

до

лжительног



о перио

да об


учения) Р

аз

ра



бо

тк

а 



ка

ко

й 



мет

одики  об

учения яв

ляет


ся целью данног

о 

Lesson



 Study



Совершенств



ов

ание…

 

Тек


ущие до

стиж


ения и

 

критерии успе



ха.

  

Опишите в рамк



ах к

онкретных

 

аспек


тов ре

зу

ль



та

ты ,


 

ожидаемые Вами о

т ученик

ов

 



по ок

ончании


 

урок


а?

Иссле


ду

емый ученик

 

А

.................................................



 

Критерии у

спе

ха для данной 

фок

усной гр

уппы

Иссле


ду

емый ученик

 

В

..................................................



 

Критерии у

спе

ха для данной 

фок

усной гр

уппы

Иссле


ду

емый ученик

 

С

.................................................



 

Критерии у

спе

ха для данной 

фок

усной гр

уппы

Эт

ап с

ерии урок

ов

 

Каким Вы


 

ожидаете  о

тв

ет

 



ученик

а (ов) А


 

Как он

 

(она, они)

 

отве

чае

т в

 

ре

зу

ль

т

ате

 

наб

люд

ений

 

Каким Вы


   

ожидаете о

тв

ет

 



ученик

а (ов) В


 

Как он

 

(она, они)

 

отве

чае

т в

 

ре

зу

ль

т

ате

 

наб

люд

ений

Каким Вы


 

ожидаете о

тв

ет

 



ученик

а (ов) С


 

Как он

 

(она, они)

 

отве

чае

т  в

 

ре

зу

ль

т

ате

 

наб

люд

ений

 

Примеры


 

/ в


опро

сы

Э



тап

 ...

(примерно

е время

)

Э



тап

 ...

(примерно

е время

)

Заклю



чительный эт

ап

 ...

(примерно

е время

)

Чт



о учащие

ся смог


ли

 

сд



ел

ат

ь?



  (к

ак

ог



о прогре

сс

а 



они до

стиг


ли, и к

ак

овы т



ому 

по

дтв



ерждения?)

Пре


дв

арительные идеи



38

6. Опрос «исследуемых» учащихся после урока

Рекомендуемые действия

В  Великобритании  группы,  реализующие  подход 



Lesson Study, на завершающем этапе нередко опрашивают 

«исследуемых» учащихся с целью определения их мнения 

по вопросам:

что было для них полезно; 

что, по их мнению, они узнали нового; 

как,  на  их  взгляд,  можно  было  бы  изменить  урок, 

сделать его еще более эффективнее при условии, если бы 

он повторно проводился в другом классе.  

Опрос  должен  быть  кратким  (не  более  5-ти  минут)  и 

проведен со всеми исследуемыми учащимися одновременно 

или с каждым из них по отдельности.  

Желательно  проводить  опрос  учащихся  при  первой 

появившейся возможности, хотя, в идеале – по окончании 

урока.  


Избранные ответы необходимо дословно записывать в 

своих заметках.   

В  отдельных  случаях,  по  окончании  урока  проводят 

опрос учащихся из групп, в которых обучаются исследуемые 

учащиеся,  что  помогает  анализировать  ответы  с  разных 

точек зрения, хотя, это может усложнить сбор данных



Комментарии

Таблица 2.

Примеры вопросов для «исследуемых» учащихся

Предлагаемый перечень вопросов для проведения 

опроса «исследуемых» учащихся после урока

  

Что тебе больше всего понравилось на уроке?  

Чему ты научился? Что ты сейчас можешь делать 

из того, что не мог делать прежде? Что ты можешь 

сделать лучше? Насколько лучше? И т. д.  

Какой  этап  обучения  был  для  тебя  наиболее 

эффективным?  

Если этот же урок будет проводиться в другой 

группе, что бы ты в нем изменил и почему?  

  

«... Они [ученики] берут в свои руки весь процесс 

обучения, несут за него ответственность, и им в 

этом оказывают помощь.  Это - удивительно, по-

тому что… они работают в контакте с нами, 

помогая 

нам оказывать им помощь в обучении. 

Действительно - поразительное явление!»


39

7. Обсуждение по завершении Lesson study

Рекомендуемые действия

Группе    Lesson  Study  необходимо  встретиться  по-

возможности  сразу  после  урока  (разумеется,  не  позднее, 

чем через 24 часа после урока).  Вы, возможно, пожелаете 

ознакомиться  со  следующими  критериями  успешного 

обсуждения после Урок-study:

(а)  Открытость критическим суждениям и предложениям.  

(б)  Приверженность  объективным  результатам  наблю-

дений и отсутствие оправданий неудачам.  

(в)  Принятие  совместных  обсуждений  после  урока,  как 

способ совместного обучения.  

(г)  Постановка  четких  цели  и  вопросов  в  плане/карте 

наблюдения.   

(д)  Выбор  кандидатуры    «модератора»  обсуждения 

(председателя,  который  может  координировать  обсуждение, 

обеспечивая  позитивное  к  нему  отношение),  выполняющего 

функции, совмещенные с функцией  

(е)  «Советника»  (заключительного  комментатора),  роль 

которого заключается в установлении обучающего эффекта 

по итогам обсуждения в качестве основы для практических 

действий группы или отдельных лиц, не входящих в состав 

группы Lesson Study. Данная кандидатура может быть избрана 

не из числа  работников школы (Такахаши, 2005).

Самое важное, что следует запомнить: анализ результатов 

наблюдений  за  обучением  «исследуемых»  (и  других) 

учащихся предваряет анализ преподавания (см. Рис. 3, ниже). 

Данная  последовательность  позволяет  сконцентрироваться 

на  обучении  учащихся  и  на  его  основе  –  на  преподавании  

учителей, ограждает от тенденции к проведению обсуждения 

в форме отзывов о преподавании, которые могут показаться 

учителям  субъективными по характеру и не способствующими 

их профессиональному развитию (см. Рис. 3, ниже).  

Поставьте подпись и дату записи.  

Храните  комментарии  в  журнале  профессионального  обучения  в 

учительской.   

Комментарии

«…Удивительно, как много Вы узнаете, поясняя 

свои идеи. Поэтому, ставя перед собой задачу, Вам 

необходимо  обосновывать: почему я думаю, что 

ее необходимо решать  именно таким образом. В  

результате, это действительно укрепляет Ваши 

собственные знания и помогает Вам понять то, что 

Вы не могли бы понять самостоятельно»


40

Рис. 3. Схема обсуждения по завершении Lesson Study

Предлагаемый ниже образец может быть использован для записи обсуждения 

по итогам урока   

Таблица 3.

Рекомендуемый перечень вопросов для обсуждения урока

Запись обсуждения по итогам урока 

Исследуемый 

ученик А

Исследуемый 

ученик B

Исследуемый 

ученик C

Какого прогресса достиг 

каждый из учащихся?  Был 

ли он оптимальным? Какие 

результаты демонстрируют 

учащиеся групп, в которых 

обучаются «исследуемые» 

учащиеся?

В какой степени помогал 

или мешал внедряемый 

подход (возможно, то и 

другое)? 

Наблюдались ли 

непредвиденные 

обстоятельства?  

Какой аспект(-ы) подхода 

в обучении нуждается 

в последующем 

корректировании для 

повышения результатов 

каждого из учащихся.   



К чему мы должны 

стремиться в будущем 

на последующих этапах 

работы.


Ф.И.О.………………………………..           Дата…………………………………….



41

8. Демонстрация результатов коллегам

Рекомендуемые действия

До начала Lesson Study обеспечьте группе  возможность 

презентации коллегам того, что они проделали, узнали и 

доработали,  особенно  в  отношении  основ  внедряемого 

ими  подхода  в  обучении.  Если  учителя  заранее  знают 

о  предстоящем  обсуждении  собственных  выводов  с 

коллегами, они будут помнить об этом в ходе реализации 

подхода.  Это  помогает  группе  Lesson  Study  четко 

формулировать свои мысли и выводы для дальнейшего их 

использования и воспроизведения коллегами.

Краткие  видеоролики    Lesson  Study  и  цифровые  фото, 

вставленные в презентации PowerPoint – популярный способ 

обобщения практики и процессов проведения уроков (Вам 

следует убедиться в действии в Вашей школе политики по 

использованию видео и фотоматериалов). 

Обеспечьте возможностями для работы членов группы 



Lesson  Study  с  другими  учителями  с  целью  оказания  им 

помощи  (в  форме  проведения  коучинга)  в  постижении 

педагогической  методики,  которую  группа  Lesson  Study 

выработала, адаптировала или усовершенствовала.  

Помните о том, что четкое формулирование, разъяснение 

и демонстрация практики помогает в: 



(а) усовершенствовании своей практики тем, кто учится 

на опыте коллег; 



(б)повышении  эффективности  работы  специалиста, 

осуществляющего разъяснение или коучинг.  

Причина  в  том,  что  подобный  прием  наглядно 

демонстрирует  то,  что  зачастую  является  скрытым 

(подразумеваемым)  знанием  практики,  которое  учителя 

используют,  но  никогда  не  выражают  непосредственно. 

Разъяснение помогает им больше узнать о своих знаниях и, 

следовательно, предоставляет больше возможностей для их 

дальнейшего совершенствования.   

Отметьте и оцените то, что Вы узнали.  

Организуйте  «стену  обучения»  в  общем  кабинете 

для  персонала,  на  которой  группа  Lesson  study  может 

презентовать  свою  работу  (фотографии,  заметки, 

наблюдения,  результаты  дискуссий,  опросы  учащихся, 

предварительные  выводы).  Это  способствует  активности 

и  разнообразию  обсуждений  в  учительском  кабинете 

в  течение  длительного  времени  после  формального 

представления. 



Комментарии

«По причине своей чрезвычайной занятости  

учителя, как правило, желают видеть лично 

для себя результативность того, что они 

внедряют, в связи с чем, краткая текстовая 

информация и видеоматериалы оказывают в 

этом действенную помощь».

42

9. Планирование времени для реализации подхода Lesson Study и 

включение его в школьные образовательные программы

Рекомендуемые действия

Lesson  study  –  это  разумное  соотношение  «цены  и 

качества»,  если  Вы  действительно  создаете  возможность  для 

внедрения результатов этого подхода в практику как учителей, 

занимающихся исследованием, так и других коллег в школе.  

Некоторые  директора  школ  отвели  специальное  время  для 

профессионального обучения, при котором группы Lesson Study 

планируют и анализируют свои уроки за счет времени, которое 

обычно отводится на профессиональное развитие и управление.  

Разумное  использование  времени  PPA  на    обучение 

специалистов,  разработка  различных  графиков  и    прочих 

средств,  позволяющих  учителям  свободно  общаться,  может 

обеспечить возможности для планирования или обсуждения по 

итогам урока, для которых не всегда требуются материальные 

средства.

Руководители  различных  уровней  в  сфере  образования 

могут  включить    Lesson  Study  в  систему  преподавания  и 

учения  своей  школы  в  качестве  политики  профессионального 

обучения  сотрудников.  Это  предоставляет  учителям  и 

другим  специалистам  право  на  профессиональное  обучение 

и  возможности  непрерывного  профессионального  развития, 

предполагающие  модели,  признанные  в  настоящее  время  и 

имеющие наибольшее влияние на учебную практику (см. стр. 1).

Один  из  примеров  -  установление  продуктивной  связи 

Lesson Study и управление его эффективностью, благодаря чему 

участие в Lesson Study и презентация его результатов коллегам, 

рассматривалась  как  компонент  управления  эффективностью. 

Вовлеченные  сотрудники  подтверждали,  что  участие  в  Lesson 



Study  способствовало  их  совершенствованию  в  вопросах,  в 

решении которых они чувствовали себя менее уверенно, в отличие 

от  работы  без  риска  в  области,  недостаточно  эффективной  с 

точки зрения преподавания.  

Важно, чтобы подход Lesson Study осуществлялся независимо 

от проведения мониторинга эффективности.  

Некоторые 

группы 


Lesson 

Study 

демонстрируют 

разрабатываемые ими методики другим учителям на открытых 

Lesson  Study,  в  процессе  которых  учащиеся  остаются  после 

занятий, и уроки проводятся в зале для приглашенной аудитории 

из  близлежащих  университетов  с  последующим  живым 

обсуждением. Такая форма популярна в Японии.



Комментарии

«…Меня удивило и искренне обрадовало то, что люди, 

которые, зачастую, закрывали дверь класса и вели 

уроки, вдруг осознали: «Это - действительно полезно и 

целесообразно для меня и для детей на уроках. То, что 

я делаю, демонстрирует результат не только в моем 

классе, но в школе в целом».

43

10. Вовлечение тренеров по Lesson Study в целях содействия 

профессиональному обучению на основе подхода Lesson 

Study и использования его модели в качестве платформы для 

межведомственного или межшкольного коучинга

Рекомендуемые действия

Ведущие  учителя  и  консультанты  могут  оказывать 

содействие процессу группы Lesson Study посредством: 

Демонстрации  подхода  в  школе  для  других 



учителей перед началом Lesson Study.  

Присоединения  к  группе  Lesson  Study  в  ходе 



планирования  и  внесения  в  процесс  Lesson 

Study своих идей и предложений.  

Совместного  с  группой  Lesson  Study 



обсуждения  подготовленного  ими  Lesson 

Study  и    внесения  предложений  о  способах 

разработки педагогической стратегии.

Присутствия  на  Lesson  Study  в  качестве 



наблюдателей  (с  соответствующим  статусом) 

и  участия  в  опросе  учащихся  и  обсуждении 

итогов урока.  

Ведущие  учителя-предметники  могут  играть 

аналогичную  роль,  в  особенности,  если  они  сами 

участвуют в цикле Lesson Study и становятся лидерами 

в школе. 

Дополнительный  интерес  к  подходу  Lesson  Study  и  

признание его значимости могут быть обеспечены при 

условии  использования  данной  методики  учителями 

с  целью  создания  портфолио,  подтверждений 

конкретных  приемов  преподавания  или  получения 

профессиональной/научной 

квалификации 

и 

признания.  



Когда  учителями  будет  разработана  практика, 

оказывающая  явное  влияние  на  обучение  и 

совершенствование  учащихся,  и  которая,  по  Вашему 

мнению, будет интересна другим, зарегистрируйте ее 

как  практическое исследование на сайте  

www. lessonstudy. co. uk

Данный  вебсайт  разработан  для  оказания  помощи 

практикующим специалистам в выборе и дальнейшем 

использовании практики совершенствования в классах 

и  школах,  которая  доказала  свою  эффективность  в 

одном месте и может работать в других. 

 

Комментарии



44

Использованная литература 

Department for Children, Schools and Families. (2008). Improving practice and progression 

through lesson study: a handbook for head teachers, leading teachers and subject 

leaders [Усовершенствование практики и достижение прогресса посредством 

Lesson Study: руководство для старших преподавателей, учителей-лидеров и 

учителей-предметников]. London: DCSF. 

Dudley, P. (2008). Lesson study in England: from school networks to national policy [Lesson 

study в Англии: от школьных сетевых сообществ до государственной политики]. 

Presented at the World Association of Lesson Studies Annual Conference, Hong 

Kong Institute of Education. 

Dudley, P. (2011). How Lesson Study orchestrates key features of teacher knowledge and 

teacher learning to create profound changes in professional practice [Каким образом 

Lesson Study определяет основное содержание знаний и обучения учителя для 

создания значительных перемен в профессиональной практике]. Presented at the 

World Association of Lesson Studies Annual Conference, Tokyo. 

Trends in International Mathematics and Science Study. (1999). TIMSS 1999 assessment 

results [Результаты по итогам оценивания международного исследования по 

оценке качества математического и естественнонаучного образования 1999 

года]. Retrieved June 4, 2010, from http://nces.ed.gov/timss/ 

Takahashi, A. (2005). An essential component of lesson study: post-lesson discussion 

[Основной компонент Lesson study: обсуждение урока после его проведения]. 

Presented at the The Northwest Regional Educational Laboratory›s Lesson Study 

Symposium, Olympia, Washington: DePaul University, Chicago. 

Wragg, E.C., Wikely, F., Wragg, E., & Haynes, G. (1996). Teacher appraisal observed 

[Наблюдение и анализ учителя]. London: Routledge.c


Lesson Study:

A Handbook

Pete Dudley

Lesson Study UK

www.lessonstudy.uk

Astana, 2013

46

CONTENTS

Lesson Study: a handbook…………………...………………………………………..……48

Why conduct a Lesson Study? ...........................................................................................50

Getting Lesson Study going ……………………………………………..............……….52

Planning the first Research lesson and identifying  the ’case pupils’…………….............54

Teaching the first research lesson……………………………………......………………..56

Interviewing case pupils after the lesson………………………………….......…………..58

The post research lesson discussion ……………………………………………......…….59

Formally sharing the outcomes with other professionals ………………………….......…61

Creating time for  lesson study  and building it into school systems ……………......……62

Using LS coaches to support and develop the professional learning from Lesson Study and 

using the lesson study model as a platform for cross departmental or school 

to school coaching…………….......................................................………………………63

References…………………..……………………………………………………….…….64



47

Emeritus  Professor,  University  of  Leicester,    Secretary  of  the 

International Association of Lesson Study, PhD (United Kingdom).

Peter Dudley taught for many years in Primary and Secondary 

schools in East London and abroad.  He has held leadership roles 

in  a  number  of  school  districts  in  England  and  for  5  years  was 

Director  of  the  UK  Governments  Primary  National  Strategy. An 

education writer and researcher, Peter introduced Lesson Study into 

the UK in 2001 leading and advising a large number of national 

development and research LS programs in the past 12 years and 

government  policy.  Peter  is  Honorary  General  Secretary  of  the 

World Association of Lesson Studies. His recent research ‘How Teachers Learn in contexts 

of Lesson Study’ was a runner up in the British Educational Research Association doctoral 

awards 2012.



48

Lesson Study: a handbook

This booklet is a guide on how to use Lesson Study to develop and refine teaching,

learning and teacher practice knowledge.

The booklet will help you in:

• getting lesson study going in school,

• planning, teaching and analysing the research lesson

• involving pupils in the process

• passing on to others the new practice knowledge you have gained in your lesson study.

Lesson Study (LS) is a highly specified form of classroom action research focusing on

the development of teacher practice knowledge. It has been in use in Japan since the 1870s. 

LS therefore pre-dates action research as we know it in the West, by some 70 years.

LS  involves  groups  of  teachers  collaboratively  planning,  teaching,  observing  and 

analysing learning and teaching in ‘research lessons’. They record their findings. Over a 

cycle of research lessons they may innovate or refine a pedagogical approach which will 

be shared with others both through public research lessons, and through the publication of 

a paper outlining their work.

LS  only  started  to  become  popular  in  the  west  this  century,  following  the  success 

attributed to it by US researchers in developing deep teacher knowledge of both pedagogy 

and of subject amongst Japanese teachers which leads to high standards of educational 

attainment by Japanese pupils when compared with those of comparable groups of pupils 

in the US (Stigler and Hiebert, 1999; TIMSS., 1999).

In East Asia LS is now in use beyond Japan in countries such as Singapore, Hong Kong, 

and China. In the West it is in use in countries including the US, the UK, Sweden and 

Canada.


Lesson Study has been used successfully in this country to improve teaching techniques 

and pupil progress in core subjects in primary and secondary universities and to develop 

broader  pedagogic  approaches  such  as  assessment  for  learning  (AfL).  During  a  Lesson 

Study cycle a small group of teachers (or even a pair) will:

• Use the data they have gathered from day to day and periodic assessment to agree a 

focus for the pupil learning and progress.

• Jointly identify a teaching technique to develop or improve which addresses that need 

(See Fig. 1 Page 4)

• Identify around three ‘case pupils’. Each should typify a group of learners in the class 

– for example high, middle or lower attaining in the strand being taught and developed.

• Jointly plan a ‘research lesson’ which both uses develops and closely studies theeffects 

of this new approach –.and keeps in mind the three case pupils.. 

• Teach and jointly observe the research lesson focusing on the case pupils’ learning 

and progress. They may repeat and refine this over several lessons. Not all these need to be 

observed research lessons.

• Interview the case pupils to gain their insights into the research lesson.

• Hold a post research lesson discussion analysing how the case pupils responded to 

the technique, what progress they made, what evidence of learning or of difficulties with 

learning they displayed and what can be learned about the way the teaching or learning 

approach is further developed – next time.

• Formally share the outcomes with a wider audience of other teachers – in a presentation, 


49

by demonstration or by coaching.

Guidance for each of these stages is unpacked in the sections of this booklet. This draws 

on what we know about how lesson study has worked in schools and colleges in England 

and overseas.

The final two sections provide ideas on how school leaders can

a. Create time for lesson study and building it into school systems

b. Use leading teachers to support and develop the professional learning from Lesson 

Study and using the lesson study model as a platform for in-school coaching

Acknowledgements

This booklet draws upon Crown Copyright material written by the author for the  National 

Strategies (2008), the National College for School Leadership (2003, 2005),  the Teaching 

and Learning Research Programme (TLRP) and CfBT.

The research drawn upon in this publication and in those listed above was carried out by

the author between 2003 and 2011 at the University of Cambridge with the assistance of

a  fellowship  awarded  by  the  Economic  and  Social  Research  Council’s  Teaching  and 

Learning research programme.

I  would  like  to  thank  the  very  many  teachers,  head  teachers,  local  authority  staff,   

academics, policy makers and international colleagues who have all enabled and contributed 

to my knowledge and understanding of Lesson Study and thus to this book.

Pete Dudley

Cambridge, 2011



50

1. Why conduct a Lesson Study?

Panel 1.

Lesson Study works .. because it helps teachers to:

• see pupil learning occurring in much sharper detail than is usually possible

• see the gaps between what they had assumed was happening when pupils learned 

and what it actually happening

• find out how to plan learning which is better matched to the pupils’ needs as a 

result

• do all this in the context of a supportive teaching and learning community which 



     is strongly committed to helping pupils to learn and to the professional learning 

of the members of the group. (Dudley, P. 2011a)

• Take these abilities into their teaching

Dudley, P (2011) Lesson Study: what it is, how and why it works and who isc using it

www.teachingexpertise.com

The simple fact is that successful teachers are largely blind to much – perhaps even to

most - of what of what is happening in their classrooms. This is not a failing! It is the

result  of  processes  that  have  enabled  them  to  become  successful  teachers.

I  will  explain  what  I  mean.  Classrooms  are  amongst  the  most  complex  working

environments  in  which  any  professionals  have  to  operate.  The  amount  of  information

that is generated by 30 or more learners engaged in lesson activities over the course of

an  hour  or  so  is  vast.  So  is  the  speed  at  which  the  information  comes  at  a  teacher;  in

fact  the  Japanese  say  that  ‘a  lesson  is  like  a  swiftly  flowing  river’  (Lewis  1999).

Researchers have studied how teachers cope with this complexity and speed. Wragg et

al.,  (1996)  found  that  teachers  who  survive  their  first  three  years  and  become  good

teachers  do  so  because  every  time  they  discover  a  new  way  of  managing  a  teaching

situation  that  has  presented  a  challenge  to  them,  they  rapidly  internalise  the  practice

knowledge  they  gain  in  a  form  that  can  be  drawn  upon  unconsciously  when  it  is  next

needed in the classroom. Practice knowledge in this form is not something a teacher is

often conscious of knowing. It is tacit. Like our knowledge of how to ride a bicycle, it only

manifests  itself  when  it  is  needed  and  it  is  very  difficult  to  put  into  words.

Unlike surgeons for example whose practice knowledge is recorded in great detail and

made accessible to others and replicable, teacher practice knowledge tends to stay with

the teacher who discovered it and who is usually unconscious of its existence. Because

teachers  tend  to  practice  in  isolation  as  lone  professionals  with  their  classes,  other

teachers seldom get an opportunity to see others’ tacit knowledge manifested in action.

When a teacher’s practice is observed by another professional it is more likely to be in

the context of some form of appraisal or judgement of performance than in a context of

professional learning and in such contexts teachers tend to play safe with the practices


51

they put on view.

Unlike  most  animals,  human  beings  have  learned  to  deal  with  high  volumes  of

information by filtering. For example, we actively pay attention to a tiny proportion of the

sounds that we technically ‘hear’. We have evolved methods of filtering out extraneous

information  and  paying  attention  only  to  what  is  important  or  very  unexpected.  These

filtering  mechanisms  have  enabled  us  to  focus  on  and  process  what  we  have  identified

as important in achieving our goal. In the classroom, we do the same. We focus on the

most critically important aspects of what is happening at any one time filtering out a lot of

extraneous events and information. We deal swiftly with new knowledge gained that we

have  deemed  important  by  storing  it  immediately  in  tacit  form.  All  this  leaves  our

conscious  working  memory  freer  to  deal  with  the  next  important  things  we  have

prioritised  in  the  complex  and  swift  environment  of  the  lesson.

Lesson Study helps experienced as well as inexperienced teachers to learn. Because,

through  the  processes  of  joint  planning,  joint  observation,  joint  analysis  we  have  to

imagine  learning  together,  we  get  to  see  aspects  of  pupil  learning  through  the  eyes  of

others  as  well  as  our  own  and  we  compare  actual  learning  observed  in  the  research

lesson  with  the  learning  we  imagined  when  we  planned  it.  This  forces  us  to  become

conscious  of  things  we  would  normally  not  be  conscious  of  either  because  we  would

filter  it  out  or  because  it  would  be  dealt  with  through  our  tacit  knowledge  system.

Many  people  who  have  used  Lesson  Study  have  said  that  focusing  on  and  thus

becoming  more  aware  of  the  learning  needs  and  behaviours  of  individual  case  pupils

somehow makes them more aware of the individuality of all their pupils. So instead of

teaching  to  a  ‘middle’  with  groups  of  high  and  lower  achieving  pupils  on  either  side,

Lesson  Study  helps  teachers  to  be  more  aware  of  the  needs  of  individuals  in  their

subsequent  teaching  but  seemingly  without  being  overwhelmed  by  the  experience.

My research (Dudley, 2011b) indicates that this may be as a result of the fact that the

reflexive, recursive and collaborative experience of Lesson Study helps the experienced

teacher,  a  teacher  who  successfully  utilises  her  ability  to  filter  complex  classroom

information,  to  select  some  of  these  filters  and  to  switch  them  off.  This  allows,  in  a

controlled  way,  aspects  of  classroom  information  that  relate  to  the  pupil  learning  in

focus,  to  become  visible  that  would  otherwise  have  been  filtered  out.  Lesson  Study

seems  to  help  teachers  to  learn  how  to  switch  these  filters  off  when  all  their  prior

experience  has  taught  them  that  success  lies  in  switching  them  on.



52

2. Getting Lesson Study going

A Lesson Study consists of a cycle of at least three ‘research lessons’ that are jointly

planned, taught/observed and analysed by a Lesson Study group. (See Fig. 1 below).

Figure 1The Lesson Study process

Bethlehem University ‘Centre for Excellence in Teaching and Learning’ Learning Toolkit: Lesson Study,

Dudley, P., (2011)

‘It enabled me to

see things in my

classroom differently’


53

 What has worked well                                                     

Choose a group of teachers – three works well –

who are likely to enjoy the challenge of starting up a

new professional learning approach in the department. 

Lesson Study works well when there is at least one 

member of the senior team involved and the teachers 

have a mix of teaching experience.

Hold a meeting with them to set out expectations

and ground rules which enable people to feel free to

take risks and not feel they are under scrutiny. In a

lesson study all members of group are of equal

status – as professional learners.

Develop some parameters which are based on

identified school or class / year group needs. (For

example to develop the use of discussion for learning 

in group work sessions). Use common LS  formats for 

lesson  planning,  observation  or  analysis.  (Examples 

you can use are in this booklet)

Give teachers dedicated time (an hour at least) to

plan the first research lesson. Protect their time on 

the day of the research lesson and make sure they can 

have a post lesson discussion immediately or soon 

after carrying out the research lesson. Take an active 

interest in how the process is going. Make sure the 

LS group has dedicated opportunities to share what 

they have developed with other colleagues – a staff 

meeting, a coaching opportunity.

Use these members of the group as lesson study

champions in the faculty to convene and develop the 

next Lesson Study groups.



Notes

54

3, 4. Planning the first Research lesson and 

identifying the ‘case pupils’

 What has worked                                                    

Agree which class you will conduct the first 

research lesson in and then identify three pupils who 

reflect different groups of learner in the class – pupils 

who aremaking good, average or below average 

progress either in a cross curricular skill such as 

academic writing, or in a subject specific aspect of 

learning. 

Agree the level each pupil is working at in the focus 

area of this session.Write out in full exactly what  you 

want each pupil to be able to do by the end of the 

research lesson. (You can use the planner on page 6). 

Plan each stage of the lesson with particular 

attention to the  sequence where you use the teaching 

technique you are refining or planning. Note down 

what you hopethe response of each case pupil will be. 

What will each pupil will do at this point to evidence 

their progress? 

Identify as carefully as you can: what resources will 

be used and how, what you will write on the board and 

indicate timings for the lesson stages.

Agree who will focus their observations on which 

case pupil(s). It helps to have some rules to ensure you 

don’t all gather data about two pupils and miss the 

third.


A lesson study planner is provided on page 52. It 

should be enlarged to A3 for use.Each lesson study 

group member should have a copy at the start of 

the lesson because it also serves as an observation 

annotation sheet and the basis for the post lesson 

discussion. 



Notes

‘Focusing down on the case pupils has

enabled a number of really important 

things to be revealed’

Case pupil A Name …………..



Success criterion for this focus

By the end of the sequence Pupil 

A will (describe what they will do 

todemonstrate progress in the

identified learning goal in the

lesson)


Additional notes

55

Figure 2: Princeples of Lesson Study

56

5. Teaching the first research lesson

 What works                                                                      

Use the research lesson planner on the following page to 

plan the research lesson. It works best blown up to A3. It also 

acts as the observation sheet (if photocopied and provided to 

the observers in the research lesson) and is the key point of 

reference for the post lesson discussion.

Take real care over the joint assessment of the stages which 

the three  case pupils are working at. You can  make reference 

to the Assessing Pupil Progress materials.  It is really important 

that the group clearly writes what they  want each pupil to be 

able to do in the focus strand  by the end of the lesson and what 

they will be looking for as evidenceof this.

Because the research lesson is jointly planned, it is jointly 

owned by the group. This means the focus for the observers is 

less on the teacher and more on the learners – the focus pupils. 

They should try to start each observation as if zoomed-in on 

the focus pupil and then pan back to allow a bigger group or 

the whole class to come into frame.

Observers should try to capture the focus pupils’ responses 

at different points in the lesson – and how they match or differ 

from what was predicted at that stage. Note also any critical 

incidents. If there is a common pattern (e.g. all focus pupils 

misunderstand something in the same way) note it

in the right hand column.

Note the time against each annotation if you can.

At  the  conclusion,  look  for  the  evidence  of  progress  for 

each pupil against what was planned and the extent they are 

achieved. What are key points for the next lesson for the focus 

pupils, their groups or the class? What might you want to ask 

them in their post lesson interview? Jot this down in ‘initial 

thoughts’ at the bottom of the page.



Notes



What’s very powerful is that

people felt that because they’d

planned together, it made it okay if it

went wrong..’

57

Table 1: Resear

ch lesson planning, observation and discussion sheet

 

Subject                                                        



           Learning Focus                                      

                T

eacher/observer

       

What this research lesson is aiming to teach (it may be a secti

on of a longer teaching sequence)

What teaching technique is the research lesson aiming to develop? 

W

e are improving…



Current attainment and success criteria Describe what you are

 

looking for from them



 

by 


end 

of 


lesson 

in 


the

 

identified aspect



Case pupil 

A

 …………………….



Success criterion for this focus

Case pupil B ……………………. Success criterion for this focus

Case pupil C ……………………. Success criterion for this focus

Stage of lesson sequence

How you hope case pupil(s) 

A

 

will respond



How they are observed to respond

How you hope case pupil(s) B will respond

How they are observed to respond

How you hope case pupil(s) C will respond

How they are observed to respond

Patterns / issues



Stage … (approximate time)

Stage … (approximate time)

Final stage … (approximate time)

What were they able to do? (What progress have they made and how do you know?)

Initial thoughts


58

6. Interviewing case pupils after the lesson

  What works                                                           

In  the  UK  lesson  study  groups  often  interview    the 

focuspupils after the research lesson to gain their perspectives 

on what worked for them, what they felt they learned and 

how they think lesson could be changed if it were taught 

again to another class in order to make it work even better.

The interview should be short (no more than 5 minutes) 

and  can  be  done  with  all  the  case  pupils  in  a  group  or 

individually.

Try to conduct the post lesson pupil interview at the first 

opportunity – ideally at the end of the lesson.

Try to capture some of their exact words in your notes.

Some people conduct the post research lesson pupil

interview with other pupils but who are in the same three

learner groups as the case pupils. This can help triangulate

findings – but it can also complicate the data set.



Notes

Table 2: Suggested questions for a post lesson interview with the case pupils

…they [pupils] begin to take ownership of the whole learning

process, they take responsibility for it and also they’re helped. It’s

amazing because … they’re engaging with us, in helping us to

help them to learn. Incredible stuff really, incredible stuff!’

Suggested questions for a post lesson interview with the case pupils

What did you enjoy most

about that lesson?

What did you learn?

(What can you do now

that you could not do.

What can you do better?

How is it better?)

What aspect of the

teaching worked best for

you?

If the same lesson is



being taught to another

group what would you

change. Why would you

change that aspect?



59

7. The post research lesson discussion

 What works                                                               

Come together as soon as you can after the Research 

Lesson (and certainly not later than 24 hours afterwards). 

You  may  wish  to  review  the  following  qualities  of  a 

successful post Research Lesson discussion.

(a) Openness to critical viewpoints and

          suggestions

(b) Fidelity to observed data and no excusing

          failure

(c) Viewing the post lesson discussion as a joint

          learning opportunity

(d) Clear goals and questions from the

          plan/observation sheet

(e) A designated ‘moderator’ for the discussion

(a chair who can lead the discussion positively,) a 

role that can be combined with that of

(f) ‘Adviser,’ (final commentator) whose role it

is to capture the learning distilled from the

discussion, in order that it can be acted upon 

by the group and others beyond the group. This 

person may be external to the school (Takahashi, 

2005).


The most important thing to remember though is that 

the flow of analysis needs to start with the observations 

made  of  the  case  pupils’  (and  other  pupils’)  learning 

before it addresses the teaching (See Fig 3 below). This 

preserves the focus on student learning and on teacher 

learning from this and reduces the tendency for lesson 

observation discussions to become feedback on teaching

(which teachers can feel is judgmental in nature and not 

conducive to teacher learning (See Fig 3 below).

Notes

‘….it’s amazing how much you learn by explicating

your ideas, so in challenging me, I have to justify 

why I think we should do this in this particular way

and through that it really strengthens your own knowledge 

and gets you to a place you could not get on your own’


60

Sign and date the record.

Keep the notes in a professional learning log in the

staffroom.



Post Lesson Discussion record

Case pupil A

Case pupil B

Case pupil C

What progress did each

pupil make? Was this

enough?


What about others in

the group of learners

they typify?

How did the technique

being developed help or

hinder? (Maybe a bit of

both)

What surprises were



there?

What aspect(s) of the

teaching technique

could be adjusted next

time to improve the

progress of each



So what should we try



next time?



Figure 3: Post Research Lesson Discussion Flow

Full name.………………………………..           Date…………………………………….



61

8. Formally sharing the outcomes with other professionals

What works                                                              

Arrange  an  opportunity  ahead  of  the  lesson  study  for  the 

group  to  share  with  colleagues  what  they  have  done,  learned 

and  refined  -  especially  in  the  key  teaching  technique  being 

developed.  If  people  know  in  advance  that  they  will  have  to 

share their findings with others, then they will bear this in mind 

throughout the proceedings. This helps the lesson study group 

keep their thinking and their findings clear, more useable and

replicable by others.

Video snips of the research lessons and digital photos

embedded  in  PowerPoint  presentations  are  a  popular  way  of 

conveying  lesson  practice  and  processes.  (You  will  need  to 

ensure you have a school policy on use of video and photos in 

place).


Arrange opportunities for members of the lesson study

group to work with other teachers in order to help coach the 

pedagogic technique they have evolved, adapted or refined. 

Remember  that  articulating  and  explaining    practice  and 

making it visible to others

(a) helps those learning from their peers improve

their practice

(b) improves the performance of the person doing

the explaining or coaching.

This is because it makes visible what is often tacit knowledge 

of practice - which teachers use but never express. Articulating 

this  helps  them  become  more  aware  of  their  knowledge 

themselves and therefore more able to improve it further.

Celebrate and value what has been learned and shared.

Create a ‘learning wall’ in the departmental common room 

where  a  lesson  study  group  can  display  their  work  –  photos, 

notes, observations, discussion outcomes, pupil interviews and 

tentative conclusions. This creates lots of staffroom talk about 

professional learning long after the formal sharing is over.

Notes

‘Because the typical sort of teacher is extremely busy,

they want to see that what you’re putting forward is going

to be of use to them and so little snippets, with a video is

really helpful for that..’


62

9. Creating time for lesson study and building 

it into school systems

What works                                                       

Lesson  study  is  very  good  value  for  money  if  you  genuinely 

create opportunities for its outcomes to feed into the practices of 

those involved in the study and others in the school.

Some heads have created dedicated professional  learning time 

when lesson study groups plan and analyse their lessons from time 

normally  allocated to professional development and management.

Judicious use of PPA time, specialist teaching time, staggered 

timetables or break times and any other means which allow some 

teachers  to  be  free  to  talk  together,  can  create  opportunities  for 

planning or post lesson discussion which do not always demand 

supply cover. 

Heads of department can build Lesson Study into their school 

teaching and learning policy by creating a staff professional learning 

policy. These gives teachers and others entitlement to professional 

learning  and  CPD  opportunities  which  include  the  models  now 

recognised as having most impact on classroom practice. (See

page 1).


One example of linking Lesson Study with performance

management  productively  was  achieved  by  treating  participation 

in lesson study and sharing of the outcomes with colleagues - as 

a component of performance management. Staff involved felt that 

with lesson study they improved areas where they felt less

confident rather than playing safe in an area of relative teaching 

strength.

It is important to keep lesson study separate from performance 

monitoring.

Some  lesson  study  groups  demonstrate  the  techniques  they 

develop to other teachers in a public research lesson. Here pupils 

stay behind after school and the lesson is taught in the hall in front 

of  an  invited  audience  from  neighbouring  universities.  A  lively 

discussion follows. This is popular in Japan.



 Notes

‘…what I’ve been surprised and really pleased about  I 

think is that people who normally close the door 

and get on with what they do in a lesson, have suddenly 

thought ‘Oh hang on, this is good for me, within my

lesson. It’s good for the kids within my lesson, it’s 

practical, I’m doing something. And they’ve really got  on 

board. And that’s been remarkable in our place..’

63

10. Using LS coaches to support and develop the professional learning 

from Lesson Study and using the  lesson study model as a platform for 

cross departmental or school to school coaching

What works                                                                

Leading  teachers  or  consultants  can  support  the  lesson 

study process if they:

• Demonstrate a technique in the school immediately to 

other teachers prior to alesson study cycle beginning.

• Join a lesson study group as they plan a research lesson 

and contribute ideas andsuggestions.

•  Sit  with  a  lesson  study  group  and  discuss  theresearch 

lesson they have prepared – contributing to suggestions 

about how thepedagogic technique could be developed

• Join a research lesson as an observer (with equal status) 

and participate in the post lesson pupil interview and 

discussion.

Subject leaders can play a similar role – especially if they 

have  participated  in  a  lesson  study  cycle  themselves  and 

become a champion in school.

Additional  interest  and  value  can  be  created  around 

lesson study if it is used by teachers to develop a portfolio 

to  evidence  particular  teaching  standards,  or  to  contribute 

towards professional or academic qualification or recognition.

When your teachers have developed some practice which 

has  had  a  clear  impact  on  learning  and  progress  of  pupils 

and which you think others would be interested in – log the 

practice as a caseled study at

www. lessonstudy. co. uk

This is a website designed to help practitioners

search for and share practice in classrooms and

school improvement which have worked in one

place and could work elsewhere.

Notes


64

References

Department  for  Children,  Schools  and  Families.  (2008).  Improving  practice  and      

progression throughlesson study: a handbook for headteachers, leading teachers and 

subject leaders. London: DCSF.

Dudley,  P.  (2008).  Lesson  study  in  England:  from  school  networks  to  national  policy. 

Presented  at  theWorld Association  of  Lesson  Studies Annual  Conference,  Hong 

Kong Institute of Education.

Dudley, P. (2011). How Lesson Study orchestrates key features of teacher knowledge and 

teacherlearning to create profound changes in professional practice. Presented at the 

World Associationof Lesson Studies Annual Conference, Tokyo.

Trends in International Mathematics and Science Study. (1999). TIMSS 1999 assessment 

results. Retrieved June 4, 2010, from http://nces.ed.gov/timss/

Takahashi, A.  (2005). An  essential  component  of  lesson  study:  post-lesson  discussion. 

Presented at the The Northwest Regional Educational Laboratory’s Lesson Study 

Symposium, Olympia, Washington: DePaul University, Chicago.

Wragg,  E.C., Wikely,  F., Wragg,  E.,  &  Haynes,  G.  (1996). Teacher  appraisal  observed. 

London: Routledge.


 

 

 



 

Lesson Study: теориясы мен қолдану тәсілдері

Lesson Study: теория и практика применения 

Lesson Study: a handbook 

 

 



 

  

 



 

 

 



Подписано в печать 5 ноября 2013 года.

Гарнитура «Times New Roman» Усл. п.л. 4

Бумага 120 гр.

 

 



 

 

 



 

Издательско-полиграфическая фирма «Арт Print XXI»

г. Астана, ул. Кенесары, 47, ВП 10

Тел.: + 7 /7172/ 677 544



Document Outline

  • Пустая страница
  • Пустая страница


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет