Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
‘⨢¥ ‹. „¦®á®, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å
| 196
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату что употребление мяса аморально, но мы все еще не пришли к такому выводу. Таким образом, заявите вы, уже установлен базис для измене- ний, которые предлагаются в теме. Публикация процесса забоя – это успешная политика, соответствующая тенденции в данной сфере (и таким образом поддерживается предположительным движением моральной эволюции), а также идет в правильном направлении, не пытаясь навязать больше, чем общество сочтет уместным в данной ситуации. Успех такого подхода отчасти заключается в возможности создавать пространство, в котором бы существовали аргумен- ты ваших оппонентов, хотя и в ослабленном состоянии. Вместо того чтобы называть аргументы ваших оппонентов ложными, вы можете сказать, что они больше не актуальны и не относят- ся к вашей позиции. В вышеупомянутом примере Оппозиция своими аргументами пытается продемонстрировать, что у жи- вотных не должно быть прав, но их можно ослабить, вспомнив тенденцию к большей заботе о правах животных. Вам не нужно доказывать, что у животных есть права (т.е. вам не нужно дока- зывать, что аргумент оппонентов ложный), ведь аргумент о том, что у животных нет прав, больше не является общепринятым. Такой же подход уменьшает значимость аргументов оппонен- тов, в которых они заявляют об ужасных последствиях предо- ставления прав животным, или в которых они утверждают, что более гуманное отношение к животным будет экономически убыточным. Такие аргументы могли быть весомыми ранее, за- явите вы, но в условиях данного спора они больше не важны. Допустив возможность того, что аргументы ваших оппонентов могли быть истинны в прошлом, вы избегаете необходимости до- казывать, что Оппозиция не права (и таким образом кажетесь более толерантными, информированными и, в конечном счете, заслуживающими доверия). Раскрытие крайней необходимости, таким образом, зависит от определения прошлого и настоящего, чтобы представить дан- ный момент, как неизбежно требующий изменений. Очень ча- сто определение последовательности событий может продемон- стрировать необходимость изменений; чтобы показать, что эти изменения ожидали своего времени. Таким же образом, кризис может послужить подходящим моментом для начала перемен. В |