Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет161/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   157   158   159   160   161   162   163   164   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

196
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
что употребление мяса аморально, но мы все еще не пришли к 
такому выводу. 
Таким образом, заявите вы, уже установлен базис для измене-
ний, которые предлагаются в теме. Публикация процесса забоя 
– это успешная политика, соответствующая тенденции в данной 
сфере (и таким образом поддерживается предположительным 
движением моральной эволюции), а также идет в правильном 
направлении, не пытаясь навязать больше, чем общество сочтет 
уместным в данной ситуации. 
Успех такого подхода отчасти заключается в возможности 
создавать пространство, в котором бы существовали аргумен-
ты ваших оппонентов, хотя и в ослабленном состоянии. Вместо 
того чтобы называть аргументы ваших оппонентов ложными, 
вы можете сказать, что они больше не актуальны и не относят-
ся к вашей позиции. В вышеупомянутом примере Оппозиция 
своими аргументами пытается продемонстрировать, что у жи-
вотных не должно быть прав, но их можно ослабить, вспомнив 
тенденцию к большей заботе о правах животных. Вам не нужно 
доказывать, что у животных 
есть права (т.е. вам не нужно дока-
зывать, что аргумент оппонентов ложный), ведь аргумент о том, 
что у животных 
нет прав, больше не является общепринятым. 
Такой же подход уменьшает значимость аргументов оппонен-
тов, в которых они заявляют об ужасных последствиях предо-
ставления прав животным, или в которых они утверждают, что 
более гуманное отношение к животным будет экономически 
убыточным. Такие аргументы могли быть весомыми ранее, за-
явите вы, но в условиях данного спора они больше не важны. 
Допустив возможность того, что аргументы ваших оппонентов 
могли быть истинны в 
прошлом, вы избегаете необходимости до-
казывать, что Оппозиция не права (и таким образом кажетесь 
более толерантными, информированными и, в конечном счете, 
заслуживающими доверия).
Раскрытие крайней необходимости, таким образом, зависит 
от определения прошлого и настоящего, чтобы представить дан-
ный момент, как неизбежно требующий изменений. Очень ча-
сто определение последовательности событий может продемон-
стрировать необходимость изменений; чтобы показать, что эти 
изменения ожидали своего времени. Таким же образом, кризис 
может послужить подходящим моментом для начала перемен. В 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   157   158   159   160   161   162   163   164   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет