Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет184/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   180   181   182   183   184   185   186   187   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

220
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
Представьте себе убеждение судьи, как точку на прямой. 
Большинство судей уже будет иметь мнение об истинности 
темы еще до раунда. Перед раундом убеждение судьи относи-
тельно темы можно представить так:
Перед раундом судья посчитал, что тема была:
Истинная
Ложная
На протяжении раунда внимательные судьи будут слушать 
аргументы, представленные разными дебатерами, оценивать ка-
чество этих аргументов, презентацию дебатеров и реагировать 
на попытки дебатеров придерживаться определенной стратегии 
в дебатах. После раунда и после рассмотрения всех этих факто-
ров убеждения судьи могут поменяться:
После раунда судья посчитал, что тема была:
Истинная
Ложная
В этом случае, несмотря на то, что судья продолжает верить в 
истинность темы, команды Оппозиции скорее всего выиграют, 
потому что они «подвинули» убеждения судьи дальше. Даже 
если, по мнению судьи, тема скорее истинна, команды Оппози-
ции успешно его пошатнули. Хотя они не до конца убедили су-
дью в ложности темы, они все равно больше повлияли на судью, 
чем команды Правительства.
Сила этой модели заключается в том, что она объединяет 
содержание и способ, и идеально подходит для дебатов в БПФ, 
так как в нем каждая команда оценивается в зависимости от ее 
вклада в раунд. Модель также учитывает возможные предубеж-
дения судей и позволяет наградить команды, которые пытаются 
бороться с ними, даже если им не удалось полностью склонить 
судей на свою сторону. 


221
Глава 9. Судейство в дебатах
Основные стандарты судейства
Судьи, специализирующиеся на дебатах БФПД, пользуются раз-
ными стандартами при определении победителя. Из них три – 
наиболее применимые. Ни один из этих стандартов не является 
окончательным и имеет свои сильные и слабые стороны. Важнее 
всего то, что используя эти стандарты вместе, можно достичь 
целостности в оценке раунда. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   180   181   182   183   184   185   186   187   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет