Байланысты: ‘⨢¥ ‹. „¦®á®, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å
48 Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату несбалансированной силы в руках одного госудасртва, он срав-
нивает объект со стандартом.
Кейсы, которые строятся для того, чтобы доказать ценност-
ные темы, имеют две формы: кейс может строиться вокруг од-
ного стандарта (например, когда один стандарт «несдержанная
концентрация силы» используется для оценки экономической,
политической и военной мощи). Кейс также можно построить,
основываясь на нескольких стандартах, все из которых служат
подтверждением оценки. Кейс по теме: «Эта палата легализиру-
ет эвтаназию» можно строить на трех независимых аргументах:
(1) что применение эвтаназии прекратит страда-
ния неизлечимо больных пациентов;
(2) что легализация эвтаназии – это проявление
уважения к праву личности принимать реше-
ния;
(3) что легализация эвтаназии позволит избежать
значительных затрат на лечение неизлечимо
больных пациентов.
В данном случае в каждом аргументе есть четкий и ясный
стандарт, по которому определяется желательность легализации
эвтаназии:
1. если медики способны свести к нулю страдания
пациента, то такие действия стоит легализовать;
2. если врачебная практика уважает право челове-
ка на собственный выбор, то ее нужно легализо-
вать;
3. если медицина может минимизировать финан-
совые затраты по лечению неизлечимо больных
пациентов, то такой подход стоит легализовать.
Наконец, в ценностной аргументации есть два типа оценки:
простая ценностная аргументация рассматривает оценку одно-
го объекта относительно определенного стандарта. «Эта палата
боится подъемаКитая» рассматривает только то, стоит ли бо-
49 Глава 2. Аргументы и аргументация яться развития Китая. Сравнительная ценностная аргументация
рассматривает оценку двух или более предметов относительно
друг друга. В теме:«Эта палата отдаст предпочтение плановой,
а не рыночной экономике» от спикеров требуется оценить, что
лучше, плановая или рыночная экономика, а не доказать, что
одна из них плохая или хорошая.
