Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет63/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

86
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
выдвигает оппонент. Хоть этот принцип и кажется простым, 
большинству дебатеров очень сложно его понять. Многие деба-
теры используют подход «дробовика» (shotgun) в своей кон-
траргументации. Им кажется, что они должны опровергнуть 
каждый аргумент оппонента. Но существует множество дру-
гих вариантов: можно проигнорировать аргумент (когда такой 
аргумент не кажется им важным); можно проиграть аргумент 
(если это не подведет собственные аргументы или не сыграет 
на руку оппонентам); можно показать, что основа, на которой 
построен аргумент, слабая; а можно уменьшить значимость ар-
гумента в рамках стратегии оппонента. Конечно же, любой из 
этих подходов можно комбинировать с другим, и они все могут 
послужить более широким способом опровержения. 
Успешные дебатеры знают много тактик опровержения аргу-
ментов. Но самый эффективный подход – это прямая критика 
аргументов оппонентов. Ууспешной контраргументации есть 
два компонента: оценка аргументов оппонентов согласно при-
нятым 
стандартам качества аргументов и успешное структу�
рирование опровержения.
Стандарты качества аргумента
Роберт Трэпп предлагает детальное обсуждение стандартов 
качества аргументов, построенных вокруг предоставленных до-
казательств, используемых оснований и развитых в аргументах 
заявлений.
14
Стандарты 
приемлемости (acceptability), соответ-
ствия (relevance) и достаточности (sufficiency) предоставляют 
дебатерам структурированный подход к опровержению аргу-
ментов оппонента.
Приемлемость
Стандарт приемлемости касается качества доказательств, на 
которых построен аргумент. В Главе 2 упоминалось, что функ-
ция доказательств – построение аргумента на идее, в которую 
зрители уже верят, или поддержка основы, из которой зрители 
будут исходить, чтобы принять заявление.
14 Заметки Трэппа о стандартах приемлемости, соответствия и полноты в 
“Discovering the World through Debate” заимствованы из книги Ральфа Джон-
сона и Энтони Блэра (Johnson, Ralph H., and J. Anthony Blair. 1994. Logical self 
defense. New York: McGraw-Hill), а также Труди Говьер (Govier, Trudy. 2001. A 
practical study of argument. Belmont, CA: Wadsworth).




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет