Байланысты: ‘⨢¥ ‹. „¦®á®, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å
135 Глава 5. Спикеры и речи Если команда подходит к аргументу с точки зрения количества,
маловероятно, что все их идеи запомнят. Найдите комплексную
тему для расширения, или просто выберите один аргумент, во-
круг которого вы построите расширение, и вы будете возна-
граждены.
Итак, есть три вида расширения: можно предложить новую
линию аргументации, можно рассмотреть отдельное доказа-
тельство, чтобы создать для абстрактных аргументов реальную
поддержку, или обеспечить более глубокий анализ уже суще-
ствующей линии аргументации.
Выдвижение новой линии аргументации – это самый ясный
пример стратегических приоритетов в предоставлении расши-
рения. Чтобы выдвинуть уникальный аргумент, нужно сосредо-
точить внимание на том, чтобы он принадлежал только вашей
команде. Если, например, первые команды сосредоточили свои
аргументы на экономическом и культурном подходе к теме, вто-
рая команда может отличиться, затронув юридический аспект
такого решения. Таким образом, она потратит свое время на
«поляну», еще не занятую дебатами, и лучше запомнится су-
дьям.
Пытаясь показать свое отличие от первых команд, третьи
спикеры не должны о них забывать, либо отклоняясь от общего
направления аргументации первой команды (действие, извест-
ное как «найфинг» или «нож в спину» (knifing) рассмотрим
ниже), либо игнорируя их аргументы. Эффективный третий
спикер не будет начинать совершенно новые дебаты на вторых
столах, а в идеале интегрирует новый элементболее широких де-
батов в общую струю раунда. Другими словами, эффективный
третий спикер должен быть внимателен к и реагировать на то,
что происходило до него.
Другой подход к расширению, который позволяет легче
придерживаться линии первых столов, – это попытка рассмо-
треть отдельное доказательство, которое поддерживает общие
аргументы первой команды. Обычно в таком случае третий
спикер развивает детали кейса, в котором отстаиваются об-
щие принципы и аргументы первых команд в более реальном
контексте. Потратив свое время на попытку «распаковать»
(«unpack») определенный случай, третий спикер придает