Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет182/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   178   179   180   181   182   183   184   185   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

218
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
Модели судейства
Полезным способом подумать о своих судейских обязанностя-
хявляется рассмотрение разных моделей судейства, которые вам 
доступны. Эти модели помогут вам сориентироваться и занять 
позицию, с точки зрения которой вы сможете адекватно оцени-
вать вклад дебатеров в раунд. Хотя ни одна из этих моделей не 
полноценна относительно сложности принятия решений после 
дебатов, они все же предоставляют полезные отправные пункты 
в обсуждении того, как это сделать. Существует две менее прак-
тичные и одна предпочтительная модель.
Менее практичные модели
Модель «истинность темы» («Truth of Motion» Model)
Судьи, которые руководствуются моделью «истинность 
темы», видят свою роль в оценивании достоверности темы. Эти 
судьи смотрят на тему, как на утверждение с ценностью истины 
(т.е. она может быть либо более истинной, либо более ложной). 
Главный вопрос, который они задают себе во время принятия 
решения: «После дебатов считаю ли я тему истинной или лож-
ной?»
Эта модель признает, что дебаты – это, в первую очередь, со-
ревнование идей, в котором побеждают наиболее убедительные 
аргументы. Это подход ориентируется на 
содержание (matter) 
аргументов; такой тип судей присуждает победу команде, чьи 
аргументы больше всего повлияли на его оценку истинности 
или ложности темы. 
Рискованность этой модели, конечно, заключается в том, что 
врожденные предубеждения судьи могут поставить команды в 
неравные условия. Из-за таких предубеждений – либо очевид-
ных, либо не очевидных в процессе интерпретации раунда – 
судья может утвердиться в мысли о том, истинна ли тема (или 
ложна) еще до начала раунда. Субъективная природа таких дей-
ствий означает, что судья изначально будет отдавать предпочте-
ние одной из сторон. Если судья не способен отказаться от этих 
предубеждений (а судьи действительно 
не могут этого сделать) 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   178   179   180   181   182   183   184   185   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет