«Репрезентация футуральной семантики в современном русском языке

АННОТАЦИЯ 
диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) по 
специальности 6D011800 – «Русский язык и литература» 
Куатовой Гульзиры Абибукировны 
«Репрезентация футуральной семантики в современном русском 
языке (на материале постмодернистской литературы)» 
 
 
Актуальность исследования. Время является одной из важнейших 
для человека категорий, поскольку его жизнь в совокупности с его 
мировосприятием, мироощущением и миропониманием протекает в единстве 
пространства и времени, это в свою очередь объясняет неугасающий интерес 
ученых при изучении данных категорий с разных позиций. За время своего 
существования человечество накопило колоссальный объем знаний, в том 
числе и о категории времени, расширяющий наше представление о нем: не 
случайно различают векторное, спиралеобразное, волнообразное и др. виды 
времени. 
Время, в частности, будущее время, в разные периоды развития 
языкознания находится под разным углом рассмотрения лингвистов. Как 
отмечает Ю.С. Степанов, языковые темпоральные формы выражают, прежде 
всего «позицию человека во времени», то есть служат воплощением 
определенных моделей времени в языке.
В период развития сравнительно-исторической парадигмы в русской 
лингвистике были вскрыты исторические, культурные и общественные
основы развития русского языка, определена связь истории языка с историей 
крупных городов (А.А. Шахматов, А.И. Соболевский), позже на первый план 
был выдвинут вопрос о структуре высказывания и его стилистической 
принадлежности, т.е. об отношении высказывания к одному из 
функциональных типов речи (Б.А. Ларин, Л.П. Якубинский), описаны типы 
глагольных и именных словосочетаний (А.Х. Востоков), разработка первых 
классификаций грамматических форм с сопутствующими историческими 
комментариями (Ф.И. Буслаев) и др. В целом, в рамках сравнительно-
исторической парадигмы была изучена история возникновения форм 
будущего времени, описано их сходство и отличие от подобных форм в 
родственных языках.
В последующей за сравнительно-исторической парадигмой в науке 
структурной парадигме будущее время в системе глагольных времен 
получило полное описание с точки зрения структуры и способов выражения 
глагольными формами. Поскольку для полноценного изучения плана 
содержания необходимо было выйти за пределы языковой системы, что 
было недопустимо при структурализме, основное внимание уделялось плану 
выражения.
Изучение плана выражения, в том числе плана выражения будущего 
времени, получает новый импульс при функциональной лингвистической
парадигме, где будущее время изучается в рамках поля темпоральности. На 

этом этапе ученые обращают внимание на различное «поведение» языковых 
единиц, репрезентирующих данную субкатегорию в контексте. 
Изучение плана содержания языковых единиц, репрезентирующих 
семантику футуральности, происходит в рамках антропоцентрического 
подхода, когда делаются попытки объяснять все языковые факты с позиции 
человека.
Невозможность физически ощутить, пережить будущие события, 
неуловимость самого момента «будущее» позволяет соотнести его со сферой 
желаемого, планируемого. Также учеными учитывается, что будущее может 
восприниматься и как следствие, результат каких-либо событий, являясь 
неминуемым, неизбежным или, напротив, ожидаемым. В любом из этих 
случаев отражается субъективность восприятия будущих событий, которая 
присутствует и при разграничении понятий «отдаленного» и «ближайшего» 
будущего. Ученых интересует, какие когнитивные процессы происходят в 
уме говорящего при выражении временной перспективы, каким образом 
происходит процесс отбора языковых средств, и от чего этот процесс 
зависит.
Перед исследователями встает задача выяснения не только механизмов 
выражения мысли, но и определения механизмов расшифровки посылаемого 
субъектом речи сообщения. Очевидно, что в данном двустороннем процессе
важно выявление скрытых когнитивных механизмов, лежащих в основе 
выбора языковых единиц, посредством которых реализуется футуральная 
семантика (далее - ФС). Как считает Е.С. Кубрякова, в таких случаях 
оправдано обращение к когнитологии, так как предстоит задача «выявить 
мотивы обозначений в определенных языковых формах и связь обозначений 
с другими когнитивными способностями человека – восприятием, 
требованиями памяти и внимания, особенностями развивающихся у человека 
перцептуальных систем…».
Об 
актуальности 
исследований 
по 
футуральной 
семантике 
свидетельствуют и обсуждаемые проблемы на рабочем совещании по 
типологии футурально-проспективной семантической зоны, проведенном 8– 
10 декабря 2016 года в Институте лингвистических исследований Российской 
академии наук, организаторами которого являются А.А. Козлов,
В.А. Плунгян, А.Ю. Урманчиева. 
В основу настоящей работы положена теория функциональной 
грамматики с привлечением результатов исследований при предыдущих 
лингвистических парадигмах, а также когнитивной лингвистики. 
Футуральная семантика рассматривается с позиций функционально-
семантического поля, позволяющего выйти за рамки формальной грамматики 
и широко привлекать факты использования разноуровневых единиц языка.
Функционально-семантический и когнитивный аспекты изучения 
футуральной семантики в лингвистической литературе рассматриваются 
порознь, в то время как современная междисциплинарно ориентированная 
лингвистика требует рассмотрения изучаемых объектов, в нашем случае 
футуральной семантики, по выражению С.Т. Нефедова, «со стороны формы, 

содержания и функций в их проекции на человека познающего, говорящего и 
действующего словом».
Актуальность нашей работы заключается в попытке реализации 
интегрированного подхода при рассмотрении футуральной семантики с 
использованием 
данных 
сравнительно-исторического, 
структурного, 
функционального и когнитивного аспектов ее изучения. Применение 
интегрированного 
подхода 
позволяет 
рассмотреть 
лексические, 
синтаксические, 
морфологические, 
контекстуальные 
средства 
репрезентации футуральной семантики 
комплексно на материале 
главенствующей в современном литературном процессе постмодернистской 
литературы, демонстрирующей активные процессы, происходящие в 
современном русском языке.