Совершенствование управления.
В исторической перспективе видно, что на-
личие идеологии у государства не равно го-
сударственной идеологии. Любые действия
государства идеологичны. Различия экстен-
сивного и интенсивного путей развития об-
разования соответствуют различным эта-
пам жизни общества. Расширение образо-
вательного пространства, вовлечение новых
слоев населения в сферу образования, рост
численности обучающихся и преподавате-
лей, рост числа учебных заведений, диффе-
ренциация их структуры было характерно
для индустриальной эпохи. В полной мере
проявлялась
просветительская
деятель-
ность государства, выражавшаяся в распро-
странении передовых научно-технических и
социальных знаний среди масс, приобще-
нии к процессу образования и воспитания
миллионов. Исторически значимый пере-
ход к массовому и всеобщему образованию
отражал объективные потребности индуст-
риального общества. Сейчас в мировом
масштабе все заметнее ощущается тяготе-
ние к новому качеству роста, что выражает-
ся в частности, в отходе от былой централи-
зации. В нашей стране численность образо-
ванных людей велика, но отдача, общест-
венный, социальный капитал образования
недостаточны. Сегодня мы наблюдаем из-
быточность некачественного образования,
что и должно в полной мере стать предме-
том
государственного
регулирования.
С учетом опыта предшествующих эпох раз-
государствление и децентрализация в обра-
зовании выступают как этапы маятникооб-
разного социального движения между по-
люсами крайней свободы и крайней несво-
боды, они диалектичны по своему характе-
ру и не несут сами по себе зла, но вкупе с
нарастающей неэффективностью админи-
стративных и финансовых рычагов влияния
приводят к исторической развилке. Либо
образование восстановится (на новых усло-
виях и с новым содержанием, соответст-
вующим времени) как преемственное про-
должение
национально-государственного
уклада. Либо оно окончательно приобретает
колониальный характер с селекцией и от-
бором наиболее способных и подготовлен-
ных с их последующей интеграцией в раз-
витые экономики и минимально необходи-
мым образованием для остальных с жест-
ким закреплением в отведенных социаль-
ных нишах. Необходимо преодоление от-
чуждения управляющих от управляемых.
Между тем явное ослабление управленче-
ских функций и растущая дезорганизация в
деятельности государственных органов не
позволяют быть уверенным в позитивном
развитии ситуации.
В развернутой и целостной системе
управления и регулирования финансово-
экономическое, административное, учебное
направления берут на себя отдельные сто-
роны масштабной управленческой задачи
вывода образовательной системы на новый
уровень существования. Госзаказ как сред-
ство регулирования деятельности вузов
объединяет в себе плановые и рыночные
свойства, ориентируясь как на потребности
рынка и спрос на рабочую силу, так и на
стратегические задачи развития, не учиты-
ваемые непосредственной рыночной конъ-
юнктурой.
Содержание как основная проблема
образования. При всей неизбежной истори-
ческой изменчивости содержания образо-
вания, в нем выявляется инвариантное яд-