Малый (начальный) рак пищевода
За последнее десятилетие достигнуты значительные успехи в диа
гностике малого (начального) рака легкого и желудка, появля
ется все больше работ о выявлении ранних форм рака толстой
кишки, но малоизученным остается вопрос о малом (начальном)
раке пищевода. Имеющиеся по этому вопросу высказывания боль
шинства авторов [Каган Е. М., 1968; Рудерман А. П., 1970; Ро-
зенфельд Л. Г., 1979; Brombart M., 1956, и др.] сводятся к ука
занию на недостаточную разработку критериев ранней диагно
стики рака пищевода и рекомендациям при каждой неясной или
необычной картине думать о возможном раке пищевода. К. Na-
cagama и соавт. (1968) описали эндоскопическую картину «ма
ленького» рака пищевода. Более конкретной является работа
А. С. Смагулова и соавт. (1979), посвященная описанию клини-
ко-рентгенологических признаков начальных форм данной пато
логии. Под наблюдением авторов было 105 больных раком пище
вода, из которых только у 13 человек диагностирована опухоль
протяженностью до 3 см, а у остальных 92 больных — до 5 см.
Так же как и J. Fleming (1943), К. Sharer (1955), М. Endo
(1971), А. С. Смагулов и соавт. отождествляют «маленький» и
«начальный» рак пищевода.
Мы совместно с В. К. Пухкой (1980) полагаем, что опухоль
протяженностью до 5 см не следует относить к «малым» ракам
и тем более к ранним формам заболевания. Малым (начальным)
раком целесообразно условно считать раковые поражения протя
женностью до 3 см, при которых опухолевая инфильтрация рас
пространяется обычно в пределах слизистой оболочки и подсли-
116
зистого слоя. Л. Н. Иншаков и соавт. (1980) к малым ракам от
носят опухоли диаметром до 2 см; из 1389 больных обнаружили
малый рак у 27 (1,9%) больных. При рентгенологическом иссле
довании диагноз малого рака поставлен у 9 больных, у 10 — он
был неуверенным, а у 8 изменений не было выявлено.
Л. В. Разоренов (1980), разбирая диагностические ошибки
при раке пищевода на примере 573 больных, указывает на огра
ниченные возможности рентгенологического исследования в вы
явлении ранних стадий. При обоснованном подозрении на рак и
отрицательных данных рентгенологического исследования автор
рекомендует обязательно проводить эндоскопию. Этого же мнения
придерживаются Б. В. Монахов (1979), В. И. Чиссов и соавт.
(1984) и др.
По данным A. Vamada (1979), при злокачественной опухоли
пищевода длиной менее 3 см обычно не обнаруживают метастазы
в лимфатических узлах, даже при инвазии лимфатических сосу
дов. L. Zornoza и М. Lindell (1980) описывают 11 больных, у ко
торых размеры раковой опухоли были от 0,8 до 3,5 см и макро
скопически проявлялись тремя вариантами: в виде плоской бляш
ки с ровными четкими контурами и язвенным дефектом, в виде
плоского дефекта без признаков образования язвы или с язвами
различной величины. Продолжительность жизни у этих больных
была такая же, как и у больных с опухолями больших размеров.
J. Vamamoto и соавт. (1983), изучив данные о 127 больных
ранним раком пищевода, различают карциному суперфициально-
го типа размером до 30 мм и протрузионного типа размером не
более 10 мм. Наиболее частой макроскопической формой малого
рака является первичный эрозивно-язвенный рак, затем следуют
инфильтративные раки; реже встречается бляшковидный рак.
Почти у всех больных отмечается стойкая дисфагия в течение
3—6 мес за счет присоединившегося спазма, особенно при приеме
грубой и твердой пищи, и лишь у отдельных больных определя
ются симптомы желудочного дискомфорта.
Рентгенологическое исследование при подозрении на малый
(начальный) рак пищевода проводят прежде всего с целью тща
тельно изучить слизистую оболочку в условиях пневморельефа с
помощью бариевой взвеси различной консистенции, с использова
нием различных проекций в вертикальном и горизонтальном по
ложениях больного. Накопленный нами опыт рентгенологическо
го исследования больных с пролапсами и инвагинациями слизи
стой оболочки пищевода, грыжами пищеводного отверстия
диафрагмы свидетельствует о том, что наиболее выгодным поло
жением для обязательного детального изучения рельефа и пнев
морельефа слизистой оболочки и контуров пищевода при полуту
гом и тугом заполнении является горизонтальное положение боль
ного на животе с небольшим поворотом его на правый бок
[Антонович В. В., 1966]. Мы особо подчеркиваем значение про
свечивания в условиях рентгенотелевидения и серийной прицель
ной рентгенографии под контролем рентгенотелевизионного экра-
117
Рис. 53. Аксиальная кар-
диальная нефиксирован
н а я г р ы ж а пищеводного
отверстия.
а — рентгенограмма пище
вода в левой лопаточной
проекции. По передней
стенке VIII сегмента опре
деляется дефект наполне
ния размером 1x1,5 см с
депо бариевой взвеси в цен
тре и конвергенцией скла
док; б — схема.
на в диагностике начальных стадий рака пищевода. В последние
годы, как указывалось выше, в ежедневной практической работе
мы широко используем видеомагнитную запись, особенно при изу
чении быстротекущих процессов, каковым является прохождение
бариевой взвеси и воздуха по пищеводу.
Рентгенологическая семиотика начальных стадий рака пище
вода малохарактерна, поэтому для выявления и оценки этих из
менений большое значение имеет опыт и компетенция рентгено
лога.
Для э р о з и в н о - я з в е н н о й формы малого (начального)
рака пищевода характерным и постоянным симптомом является
небольших размеров депо бариевой взвеси в виде пятна или плос
кого изъязвления на пневморельефе слизистой оболочки, вытяну
тое своим длинником вдоль продольной оси пищевода. Интенсив
ность пятна меньше при эрозии и больше при язве. Почти по
стоянным симптомом является конвергенция складок слизистой
оболочки в окружности изъязвления. Изъязвление обычно окру
жено небольшим просветлением — валом, нередко асимметричным
и в значительной степени обусловленным реактивными измене
ниями в подслизистом слое и спазмом собственно мышечной обо
лочки слизистой в участке поражения. При подозрении на малый
118
рак особое значение приобретает изучение функционального со
стояния пищевода, в первую очередь эластичности стенок в зоне
расположения изъязвления. При раках слизистой оболочки и ин
вазии в подслизистый слой сократительная способность пищевода
не изменена. Более того, после спадения стенок пищевода стано
вится невидимым депо бариевой взвеси, вал и конвергенция скла
док. В связи с этим оптимальным для изучения внутренней по
верхности пищевода является состояние пневморельефа. Контуры
пищевода и перистальтика обычно не изменены. Смещение пище
вода в вертикальном направлении при глотании и дыхании не на
рушено. Выявлению этих изменений нередко препятствует выра
женный рефлюкс-ззофагит, осложняющий часто встречающиеся
грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Примером может слу
жить следующее наблюдение.
Б о л ь н о й Б., 59 пет, 30.05.79 г. обратился в консультативную поли
клинику больницы им. С. П. Боткина с жалобами на боли по ходу пищевода
во время приема грубой, твердой пищи. Считает себя больным в течение
5 мес; 10 лет назад опорпровап по поводу рака ободочной кишки.
Произведена эзофагофиброскоппя, при которой в нижней трети пище
вода обнаружена небольшая опухоль размером 1,0X1,5 см; произведена би
опсия. При гистологическом исследовании в полученном материале обнару
жены пласты утолщенного многослойного плоского зрелого эпителия. На
одном из участков отмечается нарушение рядности, клетки крупные, урод
ливые, гиперхромные. О целости базальной мембраны судить сложно, так
как отсутствуют подлежащие ткани. Указанные изменения соответствуют
раку in situ. Среди пластов эпителия обнаружен кусочек лекротизирован-
ной ткани с подлежащей грануляционной тканью, в которой располагаются
разрозненные крупные атипичные клетки. Диагноз: рак. Больной госпитали
зирован.
В течение последних 5 мес больному проведено четыре рентгенологиче
ских исследования пищевода (два последних) при известных уже результа
тах эзофагофпброскошш, однако изменений не было обнаружено. При по
следующем рентгенологическом исследовании в VIII сегменте пищевода
(Тх) при полутугом заполнении на фоне воздуха определяется дефект на
полнения размером 1X1,5 см с депо бариевой взвеси в центре и конверген
цией складок к нему (рис. 53). Контуры пищевода п перистальтика не изме
нены. Складки слизистой оболочки на месте дефекта наполнения не опре
деляются, а в окружности его они шире обычных; в просвете пищевода име
ется слизь. Выявляются аксиальная кардпальпая нефиксированная грыжа
пищеводного отверстия и рефлюкс содержимого желудка в просвет пище
вода. Заключение: описанная рентгенологическая картина может соответст
вовать начальному раку пищевода. От операции больной отказался и был
переведен в радиологическое отделение для лучевой терапии.
Однако необходимо подчеркнуть, что депо бариевой взвеси
может быть обусловлено задержкой ее на комке слизи, и только
при повторении этот симптом имеет диагностическое значение.
Подобная рентгенологическая картина встречается и при западе-
нии центра небольшой раковой опухоли, без наличия истинного
дефекта слизистой оболочки — изъязвления. Доброкачественная
язва пищевода может тоже проявляться в виде пятна бариевой
взвеси. Таким образом, окончательный диагноз может быть уста
новлен только при эзофагофиброскопии с биопсией.
Рентгенологическая картина м а л о г о и н ф и л ь т р а т и в но-
го р а к а , характеризующаяся разрастанием раковой ткани бо-
119
Рис. 54. Изменения складок сли
зистой оболочки пищеводно-жеду-
дочного перехода.
а — прицельная рентгенограмма пи-
щеводно-желудочного перехода в ле
вой лопаточной проекции (горизон
тальное положение на животе).
Складки слизистой оболочки утол
щены, извитые, местами прерывают
ся; б — схема.
лее или менее приподнимающейся над поверхностью окружающей
здоровой слизистой оболочки, вызывает еще большие трудности
не только в плане обнаружения этих изменений, но и, особенно,
в дифференциальной диагностике. Несомненную роль в выявле
нии этих изменений имеет просвечивание в условиях рентгеноте-
левидеиия в фазе пневморельефа, при котором определяются те
отклонения внешнего вида складок слизистой оболочки, которые
вызывают необходимость выполнения серий прицельных снимков
и видеомагнитной записи данного участка пищевода.
При этой форме начального рака диагностика часто усложня
ется из-за наличия эзофагита, который, возможно, и является
почвой для развития опухоли. Ограниченные изменения складок
слизистой оболочки при раке трудно отличить от патологической
перестройки слизистой оболочки при эзофагите, а постоянный
рефлюкс содержимого желудка в пищевод затрудняет исследова
ние. В связи с этим выявление на одном и том же участке пище
вода обрыва складок, утолщения, возвышения одной складки над
другой, отсутствия изменчивости рельефа слизистой оболочки пос
ле прохождения перистальтической волны требует дальнейшего
уточнения с помощью эзофагофиброскопии с биопсией и после
дующим гистологическим исследованием.
В качестве примера приводим наблюдение.
120
Б о л ь н о й К., 38 лет, поступил в больницу им. С. П. Боткина 9.09.79 г.
с жалобами на боли в эпигастральной области и правом подреберье, много
кратную рвоту с примесью крови, судороги в руках и ногах. В последние
5—6 мес отмечает дисфагию. С 1965 г. страдает язвенной болезнью, ранее
также было желудочное кровотечение. Состояние больного при поступлении
средней тяжести. При рентгенологическом исследовании пищевод укорочен,
кардиальный отдел желудка стойко перемещен в средостение — грыжа. В
просвете пищевода слизь, складки слизистой оболочки утолщены, извиты.
Перистальтика определяется отчетливо (рис. 54). В процессе исследования
постоянно отмечается забрасывание содержимого желудка в просвет пище
вода. В желудке натощак много жидкости, складки слизистой оболочки ши
рокие. Луковица двенадцатиперстной кишки деформирована: ближе к ее
основанию определяется малоинтенсивное пятно бариевой взвеси — «ниша» с
конвергенцией складок к ней. Заключение: язвенная болезнь; короткий пи-
щевод, аксиальная кардиальная фиксированная грыжа пищеводного отвер
стия, осложненная рефлюкс-эзофагитом.
При фиброгастроскопии обнаружено сужение пищевода на расстоянии
35—37 см от зубов; произведена биопсия. Для осмотра желудка пищевод
непроходим. Гистологическое исследование: грануляционная ткань с ком
плексами малодифференцированного рака. Операция; проксимальная резек
ция желудка, резекция нижнего отдела пищевода и пилоропластика. Эзо-
фагофиброгастроскопия, выполненная на операционном столе, подтвердила
наличие опухоли в нижнем отделе пищевода с переходом на кардиальный
отдел желудка. Анатомический препарат: вскрытый желудок размером по
большой кривизне 11 см, по малой 7 см, с куском пищевода. Слизистая обо
лочка пищевода бледная. В месте перехода слизистой оболочки пищевода в
желудок участок уплощения ее размером 2x1,5 см. На остальном протяже
нии складки слизистой оболочки желудка выражены хорошо. Патогистоло-
гическое исследование: морфологические изменения соответствуют поверх
ностной аденокарциноме.
Приведенные наблюдения подтверждают трудности диагно
стики малого (начального) рака пищевода при рентгенологиче
ском и эндоскопическом исследованиях, а также при изучении
гистологических препаратов. Следовательно, только применение
комплекса диагностических мероприятий, включающий рентгено
логическое исследование, эзофагофиброскопию с биопсией и по
следующим гистологическим исследованием, является залогом
успешного распознавания малого (начального) рака пищевода.
Б л я ш к о в и д н ы й р а к встречается редко; при рентгеноло
гическом исследовании проявляется картиной округлого дефекта
на рельефе или дополнительной тенью на фоне пневморельефа
с ровными и четкими контурами. Поверхность опухоли гладкая,
бесструктурная. В фазе тугого заполнения ввиду малых размеров
тень опухоли перекрывается бариевой взвесью, на участке распо
ложения опухоли сохранена перистальтика. Эта картина не отли
чается от таковой при полиповидном раке и доброкачественной
опухоли. В некоторых случаях на поверхности дефекта опреде
ляется пятно бариевой взвеси за счет изъязвления.
X. Р. Гальван и соавт. (1982) видят возможности ранней диа
гностики рака пищевода в профилактическом обследовании лиц,
входящих в группы повышенного риска. Были смоделированы
условия наиболее вероятного возникновения рака пищевода и на
этой основе определено, что к группе повышенного риска отно
сятся лица старше 54 лет, в анамнезе которых имеются в соче-
121
тании хотя бы три из следующих параметрически определенных
фактора-признака: отягощенная наследственность, травма пище
вода в течение 10 лет, болезни пищевода и контакт с вредными
веществами свыше 12 лет, употребление крепких алкогольных
напитков свыше 15 лет, интенсивное курение и привычное упот
ребление грубой пищи свыше 20 лет, слишком горячей пищи свы
ше 22 лет, избыточное употребление соленой и острой пищи свы
ше 23 лет, привычное употребление слишком холодной пищи и
неблагоприятный режим питания свыше 25 лет.
Как следует из изложенного, при рентгенологическом иссле
довании можно только заподозрить начальный рак и определить
уровень имеющихся изменений. Для окончательного решения во
проса о характере изменений должна быть произведена эзофаго-
фиброскопия с последующим обязательным гистологическим ис
следованием материала, полученного при биопсии.
|