Аширбекова А. – магистрант, специальность «Учет и аудит»
АО «Финансовая Академия», г.Астана
47405559@mail.ru
Научный руководитель: к.э.н. Абдрахманова А.У.
ОСОБеННОСТИ ПРИМеНеНИя МСФО (IAS) 8
«УЧеТНАя ПОлИТИКА, ИЗМеНеНИя В БУХгАлТеРСКИХ
ОцеНКАХ И ОШИБКИ»
Целью МСФО (IAS) 8 является определение критериев выбора и изменения учетной по-
литики, а также порядок учета и раскрытия изменений в ней и в расчетных бухгалтерских
оценках и исправление ошибок [4]. Стандарт повышает значимость и надежность финан-
совой отчетности организации, ее сопоставимости во времени и с финансовой отчетностью
других организаций.
Стандарт в обязательном порядке должен использоваться при избрании и применении
учетной политики.
Информация, представленная в финансовой отчетности организации, должна быть полез-
ной для пользователей этой отчетности, поэтому совершенно очевидно, что отчеты должны
быть сравнимы между собой. Как акционеры, так и потенциальные инвесторы, наряду с
другими пользователями финансовой отчетности, изучают не просто финансовое состоя-
ние, денежные потоки и финансовые результаты организации в одном конкретном периоде,
но и оценивают общие тенденции изменения финансовых показателей [1]. Чтобы оценка
этих тенденций была возможна, организация должна последовательно применять одни и те
же принципы и правила учета, и любое отклонение от них необходимо совершенно четко
описывать в пояснительной записке к финансовой отчетности.
Любой финансовый отчет представляет собой результат выбора определенных принци-
пов и методик учета из целого спектра допустимых методов и принципов. Руководители,
выбирая и принимая учетную политику, предполагают, что именно выбранные ими методы
наилучшим образом отразят ту специфику бизнеса и ту экономическую реальность, кото-
рые характерны именно для их организации [3,4].
191
В соответствии с требованиями МСФО (IAS) 1, представление и классификация объек-
тов финансовой отчетности должны быть неизменными от периода к периоду, за исключе-
нием случаев значительного изменения в характере бизнеса или если очевидно, что пре-
доставление информации в иной форме будет лучше отражать основные характеристики
финансового положения и результатов компании [4].
Таким образом, если появляется возможность использования новых учетных принципов,
способствующих отчетности быть более надежной и уместной, учетная политика должна
быть изменена и новые подходы приняты.
Учетная политика – это конкретные принципы, методы, процедуры, правила и практика,
принятые организацией для подготовки и представления финансовой отчетности [4].
Руководство организации должно выбирать и применять учетную политику таким обра-
зом, чтобы вся финансовая отчетность соответствовала всем требованиям каждого приме-
нимого МСФО.
Организация должна применять учетную политику последовательно для схожих опера-
ций, кроме случаев, когда МСФО или Интерпретация предусматривают выделение статей,
для которых допустимо применение разной учетной политики. В таких случаях приемлемая
учетная политика должна быть выбрана и применяться последовательно к каждой кате-
гории. Тем не менее, организация обязательно должна изменить учетную политику, если
изначально принятая политика не удовлетворяет требованиям надежности и уместности.
Изменение учетной политики – это переход от одного допустимого принципа учета к
другому допустимому принципу учета, включая методы применения этих принципов. При-
меры изменений в учетной политике: изменение метода учета запасов со средневзвешенно-
го на ФИФО.
Изменение учетной политики разрешается в двух случаях [4]:
1) обязательной, в соответствии с требованием стандарта или интерпретации:
– в соответствии с условиями переходного периода, данного в стандарте или интерпретации;
– ретроспективно, если нет условий переходного периода в стандарте или интерпретации;
2) добровольного изменения в учетной политике, если это приводит к надежному и более
уместному представлению финансовой информации (ретроспективно).
В соответствии с МСФО (IAS) 8 [4] следующие действия не являются изменениями в
учетной политике:
– принятие новой учетной политики для событий или сделок, которые не происходили
ранее, или не были существенными;
– принятие учетной политики для событий или сделок, отличающихся по существу от
ранее происходивших событий и сделок.
Ретроспективное применение – это применение новой учетной политики в отношении опе-
раций, других событий и условий таким образом, как если бы эта политика применялась всегда.
Ретроспективный подход. Внесение корректировки [2,4]:
Сравнительная информация, представленная в одном отчете, должна быть пересчитана,
чтобы отразить эффект от изменения учетной политики. Эффект рассчитывается с учетом
предположения, что новая учетная политика применялась изначально.
Кумулятивный эффект от изменения (ретроспективный подход) прошлых периодов, не
вошедших в текущий отчет, представляется в качестве корректировки начального сальдо
нераспределенной прибыли самого раннего представленного отчета, которая представляет
собой разницу между сальдо нераспределенной прибыли на начало периода и суммой не-
распределенной прибыли на ту же дату, получаемой при применении новой учетной поли-
тики ко всем предшествующим периодам.
Прочая информация, касающаяся прошлых периодов, например, сводные данные в при-
мечаниях, а также исторические данные, тоже должны быть откорректированы.
При составлении финансовой отчетности бухгалтеру постоянно приходится сталкивать-
ся с необходимостью использования различных коэффициентов и показателей для оценки
192
сроков жизни активов, ликвидационной стоимости, собираемости дебиторской задолжен-
ности, гарантийных расходов, пенсионных затрат и т.п. Эти будущие события и условия
не могут быть определены однозначно и точно. Соответственно, изменение бухгалтерских
оценок является неизбежным явлением.
Изменение в бухгалтерских расчетах/оценках – это пересмотр бухгалтерских оценок в
результате появления новой информации, накопления опыта или последующих событий. В
результате неопределенностей, свойственных предпринимательской деятельности, многие
статьи финансовой отчетности не поддаются точному расчету, а могут быть лишь оценены.
Использование обоснованных оценок является важной частью подготовки финансовых от-
четов и не подрывает их надежности.
В соответствии с МСФО (IAS) 8 для отражения этих изменений применяется перспек-
тивный метод, то есть результат изменения в бухгалтерских оценках должен включаться в
расчет чистой прибыли или убытка: в периоде, когда произошло изменение, если оно влияет
только на данный период, а также в периоде, когда произошло изменение, и в будущих пе-
риодах, если оно влияет на те и другие.
Примеры изменений в бухгалтерских оценках: изменение в оценке сомнительных долгов;
изменение сроков полезной службы амортизируемых активов; оценки устаревания запасов.
Иногда бывает достаточно сложно отличить изменение учетной политики от изменения
бухгалтерской оценки. В подобных ситуациях изменение трактуется как изменение в бух-
галтерских оценках, с соответствующим раскрытием информации.
Результаты изменений в бухгалтерских оценках должны быть включены в те же самые
классификационные статьи отчета о прибылях и убытках, в которых были ранее учтены
указанные оценки.
Информация, подлежащая раскрытию в примечаниях к отчетам: характер и величина из-
менений в бухгалтерских оценках, оказывающих существенное воздействие в текущем пе-
риоде, или существенное воздействие которых ожидается в последующих периодах; прак-
тическая невозможность осуществления количественной оценки.
Несмотря на то, что эффективная система внутреннего контроля, высокий профессио-
нализм, и ответственность учетных работников и руководителей могут существенно сокра-
тить количество ошибок, полностью исключить их появление невозможно.
В результате появилась необходимость стандартизации методов учета корректировки
материальных ошибок, особенно возникших в предыдущих периодах.
Ошибка – это пропуски и неверные данные в финансовой отчетности организации за
один или более предшествующих периодов, допущенные изменения финансовой отчетно-
сти в результате математической ошибки/просчетов, ошибочного неправильного примене-
ния учетной политики, принципов, искажения фактов, обмана или невнимательности.
Источники ошибок: математические просчеты; искажение информации или неправильная
интерпретация фактов; обман; невнимательность; неправильное применение учетной политики.
Главным критерием, определяющим необходимость применения специального подхода к
учету корректировки ошибки, является ее материальность, которая должна оцениваться как
для каждой ошибки отдельно, так и для совокупности ошибок в целом [3,4].
Ретроспективные изменения – это корректировка признания, оценки и раскрытия вели-
чины элементов финансовой отчетности, таким образом, как если бы ошибка прошлых пе-
риодов никогда не возникла.
В процессе исправления ошибок за предыдущие периоды необходимо пересчитывать
сравнительные суммы за представленные предыдущие периоды, в которых обнаружилась
ошибка. Если ошибка относится к еще более раннему периоду, пересчитывается начальное
сальдо активов, обязательств, капитала для самого раннего представленного периода.
Если полный пересчет невозможен, то делается пересчет начального сальдо активов, обя-
зательств и капитала за самый ранний период, для которого возможен ретроспективный
193
пересчет; затем делается пересчет сравнительной информации предположительно с самой
ранней реальной даты.
Корректировки в отчете о движении капитала представляются следующим образом:
Нераспределенная прибыль/убыток на начало периода. Корректировка ошибки прошлых пе-
риодов (за вычетом налога). Откорректированная нераспределенная прибыль на начало периода.
Ошибки могут влиять как на текущие, так и на будущие финансовые отчеты, но несмотря на
это наибольшее беспокойство вызывает их эффект на уже опубликованную отчетность. Ошиб-
ки, влияющие на текущий и будущие периоды, необходимо корректировать в периоде их
обнаружения, нет необходимости раскрытия информации об этих событиях в отчетности.
Основная разница между ошибкой и изменением бухгалтерской оценки заключается в
наличии и доступности информации. Оценка требует уточнения и корректировки, посколь-
ку по своей природе она построена на неопределенности и недостаточности информации.
Более поздние сведения либо подтвердят, либо опровергнут сделанную оценку, и все проти-
воречия нужно будет откорректировать.
Ошибки же, напротив, заключаются в неправильном использовании имеющейся в нали-
чии на дату составления отчетности информации. Обнаружение этих ошибок в будущем
никак не связано с получением новой информации.
В примечаниях к отчетам подлежит раскрытию: характер ошибки за предыдущий пе-
риод; величина корректировки за каждый из представленных периодов: величина исправ-
ления для текущего периода и для всех представленных предыдущих периодов; величина
корректировки в начале самого раннего из представленных периодов, величина исправле-
ния, относящегося к периодам, предшествующим тем, которые включены в сравнительную
информацию.
Если полный пересчет невозможен, то указываются причины этого, а также объяснение
того, как и с какого времени была произведена корректировка, факт повторного представле-
ния сравнительной информации либо констатация практической невозможности такого
представления.
Список литературы:
1. Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28.02.2007 г. № 234-III.
2. Нурсеитов Э.О., Нурсеитов Д.Е. Международные стандарты финансовой отчетности:
теория и практика. – Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2007г., 568с.
3. С.Грей, Б.Нидлз Финансовый учет: глобальный
подход. Корпорация ПРАГМА Биш-
кек, Кыргызская Республика 2007.-674с.
4. Международные стандарты финансовой отчетности, Совет МСФО, 2015г.
Байгазиев Н. Д. магистрант, специальность «Учет и аудит»
АО «Финансовая академия», г. Астана
agd65@mail.ru
Научный руководитель: к.э.н. Аманова Г. Д.
ФИНАНСОВАя ОТЧеТНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАцИИ
Для АНАлИЗА ФИНАНСОВОгО СОСТОяНИя ПРеДПРИяТИя
Переход нашей страны на рыночные отношения, принятие 28 февраля 2007 года Закона
Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» [1], обязавше-
го субъектов крупного предпринимательства и публичной организации составлять финан-
совую отчетность в соответствии с её Международными стандартами, вызвали необходи-
мость совершенствования методики анализа многих показателей финансово-хозяйственной
деятельности организации. Не овладев прогрессивной методикой их анализа, используемой
194
в мировой практике, невозможно правильно принять управленческие решения для достиже-
ния стратегических и тактических целей, которые ставит перед собой организация. Можно
твёрдо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналити-
ческого обоснования управленческого решения.
В современном финансовом мире существует множество различных стандартных ин-
струментов, подходов и технологий, определяющих совокупность необходимой инфор-
мации, подлежащей раскрытию, и способствующих повышению транспарентности и, как
следствие, – привлекательности экономики.
Обеспечение прозрачности субъектов национальной экономики имеет огромное значе-
ние. На сегодняшний день, по признанию мирового финансового сообщества, наиболее эф-
фективным и перспективным решением поставленного вопроса являются международные
стандарты финансовой отчетности.
Под финансовой отчетностью понимается финансовая отчетность в узком смысле (financial
statements), набор финансовых отчетов и примечаний к ним. Данное понятие отличается от
финансовой отчетности в широком смысле (financial reporting), которое подразумевает всю
информацию, представляемую внешним пользователям. Финансовая отчетность в широком
смысле, помимо финансовых отчетов и примечаний к ним (т.е. финансовой отчетности в
узком смысле), включает в себя любую другую дополнительную информацию, например
письмо совета директоров компании к акционерам, прогнозы развития на будущее и т.д.
Эта дополнительная информация не подлежит аудиту и не регламентируется стандартами.
Финансовую отчетность в широком смысле также называют публичной отчетностью [2].
Финансовая отчетность организации является предметом изучения многих заинтере-
сованных пользователей. Кредиторы проводят анализ отчетности с целью минимизации
рисков по кредитам, займам и вкладам. Финансовые менеджеры, аудиторы, собственники
анализируют финансовые отчеты с целью повышения устойчивости работы предприятия,
повышения доходности капитала, принятия обоснованных решений. Публикуемая отчет-
ность содержит информацию для внешних пользователей, например потенциальных дело-
вых партнеров.
Международные стандарты финансовой отчетности и интерпретации, одобренные Сове-
том по международным стандартам, содержат:
– международные стандарты финансовой отчетности МСФО
– интерпретации (SIC).
Финансовые отчеты – важный инструмент информирования и контроля, предназначен-
ный для решения проблем больших компаний, порождаемых разделением собственности и
управления. Иначе говоря, учет – это часть системы управления корпорацией, цель которой
– побуждать менеджеров действовать в интересах собственника фирмы.
В рыночной экономике финансовая отчетность играет весьма важную роль, поскольку
выступает в качестве одного из основных источников информации для многих групп ее
пользователей. Содержание и структура бухгалтерской отчетности в последние годы пре-
терпели существенные изменения. Отчетность приблизилась по своим параметрам к меж-
дународным требованиям, но процесс ее совершенствования, как на отечественном, так и
международном уровнях носит перманентный характер. Вопросы реформирования бухгал-
терской отчетности постоянно обсуждаются на казахстанских и международных конгрес-
сах бухгалтеров и других профессиональных форумах. Речь идет, прежде всего, о создании
эффективной системы отчетных данных, позволяющих пользователям получать всю необ-
ходимую по количественным и качественным параметрам информацию.
Глубокое изучение финансовых отчетов раскрывает причины успехов, а также недостат-
ков в работе предприятия, помогает наметить пути совершенствования деятельности ор-
ганизации. Внешние пользователи бухгалтерской информации по данным финансовой отчет-
ности получают возможность: оценить финансовое положение потенциальных партнеров;
195
принять решение о целесообразности и условиях ведения дел с тем или иным партнером;
оценить целесообразность приобретения активов той или иной организации; правильно по-
строить отношения с заказчиками; учесть возможные риски предпринимательства и т.д.
Для внутренних пользователей финансовая отчетность, а также данные бухгалтерского
учета, послужившие основой для ее формирования, являются важными показателями, как
для оперативного управления, так и для контроля сохранности имущества.
Финансовая отчетность позволяет оценить общую стоимость имущества, стоимость им-
мобилизованных и мобильных средств, материальных оборотных средств, величину соб-
ственных и заемных источников средств организации.
Данные финансовой отчетности служат основными источниками информации для анали-
за финансового состояния предприятия. Ведь для того, чтобы принять решение, необходимо
проанализировать обеспеченность финансовыми ресурсами, целесообразность и эффектив-
ность их размещения и использования, платежеспособность предприятия, его финансовые
взаимоотношения с партнерами. Оценка этих показателей нужна для эффективного управ-
ления организацией. С их помощью руководители осуществляют планирование, контроль,
улучшают и совершенствуют направление своей деятельности.
В соответствии с Законом Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой
отчетности» от 28.02.2007 года, финансовая отчетность, за исключением отчетности госу-
дарственных учреждений включает в себя: 1) бухгалтерский баланс; 2) отчет о прибылях
и убытках; 3) отчет о движении денежных средств; 4) отчет об изменениях в капитале; 5)
пояснительную записку [1].
Цель финансовой отчетности, подготовленной по МСФО представить информацию о
финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и движении
денежных средств, которая будет полезна широкому кругу пользователей при принятии эко-
номических решений.
Финансовая отчетность по МСФО предоставляет информацию о следующих показате-
лях: активы; обязательства; капитал; доходы; расходы.
Особого внимания требует вопрос соответствия отчетности МСФО. Отчетность соот-
ветствует МСФО, если она подготовлена в соответствии со всеми стандартами и интерпре-
тациями, если необходимо. Факт соответствия МСФО должен быть отражен в финансовой
отчетности. При этом соответствие МСФО означает, что отчетность удовлетворяет всем
требованиям каждого применимого стандарта. И наоборот, финансовая отчетность не мо-
жет быть охарактеризована как соответствующая МСФО, если имеются какие-либо суще-
ственные отступления от стандартов и разъяснений к ним в отношении учета и раскрытия
информации. Наличие национальных стандартов, противоречащих МСФО, а также раскры-
тие учетной политики и включение в отчетность соответствующих пояснений не считаются
оправданием отклонений от требований МСФО.
Финансовая отчетность будет полной, если организации представят дополнительную ин-
формацию в виде финансовых обзоров руководства с описанием и объяснением основных
характеристик финансовых результатов деятельности организации, ее финансового поло-
жения и основных неопределенностей, с которыми она сталкивается. Такой обзор может
включать в себя анализ:
– основных факторов и влияний, определяющих финансовые результаты, в том числе
изменения среды, в которой действует организация, реакции организации на эти изменения
и их воздействия, инвестиционной политики организации, направленной на поддержание и
улучшение финансовых результатов;
– источников финансирования организации и доли заемных средств в этих источниках, а
также политики организации в отношении заемных средств и управления рисками, связан-
ными с займами;
– преимуществ и ресурсов организации, ценность которых не отражена в бухгалтерском
балансе [3].
196
Таким образом, в условиях рыночных отношений резко возрастает значение достоверной
и объективной бухгалтерской отчетности, так как анализ ее показателей позволяет опреде-
лить истинное имущественное и финансовое положение организации.
Список литературы:
1. Закон РК О бухгалтерском учете и финансовой отчетности (с изменениями и дополне-
ниями по состоянию 13.01.2014 г.).
2. Нурсеитов Э.О. МСФО в Казахстане: принципы перехода и применения / Э.О. Нурсе-
итов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Алматы: LEM, 2011. – 388 с.
3. Романова Л.Е. Экономический анализ: учебное пособие / Л.Е. Романова. – СПб.: Пи-
тер, 2011. – 336 с.
Байгошкарова А. К., Нурмухамбетова Д. К. – студенты, специальность «Финансы»
АО «Финансовая Академия», г.Астана
Aliyaa2306@mail.ru
Dian4ik96@inbox.ru
Научный руководитель; магистр Байгунакова З.К.
РОлЬ И ЗНАЧеНИе ЗАПАСОВ МСФО (IAS) №2
Международные стандарты финансовой отчетности – стандарты финансовой отчетно-
сти, утвержденные Фондом Комитета международных стандартов финансовой отчетности.
Целью внедрения МСФО является сведение к минимуму национальных различий отчет-
ности и обеспечение полной и достоверной информации для принятия решений различны-
ми пользователями.
Международные стандарты финансовой отчетности не регламентируют и не предписы-
вают определенную структуру для Типового Плана счетов. МСФО – это свод принципов,
которые и должны найти отражение в учетной политике при описании правил признания,
оценки, представления и раскрытия информации об отдельных объектах учета. Следова-
тельно, компания, которая ведёт учет и составляет финансовую отчетность в соответствии
с МСФО, может разработать и использовать План счетов, отличный от Плана счетов дру-
гих компаний. Например, в США и Великобритании каждая компания может использовать
собственный План счетов, а во Франции, Германии существует единый План счетов, как и в
Казахстане, и его применение обязательно для всех предприятий.
Международный стандарт финансовой отчетности 2 «Запасы» (IAS 2) предписывает
предприятиям определять форму учета товарно-материальных запасов в системе калькуля-
ции по прошлым затратам.
Этот стандарт является практическим руководством в определении себестоимости и ее по-
следующего признания как расхода, включая любое частичное списание стоимости до чистой
стоимости реализации. Он также является руководством по применению формул стоимости,
которые используются для определения затрат на товарно-материальных запасов[1].
Актуальность данной статьи обуславливается тем, что управление товарно-материальны-
ми запасами одна из важных составных частей производственного управления, состоящая и в
организации заключения хозяйственных договоров, и в закупке, доставке и хранении сырья,
материалов, комплектующих изделий, а также их учете и контроле за их использованием.
Запасы – это активы в форме сырья или материалов, предназначенные для использования
в производственном процессе, при предоставлении услуг либо для продажи в ходе нормаль-
ной деятельности.
Основная задача учета товарно-материальных запасов – определение стоимости, по ко-
торой запасы списываются с баланса предприятия.
Согласно МСФО запасы классифицируются следующим образом:
- товары и другое имущество, предназначенные для перепродажи;
197
- готовая продукция, произведенная компанией;
- незавершенная продукция, включающая в себя сырье и материалы, находящиеся в про-
изводственном процессе.
Перед учетом ТМЗ стоят следующие задачи:
- контроль за своевременным и полным оприходованием запасов;
- документирование всех операций по движению запасов;
Учет всех видов ТМЗ ведется на основных активных счетах 1310 «Сырье и материалы»,
1320 «Готовая продукция», 1330 «Товары», 1340 «Незавершенное производство». По ка-
ждому счету субъект может открыть необходимое количество субсчетов и аналитических
счетов по учету материалов.
По дебету счетов 1310-1340 – отражается наличие ТМЗ на начало отчетного периода и
поступление; по кредиту – отпуск ТМЗ в производство и на сторону [2].
Инвентаризации проводятся в установленные сроки, а также при смене материально от-
ветственных лиц, при аудиторских проверках, после стихийных бедствий и т.д. данные ин-
вентаризации заносят в инвентарную опись ценностей.
До начала инвентаризации от материально ответственного лица берется расписка, кото-
рая включена в заголовочную часть формы. Товарно-материальные ценности заносятся в
инвентаризационные описи по каждому отдельному наименованию с указанием номенкла-
турного номера, вида, группы, артикула, сорта и количества.
Инвентаризация товарно-материальных ценностей проводится в порядке расположения
ценностей в данном помещении. При хранении товарно-материальных ценностей в разных
изолированных помещениях у одного материально ответственного лица инвентаризация
проводится последовательно по местам хранения. После проверки ценностей вход в поме-
щение пломбируется и комиссия переходит для работы в следующее помещение.
После оформления в установленном порядке опись передается в бухгалтерию для со-
ставления сличительной ведомости.
Поступившие и надлежащим образом оформленные материалы направляются для хране-
ния на склад. Материально – ответственным лицом (кладовщиком, заведующим складом)
для учета запасов на складе применяется карточка учета запасов (форма № ТМЗ – 5), кото-
рая предусматривает информацию по каждому сорту, виду, размеру и заполняется на каж-
дый номенклатурный номер материала. Записи в карточке учета производятся на основании
первичных приходных документов в день совершения операции [3].
Одним из условий непрерывности производства является постоянное возобновление его
материальной основы – средств производства. В свою очередь, это предопределяет не-
прерывность движения самих средств производства, происходящего в виде их кругооборо-
та. Из этого следует, что товарно-материальные запасы используются в производственном
процессе и полностью переносят свою стоимость на стоимость производимой продукции,
выполненных работ, оказанных услуг.
Управление товарно-материальными запасами одна из важных составных частей произ-
водственного управления, состоящая и в организации заключения хозяйственных догово-
ров, и в закупке, доставке и хранении сырья, материалов, комплектующих изделий, а также
их учете и контроле за их использованием.
Для обеспечения сохранности производственных запасов, правильной приемки, хране-
ния и отпуска ценностей большое значение имеет наличие на предприятии в достаточном
количестве складских помещений, оснащенных весовыми и измерительными приборами,
мерной тарой и другими приспособлениями.
Список литературы:
1. http://www.zakon.kz/
2. Международные стандарты финансовой отчетности. – М.: Аскери, 2005.
3. Жакупова О.М. Финансовый учет КЭУК 2001 г., часть 3.
198
Достарыңызбен бөлісу: |