Түйін сөздер: дарынды балалардың дамуы және оларды оқыту, психологиялық-
педагогикалық қамтамасыз етілуі
Ключевые слова: выявление, обучение и развитие одаренных детей, психолого-
педагогическое сопровождение.
Key words: identification, training and development of exceptional children, psychology and ped-
agogical maintenance.
ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНИВАНИЯ
С УЧЕТОМ УРОВНЯ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ
Б.С. Нурланова
старший научный сотрудник
Национальная академия образования им. И. Алтынсарина
В традиционном учебном процессе всегда фиксированы параметры условий обучения
(одинаковое для всех учебное время, способ предъявления информации и т.д.). Единственное,
что остается незафиксированным, - это результаты обучения, которые характеризуются
заметным разбросом. Американскими психологами Дж. Кероллом и Б. Блумом {1} было
предложено в качестве постоянного, фиксированного параметра именно результаты обучения.
В этом случае параметры других условий обучения будут меняться ради достижения всеми
учащимися заданного результата критерия. На основе подхода американских психологов, а
также исследований ученого В. П. Беспалько была разработана технология критериально-
ориентированного обучения {2}, которую также называют технологией полного усвоения, так
как ее исходным моментом является установка, что все ученики способны усвоить необходи-
мый учебный материал.
Охарактеризуем основные положения его теории. Для этого должны быть заданы критерии
усвоения или стандарты образования. Те стандарты образования, которые сегодня пред-
лагаются по всем школьным дисциплинам, служат основой для разработки четких критери-
ев усвоения. Гуманность технологии критериально-ориентированного обучения (далее-КОО)
заключается в том, что, варьирование видов заданий, формы их предъявления, видов помощи
учащимся, позволяет достичь всеми учениками заданного уровня обязательных критериев,
без усвоения которого невозможно дальнейшее полноценное обучение и развитие личности,
вхождение в культуру современного общества. Согласно модели КОО, различия в учебных
результатах могут иметь место за пределами общего для всех образовательного результата,
т. е. общеобразовательного минимума, над которым будут надстраиваться результаты
последующего дифференцированного обучения. Модель КОО включает следующие элементы
(этапы): 1. Точно определяется эталон (критерии) усвоения темы (занятия), что выражается в
643
перечне конкретных результатов обучения (целей об учения с определением уровней усвоения,
требуемых программой); 2. Подготавливаются проверочные работы (тесты); 3. Учебный мате-
риал разбивается на отдельные фрагменты (учебные единицы). Каждый фрагмент представ-
ляет собой целостный раздел учебного материала; помимо содержательной целостности ори-
ентиром при разбивке на разделы может служить та или иная продолжительность изучения
материала
(2-3 занятия, 2-3 недели). После выделения учебных единиц определяются результаты (кри-
терии), которые должны быть достигнуты в ходе их изучения, и составляются текущие прове-
рочные работы, позволяющие убедиться в достижении целей изучения каждой учебной едини-
цы.
В условиях обновления содержания образования в Республике Казахстан необходимо
совершенствование педагогического мастерства учителей в внедрении системы
критериального оценивания с учетом личностно-ориентированного подхода.
Личностно-ориентированное обучение — обучение, при котором цели и содержание обучения,
сформулированные в государственном образовательном стандарте, программах обучения,
приобретают для учащегося личностный смысл, развивают мотивацию к обучению. С другой
стороны, такое обучение позволяет учащемуся в соответствии со своими индивидуальными
способностями и коммуникативными потребностями, возможностями модифицировать цели и
результаты обучения.
Использование различных видов и методов/ техник оценивания особенно важно при
личностно ориентированном подходе к обучению. Обучающиеся получают возможность
продемонстрировать свои знания и умения и определить то, над чем им необходимо работать в
дальнейшем, а учителя получают информацию, необходимую для того, чтобы помочь учащимся
достичь более глубокого понимания учебного содержания и стать независимыми в обучении.
Учителям в своей деятельности можно руководствоваться следующими принципами
оценивания: значимость, адекватность, объективность и справедливость, интегрированность,
открытость, доступность, систематичность, доброжелательность.
1. Значимость - это сосредоточение на оценивании наиболее значимых результатов
обучения и деятельности обучающихся.
2. Адекватность - отслеживание соответствия оценки знаний, умений, навыков, ценностей,
компетентностей целям и результатам обучения
3. Объективность и справедливость - осуществление тщательной разработки конкретных
критериев оценки. Критерии предупреждают опасность использования оценки и отметки как
инструмента давления на обучающегося.
4. Интегрированность - осуществление оценивания как запланированной и тщательно
продуманной составной части процесса обучения.
5. Открытость - сообщение учащимся критериев и методов оценивания заранее, перед
выполнением работы. Обучающиеся могут участвовать в разработке критериев оценки.
6. Доступность - стремление к простоте и ясности форм, методов, целей и самого процесса
оценивания для всех участников образовательного процесса.
7. Систематичность - последовательное и систематическое осуществление процедур
оценивания.
8. Доброжелательность - создание условий для партнерских отношений между учителем
и учащимся, стимулирующих рост достижений. Направленность на развитие и поддержку
обучающихся.
И только при условии, что все учителя будут придерживаться единых принципов при
проведении оценивания, возможно добиться положительного результата.
При разработке принципов критериев оценки необходимо соблюдение структуры учебных
программ и учебных планов: последовательность прохождения учебного материала,
соблюдения количества часов, определенных учебным планом; выполнения обязательного
минимума обучающих, контрольных, практических, лабораторных работ, предусмотренных
программами. Планы по содержанию, структуре, форме очень разнообразны.
По длительности планируемого периода: долгосрочный (перспективный):
план на длительный период времени (год и более), среднесрочный,
поэтапный (периодический - это план средней перспективы, когда планируется
644
какой-то
определенный
этап
дальней
перспективы
(четверть,
полугодие);
краткосрочный,план ближайшей перспективы, планируется достаточно короткий отрезок
времени (часть этапа, периода), к примеру, план работы на месяц,декаду,неделю,день.
Перечисленные виды планов тесно взаимосвязаны: каждый последующий конкретизирует,
уточняет, корректирует предыдущий.
Так же необходимо учитывать требования к уровню подготовки учащихся при составлении
критериев и определении дескрипторов, а именно: функциональное и творческое применение
знаний; критическое мышление; проведение исследовательских работ; использование ИКТ;
применение различных способов коммуникации; умение работать в группе и индивидуально;
решение проблем и принятие решений. При составлений критерии оценивания учебных
достижений обучающихся немало важно учитывать языковые и неязыковые предметы (таксо-
номия Б. Блума), которые основаны на оценивании разных уровней усвоения (схема1)
Принципы разработки критериев оценивания с учетом уровня
подготовленности обучающихся
(схема1)
Таким образом, новые подходы к оцениванию в сочетании с личностно ориентированными
методами преподавания могут иметь позитивное воздействие, как на познавательную
деятельность учащихся, так и на обучающую деятельность учителя. Особенности техник
формативного оценивания заключаются в использовании аналитических инструментов и
645
приемов для измерения уровня усвоения, прогресса обучающихся в процессе познания.
Результаты такого оценивания можно применять для выработки рекомендаций по улучшению
обучения и учения.
Достарыңызбен бөлісу: |