Сборник научных трудов г. Кокшетау, 2015 2



Pdf көрінісі
бет82/128
Дата07.01.2022
өлшемі4,12 Mb.
#18359
түріСборник
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   128
Байланысты:
Sbornik

Регион 
Затраты на 
технологи-
ческие 
инновации, 
млн. тенге 
Затраты 
на 
НИОКР, 
млн. 
тенге 
ВРП, млн. 
тенге 
Инновацион-
ный потенциал, 

Темп 
роста 
2011 
год 
2013 
год 
Акмолинская 
8 891,4 
742,5 
637 870,2 
0,86% 
1,51% 
0,65% 
Актюбинская 
43 305,3 
559,2 
1 193 256,3 
3,02% 
3,68% 
0,66% 
Алматинская 
5 625,5 
1 117,4 
1 106 180,4 
0,29% 
0,61% 
0,32% 
Атырауская 
20 488,1 
1 880,0 
2 608 317,2 
0,77% 
0,86% 
0,09% 
Западно - Ка-
захстанская 
8 203,7 
916,0 
1 111 877,2 
0,44% 
0,82% 
0,38% 
Жамбылская 
15 041,7 
1 077,0 
591 283,1 
2,46% 
2,73% 
0,27% 
Карагандин-
ская 
25 168,0 
3 407,7 
1 939 739,7 
0,46% 
1,47% 
1,01% 
Костанайская 
13 676,1 
445,3 
881 930,9 
0,42% 
1,60% 
1,18% 
Кызылордин-
ская 
4 325,5 
213,3 
942 908,3 
0,05% 
0,48% 
0,43% 
Мангистауская 
5 962,0 
5 095,4 
1 398 470,9 
2,46% 
0,79% 
- 1,67% 
Южно - Казах-
станская 
18 388,5 
1 168,5 
1 396 073,7 
3,01% 
1,40% 
- 1,61% 
Павлодарская 
12 064,9 
335,3 
1 067 704,8 
0,79% 
1,16% 
0,37% 
Северо - Казах-
станская 
5 986,7 
209,6 
517 193,8 
0,07% 
1,20% 
1,13% 
Восточно - Ка-
захстанская 
24 930,2 
3 773,3 
1 437 418,8 
5,52% 
2,00% 
- 3,52% 
г.Астана 
5 807,6 
9 741,2 
2 176 685,5 
0,80% 
0,71% 
- 0,09% 
г.Алматы 
1 398,3 
30 991,0 
4 252 322,4 
0,71% 
0,76% 
0,05% 
Республика Ка-
захстан 
219 263,3 
61 672,7 
232 9233,2 
 
1,21% 
 
 
Источник: Составлено автором. 
 
Как видно из таблицы 5, ИПР за 2013 год колеблется от 0,48 в Кызылор-
динской области до 3,68% в Актюбинской. Причем наиболее значительные из-
менения за 2011 – 2013 гг., наблюдаются в Восточно - Казахстанской (↓3,52%), 
Мангистауской (↓1,67%) и Костанайской (↑1,18%). 
Таким  образом,  наблюдается  достаточно  большой  разрыв  между  макси-
мальным и минимальным значением ИПР. 
По  состоянию  на  2013  год  выделяются  три  группы  областей  по  уровню 
ИПР: 


157 

 
с низким уровнем: Кызылординская область (0,48%). Несмотря на то, 
что в Кызылординской области наиболее низкий ИП, отметим, что темп роста 
ИП  несет  в  себе  положительную  динамику.  В  2013  году  по  сравнению  с  2011 
годом ИП увеличился в 9,6 раз; 

 
со средним уровнем: Акмолинская, Алматинская, Атырауская, Запад-
но - Казахстанская, Карагандинская, Костанайская, Мангистауская, Южно - Ка-
захстанская, Павлодарская, Северо - Казахстанская, г. Астана, г. Алматы. Южно 
- Казахстанская область также находится в зоне риска, так как темп роста ИП в 
2013 году по сравнению с 2011 годом сократился на 53,46%. Такая же ситуация 
складывается в Мангистауской области, сокращение ИП составило 67,86%; 

 
с  высоким  уровнем:  Восточно  -  Казахстанская,  Актюбинская,  Жам-
былская  области.  При  этом  в  Восточно  -  Казахстанском  регионе  наблюдается 
снижение темпа роста инновационного потенциала. Так в 2013 году по сравне-
нию с 2011 годом инновационный потенциал сократился на 63,82% (что являет-
ся отрицательной динамикой). 
Таким образом, несмотря на внешнее благополучие в развитии ИП в ре-
гиональном разрезе, необходимо акцентировать внимание на скрытые факторы 
развития  данного  показателя  и  пересмотреть  приоритеты  индустриально  -  ин-
новационного развития. Все это говорит о том, что для Казахстана характерны 
существенные различия в уровне ИПР. Инновационные возможности большин-
ства областей могут быть оценены как средние. В то же время в группе риска 
находятся такие области как Мангистауская (- 67,86%), Восточно - Казахстан-
ская (- 63,82%), Южно - Казахстанская области (- 53,46%). 
В заключение отметим, что мониторинг инновационного потенциала ре-
гионов  создает  предпосылки  для  корректировки  инновационной  политики, 
придания ей большего динамизма, что в конечном итоге способствует повыше-
нию ее результативности. 
 
ЛИТЕРАТУРА  
1.  Отчет о тенденциях развития инноваций в мире и РК. Центр аналитического 
сопровождения  инновационных  процессов  АО  «Национальный  инноваци-
онный фонд». 2011 г. 
2.  Исследование  инвестиционной  привлекательности  Казахстана,  2012  год. 
Представления и реальность. Эрнст энд Янг. 2012. 36 с. 
3.  Постановление  Правительства  РК  №1497  от  31  декабря  2013  года»Об 
утверждении  Концепции  индустриально  -  инновационного  развития  РК  на 
2015 - 2019 годы» 
4.  Отчет  о  состоянии  инновационных  процессов  в  РК,  в  том  числе  в  регио-
нальном разрезе. АО «Национальный инновационный фонд». Центр анали-
тического сопровождения аналитических процессов. 2011. 
5.  Постановление  Правительства  РК  №1497  от  31  декабря  2013  года  «Об 
утверждении  Концепции  индустриально  -  инновационного  развития  РК  на 
2015 - 2019 годы». 
6.  C.  Freeman  and  L.  Soete.  The  Economics  of  Industrial  Innovation,  3rd  edition, 
London, Pinter, 1997. 
 


158 
7.  C.  Freeman.  Technology  Policy  and  Economic  Performance  -  Lessons  from  Ja-
pan, London, Frances Pinter Publishers, 1987. 
8.  Porter M., Stern S. The Global Competitiveness Report 2001 - 2002. - New York: 
Oxford  University  Press,  2001.  [Электронный  ресурс].  Режим  доступа: 
http://www.isc.hbs.edu/econ - innovative.htm. 
9.  Закон  РК  №534  -  IV  от  9  января  2012  года  «О  государственной  поддержке 
индустриально  -  инновационной  деятельности»(с  изменениями  и  дополне-
ниями по состоянию на 29.09.2014 г.). «Казахстанская правда»от 26 января 
2012 г. №29 (26848). 
10. Закон РК №208 - V от 10 июня 2014 года «О внесении изменений и допол-
нений  в  некоторые  законодательные  акты  Республики  Казахстан  по  вопро-
сам инновационного кластера «Парк инновационных технологий»(с измене-
ниями  от  28.11.2014  г.).  «Казахстанская  правда»от  13  июня  2014  г.  №115 
(27736); Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 год, июнь, №11 
(2661), ст. 63. 
11. Постановление  Правительства  РК  от  20  сентября  2012  года  №1226  «Об 
утверждении  Правил  оказания  услуг  технологического  бизнес  -  инкубиро-
вания,  а  также  определения  стоимости  таких  услуг»(с  изменениями  от 
10.07.2013 г.). 
12. Приказ Министра индустрии и новых технологий РК №104 от 30 марта 2012 
года «Об утверждении методики проведения технологического прогнозиро-
вания». 
13. Приказ и.о. Министра образования и науки РК №465 от 10 октября 2012 го-
да «Об утверждении Правил коммерциализации результатов научной и (или) 
научно  -  технической  деятельности»(с  изменениями  от  20.08.2014  г.).  «Ка-
захстанская правда»от 6 февраля 2013 г. №44 - 45 (27318 - 27319). 
14. Концепция инновационного развития Республики Казахстан до 2030 года 
15. Исследование  INSEAD:  Глобальный  индекс  инноваций  2012  года.  [Элек-
тронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. 
16. Исследование  INSEAD:  Глобальный  индекс  инноваций  2014  года.  [Элек-
тронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. 
17. Гапоненко А.Л. Тезисы выступления на конференции «Экономика, основан-
ная на знаниях и перспективы экономического роста в России» в РАГС. 21 
сентября 2004 г., с. 53 
18. The  Global  Information  Technology  Report  2014.  Living  in  a  Hyperconnected 
World.by  the  World  Economic  Forum  and  INSEAD.  World  Economic  Forum. 
Geneva. Р. 441 
19. Kyyp  O.B.  «Рейтинговая  оценка  инновационного  потенциала  регионов 
РК»//http://www.rusnauka.com /15 APSN2010/Economics/67137.doc .htm 
20. Мухтарова К.С. Методические подходы к оценке инновационного потенциа-
ла  казахстанских  регионов.  Сборник  материалов  международной  научно  - 
практической  конференции  «Актуальные  проблемы  международных  отно-
шений,  права  и  экономики  и  поиск  их  решений  в  свете  Стратегии  «Казах-
стан - 2050», посвященной 80 - летию КазНУ им. аль - Фараби и 60 - летне-
му юбилею профессора К.Н. Шакирова. Алматы 2014. С.331 
 


159 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   128




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет